首先問大家一個問題:最近好像鬧洪災的地方有點多,你們都捐款了嗎?
我估計大部分人跟我一樣都沒有捐款;其實也不是我們不想捐、也不是真沒錢捐,而是實在不敢相信一些捐款的渠道了,例如:大名在外的紅十字會!
最近有人干了一件我們始終想干卻沒有干的事情,這件事情是這樣的!
近日德國一男子突發奇想,他把藏有GPS追蹤器的鞋子捐給了當地的紅十字會,想看看這雙鞋子的最終去向到底是哪里?
不料5天后,定位在一家二手市場上突然有了GPS追蹤器的信號......
該德國男子是一名TIK TOK博主,某天他突發奇想,在自己捐的鞋子中藏了一枚GPS定位器,想看一看捐的物品最后會流向何處。
結果,令他大開眼界的是,僅僅5天后,這雙鞋子便出現在了鄰國波斯尼亞的一個二手市場上,并且標價高達10歐元。
無奈之下,該德國男子只得自掏腰包,將其鞋子再次買回來。
這件事一經爆出,立即引發了廣大網友們的熱議,要知道這些捐贈的物資,本應該送到那些難民或者第三世界貧窮百姓手中,怎么會成為商品,二次銷售呢?
其實,對紅十字會來說,這早就是“基本操作”了,2010年,海地發生大地震后,該組織共收到了高達5億美元的善款,并宣稱用這筆錢建造了13萬套住房。
然而,在媒體的調查下,真相浮出水面,在難民居住的地方,僅有六間簡陋的鐵皮房矗立著,總造價連1000美元都不到!
這種巨大的反差讓捐款人感到憤怒和被欺騙,而剩下的4億9000多萬美金早已下落不明,有人調侃,可能是進了紅十字會高層的腰包里!
就像這只鞋子一樣,它們均屬于“去向不明”,說白了,在很多年里,紅十字會作為慈善組織,因為管理不善,一直存在信息不透明的問題。
導致大家捐的善款或者衣服、鞋子等,被某些別有用心之人當作斂財的工具,對于他們而言,這簡直是無本買賣。
國外的紅十字會不靠譜,其實國內的更加不靠譜!
對于國內網友而言,當年的萬元帳篷事件、郭美美事件,天價餐費事件,更是鬧得沸沸揚揚。
于是乎,紅十字會的公信力正在一步一步的消失,甚至有人宣稱即使捐款也不能通過紅十字渠道捐。
那么如何看待:國內、國外紅十字會都不太靠譜的現象呢?我個人有三點小小的看法!
第一,很多人天真的以為:什么事情都是國外好、國內不好,我認為這是一種片面的認識。
這次這個德國小伙兒的“試驗”不就說明了:國外的紅十字會也是有問題的嗎?
我一直堅定的認為:千萬不要真的以為月亮就是國外的圓、什么事情都是國內不如國外。
第二,我堅定的認為:人性都是相通的、人性都是差不多的;國內和國外都是人,所以人性也是一樣的,例如:貪婪、自私等等。
任何一個機構或者組織當缺少外部有效監督的時候,往往都會出現問題,這跟是什么機構、是什么組織、是哪個國家的沒有太大的關系。
大家試想一下,如果捐給紅十字會的每樣物品、每分錢都能夠受到監督、都能夠知道去向的話,恐怕紅十字會也不敢亂整了。
第三,不得不承認的是:我們這邊的紅十字會已經慢慢的失去大家的信任了、慢慢的變成了一個相對負面的名稱。
我認為:往后只有通過透明、高效和負責任的行為,才能避免掉入輿論漩渦、避免陷入信任危機。
總之一句話,不管是國內的、還是國外的紅十字會都需要監督、都需要有效的透明化管理,這樣才能使他們高效以及負責任的工作。
最后我想說一句,不管是國內的組織、還是國外的組織,一旦缺少外部有效監督的話,恐怕最終的結果都會暴露出人性中的弱點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.