關于三拒絕,熊聲稱策是一家之主,全程參與并主導前往長庚醫(yī)院進行安寧療護。
但實際情況是,熊某比策更早知曉長庚醫(yī)院。當時長庚醫(yī)院床位緊張,在策對這家醫(yī)院還不知道之時,記者張躍與長庚醫(yī)院進行了大量溝通協(xié)調(diào)工作,促使醫(yī)院安排床位收治策。
家中的錢財都在熊的掌控之中。策的手機也在熊的掌控之中。
從熊發(fā)的小作文里,我們看出諸多破綻。
1 、對長庚醫(yī)院知曉時間
3月15日晚上17:07,策在“某策群”里詢問長庚醫(yī)院的工作人員:“貴院的全稱是什么?”
然而,早在3月10日,熊某面對記者時,就能清晰說出醫(yī)院全稱——北京清華長庚醫(yī)院。這表明熊某遠比策更早接觸并了解長庚醫(yī)院相關信息。
2. 對治療目的的表述差異
策前往長庚醫(yī)院本意是進行診療,渴望得到救治。但在3月17日,熊某卻宣稱停藥了,姑息了,安寧了。這與策的初衷大相徑庭。
3. 策的期待與熊某的說辭不符
策滿心抱著生的希望前往長庚醫(yī)院,他表示“我也沒說放棄,說不定在北京治著治著還能出現(xiàn)奇跡。畢竟北京有好的醫(yī)生、好的藥物、好的辦法,也會有起死回生的可能”,可見他對治療充滿信心與期待。
但熊某卻稱,策去長庚只是希望自己不要太痛苦,更不想給家人添麻煩,這顯然與策本人的想法相悖。
4. 實際行動與承諾不符
熊某聲稱要將策生理和心理上的痛苦值降到最低。但實際上,從杭州前往北京,熊某為策安排的是一輛不專業(yè)的車輛,不走國道,致使策一路顛簸了30多個小時。到達長庚醫(yī)院后,熊某還拒絕給策打止痛針。
而且一路上,策都沒有親人陪伴,直到臨死前,身邊也不見親人身影,這讓策承受了生理和心理上的雙重巨大痛苦。
5. 入住科室不同
策聯(lián)系的是肝膽中心,熊讓策入住的是疼痛科。
6. 轉院相關說法不實
熊某說轉院去長庚是樹蘭的主治醫(yī)生配合協(xié)助,且有救護車將策接往北京。
但事實卻是,熊某私自給策辦理了出院手續(xù),樹蘭醫(yī)院根本不知道策的去向。
樹蘭醫(yī)院證實,策出院時身體各項指標正常,狀況良好。策是走出樹蘭醫(yī)院,乘坐熊某找來的私人救護車離開的。此前,熊某等人還告知策,已經(jīng)聯(lián)系好了固定翼飛機,轉運安全快捷,可最終并未兌現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.