李在明為了「按死」尹錫悅，直接破掉了韓國幾十年的政壇潛規則，拿掉了「當過總統就有免死金牌」的習俗。

中國古典文化里面有「刑不上大夫」的說法，不是說他們不知道那些壞人的罪行，而是「常在河邊走，哪能不濕鞋」，都怕自己有天被清算。

記得以前有個段子，說有個古代有個當官為了政績把監獄里面的伙食給降低了，結果自己落馬了以后天天在里面啃窩窩頭，大概就是這個邏輯。

那李在明，現在就有點玉石俱焚的意味了。

就在今天早上凌晨，尹錫悅第2次被抓。

他前一次被抓只關了不到100天就被放了，因為尹錫悅自己當過檢察官，發現了一個程序失誤的漏洞。但這一次，韓國檢察官體系方方面面做的滴水不漏，不給尹錫悅鉆空子了。

尹錫悅面臨的罪名是什么？

其實蠻厲害的，叫「內亂頭目」。

這個名適用于“以顛覆國家為目的組織武裝團體或實施暴動者”，跟尹錫悅在去年年底搞的「總統發動叛亂」的鬧劇，非常貼切。

而這個罪名一旦定罪，量刑只有兩個選項：死刑或無期徒刑。

在韓國司法實踐中，死刑判決雖存在但已三十年未實際執行，這意味著尹錫悅如果被定罪，余生將注定在鐵窗中度過。

但是，關鍵點來了，韓國有特赦啊。

在韓國政治生態中，總統特赦權堪稱“尚方寶劍”。

根據《韓國憲法》第79條，總統擁有廣泛的赦免權，可隨時特赦特定罪犯。

這種權力在實踐中慢慢就變成了一種政治工具，每逢春節、光復節等重大節日，青瓦臺便會公布特赦名單，其中不乏政商界要人。

尹錫悅在位的時候，就經常特赦。

比如2023年春節，剛上任半年的他一次性特赦了1374人，其中包括因偽造文書罪入獄的岳母崔某、三星電子副會長李在镕等5名財閥領袖，以及7名涉腐高官。

那這個尚方寶劍，和韓國總統的免死金牌結合起來，就更有意思了。

什么叫免死金牌呢？

是這樣的，韓國總統堪稱全球最高危職業之一，除了流亡海外、遭遇刺殺、自殺身亡之外，很多韓國總統最后都進監獄了。

我列一下：

全斗煥（1996年）：因叛亂、內亂罪被判死刑（后改無期）
盧泰愚（1996年）：因叛亂、受賄罪被判17年徒刑
李明博（2018年）：因貪污受賄被判17年徒刑
樸槿惠（2018年）：因濫用職權等罪被判22年徒刑

所以才有個青瓦臺詛咒的說法。

那每個韓國總統就都要考慮，自己前任在監獄蹲著，要不要放出來呢？

如果從自私的角度來說，當然要放啊，因為按概率來說，自己最后也被關進去的可能性相當大。

于是，全斗煥、盧泰愚被金泳三特赦；李明博被文在寅特赦；樸槿惠被尹錫悅特赦。

各位大佬看，好玩的就來了。

這種「入獄-特赦」的循環催生了韓國政壇的“免罪金牌”共識：

在韓國，無論犯下何等罪行，總統最終都能走出監獄。

所以別看尹錫悅前后被抓了兩次，其實內心是不慌的，甚至在今天早上還做了20分鐘的小演講，說自己無罪，說都是迫害。

問題是，李在明不是一般人。

李在明公開宣布，要讓尹錫悅牢底坐穿。

為什么這樣做呢？

李在明覺得，就是因為特赦+免死金牌，讓尹錫悅產生了‘即便發動內亂也能獲釋’的錯覺。

那只有讓尹錫悅“牢底坐穿”，才能杜絕未來總統濫用戒嚴權和兵變。

那這事兒對韓國影響還是蠻大的。

當韓國總統們意識到監獄大門可能永久關閉的時候，不說什么權力關進籠子里面，至少，以后不會當了總統就那么囂張，又是閨蜜干政，又是縱容貪污之類的。

但從另一個側面來說，那以后韓國政壇的搏殺，由于沒有了這最后一絲所謂的體面，會變得更加的白熱化。

以前輸的人，就是丟掉位子而已，而從李在明開始，輸掉的人，可能就要在里面蹲一輩子了。

這讓我想起了商鞅。

他制定的規則讓秦國強大起來，但等到秦孝公駕崩，不喜歡商鞅的惠文王上位，商鞅想逃出秦國，但由于他自己制定的秦國法度十分嚴苛，到城門口發現城門關閉，最終被拿，被處以車裂。

某種意義上，這就是真正的作法自斃。

那李在明會遇到同樣的情況么？各位大佬覺得呢？