7月9日,懸疑劇《正當(dāng)防衛(wèi)》正式開播,首播便憑借精彩劇情與演員們的出色演繹,迅速吸引觀眾目光,相關(guān)話題頻上熱搜,掀起一陣觀劇熱潮。
白敬亭飾演的李沐風(fēng),展現(xiàn)了其職業(yè)生涯最具突破性的表演轉(zhuǎn)型。
角色設(shè)定為因“防衛(wèi)過當(dāng)”入獄四年的政法大學(xué)高材生,出獄后因社會(huì)偏見與司法不公陷入人格撕裂。白敬亭對這一角色的演繹堪稱驚艷,前期的清澈明亮(校園時(shí)期)與后期的暗沉壓抑(出獄后)形成強(qiáng)烈反差,僅僅通過眼神的細(xì)微變化,就能讓觀眾深刻感受到角色內(nèi)心世界的巨大轉(zhuǎn)變。
不少觀眾感慨:“白切黑賽道終于迎來了白敬亭!光是看預(yù)告,對李沐風(fēng)這個(gè)角色的好奇就被拉滿,迫不及待想知道他十四年前的失手究竟是意外還是另有隱情,歷經(jīng)滄桑后,他是否還是當(dāng)初那個(gè)正義少年 。”
劇情方面,《正當(dāng)防衛(wèi)》首播的三集便拋出多個(gè)懸念,節(jié)奏緊湊,毫不拖沓。開篇三案交織(家暴反殺、檢察官自首、校園防衛(wèi))的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),被《新京報(bào)》評價(jià)為“國產(chǎn)版《真探》”。加之借李沐風(fēng)案探討“防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“司法糾錯(cuò)機(jī)制”等現(xiàn)實(shí)問題,逐漸牽扯出14年前李沐風(fēng)的“校園防衛(wèi)過當(dāng)案”,以及段鴻山在兩起案件中截然不同的判定態(tài)度,背后緣由成謎。白敬亭在閃回戲中刻意演繹兩種狀態(tài):救人時(shí)的憤怒決絕 vs 補(bǔ)刀時(shí)的恍惚遲疑,為“是否蓄意報(bào)復(fù)”埋下伏筆。
從首播后的觀眾反饋來看,該劇好評如潮。影評人稱贊白敬亭“用減法演戲”:沒有咆哮式宣泄,僅靠眼神從清澈到陰鷙的漸變,便完成角色黑化邏輯。與張魯一的多場對峙戲中,兩人以“靜默對抗靜默”,用微表情構(gòu)建法律與人性博弈的隱喻。實(shí)力派陣容加上流暢的劇情則打破“流量明星+偶像劇”模式,以演技派陣容+硬核劇本突圍,被視作愛奇藝“迷霧劇場”升級之作。
不過,也有部分觀眾提出,案件推理過程較為復(fù)雜,諸如前3集信息密度過高,導(dǎo)致“梅箏證詞矛盾”“周德龍復(fù)仇動(dòng)機(jī)”等關(guān)鍵線索交代倉促導(dǎo)致節(jié)奏存在問題和李沐風(fēng)與段鴻山的“宿敵”設(shè)定被指過于臉譜化,削弱了人性灰度的探討空間等角色工具化問題,但這也從側(cè)面反映其熱度表現(xiàn),有評價(jià)和爭議才能反映真正的市場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.