天津
人民日報刊發了一篇短文，沒有注明作者，討論的話題，呼吁“同志”稱呼重歸主流，認為這是風氣重歸淳樸的表現。
正如這位作者文中所言，“稱呼自有其潮流，隨時代而動”，那么又何必執著于“同志”這個稱呼的回歸呢？說起來，在作者十分懷念的那個時代，人皆可呼“同志”，可您卻沒有講，其實那也是泛用了的結果。“同志”這個稱呼，原本也是門檻很高的嘞，非志同道合者，又怎能稱得上是您的同志？所以說呀，沒必要糾結在這些事情上，從古至今，循禮守則的社會關系已發展數千年，人際交往中的稱謂改變，又何止百千萬，都不過是潮流中的小浪花而已。
作者談到稱呼與風氣，不敢講您是想多了，但真地沒必要介懷。先生、小姐、老板、老師、帥哥、美女這些稱謂的泛用和亂用，貌似讓這位作者聽感上很不舒服，然而上升到風氣，并隱隱透著嫌惡與反對，實在也沒那么嚴重。無論男女，無論長幼，無論官民，無論職級，統統一聲“同志”，看似是抹去了人的差別，實際上差別依舊存在。試圖讓一個較為中性的稱謂成為絕大多數場合的招呼語，難道不是另外的一種矯情嗎？
見人稱呼“同志”，是那個特定年代的現象。如今時過境遷，又何必要食古不化呢！讓大家見了面改掉“先生”“小姐”“大叔”“阿姨”“師傅”“老板”，統統都叫“同志”，想必不是難不難，而是鐵定行不通。
社會在發展，也自有其規律。實在不必為這些稱謂在語義上的變遷而感到惋惜沮喪，作者的社會責任感是值得贊揚和敬重的，但呼吁一個舊稱謂重歸主流，只怕是一廂情愿。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
