最近播出的，收獲了不少好評(píng)。劇中，海東省檢察院派員指導(dǎo)東平市辦理“萬(wàn)海案”，其間發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)毓珯z法同黑社會(huì)性質(zhì)組織存在利益勾連，遂聯(lián)合有關(guān)部門展開偵查，開啟了一場(chǎng)與黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘的斗爭(zhēng)風(fēng)暴。這個(gè)檢察機(jī)關(guān)“刀刃向內(nèi)”的故事，富有時(shí)代性、嚴(yán)肅性，展現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)主義政法大劇的面貌與氣度。

劇集《以法之名》海報(bào)。資料圖片

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，作品播出后，不少觀眾在社交平臺(tái)熱情猜測(cè)劇中角色的正邪歸屬，主創(chuàng)們也在宣傳中饒有興致地“賣關(guān)子”，明示“后面變化很多，大概率猜不到”。人物身份、劇情走向的懸念感，讓觀眾“入坑”“上頭”，也印證了這部作品懸疑敘事的成功。

在常見(jiàn)的罪案題材懸疑敘事中，創(chuàng)作重點(diǎn)多是懸疑氛圍的營(yíng)造，精巧結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。為服務(wù)于這一效果，劇集常會(huì)強(qiáng)化虛構(gòu)色彩，觀眾在欣賞時(shí)，也不會(huì)預(yù)期或苛求作品具有寫實(shí)性。但《以法之名》的選題，內(nèi)在地規(guī)定了背景、事件和人物行為方式等必須貼合現(xiàn)實(shí)邏輯，不能“出戲”。

劇中，東平這個(gè)地級(jí)市的政法系統(tǒng)中，人物關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，各色人等心思各異。劇中角色你來(lái)我往、試探交鋒；黑惡勢(shì)力和保護(hù)傘隱藏暗處、阻礙調(diào)查。《以法之名》將懸疑敘事扎實(shí)地建立在規(guī)定情境中人物的行為邏輯上，建立在政法系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則上，既直接融入“辯護(hù)律師當(dāng)庭翻供”等高烈度的戲劇沖突中，也巧妙地體現(xiàn)在人物臺(tái)詞、眼神、微表情“表面沉穩(wěn)”的弦外之音里。

相比同樣運(yùn)用了懸疑敘事的《人民的名義》《破冰行動(dòng)》等劇集，《以法之名》聚焦小城市政法生態(tài)，離觀眾相對(duì)更近。觀眾更容易代入自己對(duì)職場(chǎng)規(guī)則與人情世故的感受，作品的懸疑敘事因此更加引人入勝。

除了主角洪亮外，《以法之名》其他形象也很有“活人感”。東平市檢察院代理檢察長(zhǎng)李人駿，起初一心要把市里高度重視、自己主抓了兩年的“萬(wàn)海案”辦成鐵案。但緊接著，辯護(hù)律師當(dāng)庭高呼“萬(wàn)海不是黑社會(huì)”，省檢察院隨即收到舉報(bào)，直指李人駿就是黑惡勢(shì)力真正的保護(hù)傘。伴隨著故事的推進(jìn)，李人駿和觀眾同步看到了“萬(wàn)海案”的疑點(diǎn)，看到了東平政法系統(tǒng)暗中的“組織關(guān)系網(wǎng)”。面對(duì)黑惡勢(shì)力對(duì)自己的圍獵與要挾越來(lái)越近，李人駿的內(nèi)心從最初急切地追求“仕途進(jìn)步”，陷入了“情、理、法”碰撞中的掙扎與抉擇。

在這部有70余個(gè)角色的群像戲中，每個(gè)讓觀眾一眼猜不準(zhǔn)是黑是白的角色，都有其復(fù)雜性。懸疑敘事帶來(lái)了人物前與后、表與里的反差，豐富了人物層次，提高了作品的可看性。錯(cuò)綜復(fù)雜的故事，將司法實(shí)踐“是黑惡一個(gè)不漏，不是黑惡一個(gè)不湊”“檢察官同流合污是貪污重罪，隨波逐流是瀆職犯罪”等法治理念具體而微地呈現(xiàn)出來(lái)，表達(dá)出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的價(jià)值追求，也展現(xiàn)了檢察偵查工作嚴(yán)懲司法腐敗、維護(hù)司法公正的重要意義。這種充滿戲劇張力的呈現(xiàn)，能夠?qū)⒂^眾對(duì)法治的思考引向深入。

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)