據(jù)《紐約時報》7月7日報道，特朗普稱TikTok交易“可能須中方批準”，6字表態(tài)將中美再次推向輿論焦點。

特朗普（資料圖）

特朗普此番言論打破了此前美國在科技領(lǐng)域單邊施壓的常態(tài)。三度延長“不賣就禁”法案寬限期后，他首次公開承認中方在跨國企業(yè)交易中的合法權(quán)益。這與拜登政府時期強行推動TikTok剝離的強硬姿態(tài)形成鮮明對比，也讓持續(xù)一年多的TikTok博弈進入新階段。

潛在交易框架逐漸清晰。甲骨文、黑石集團與安德里森?霍洛維茨組成的財團浮出水面。按協(xié)議設計，新投資者持股過半，字節(jié)跳動保留近兩成股份，恰好卡在“不賣就禁”法案的合規(guī)紅線邊緣。算法控制權(quán)歸屬仍是核心爭議點，美國國會對此類交易的審查標準尚未明確。

時間線顯示政策反復。2024年拜登簽署的禁令曾引發(fā)TikTok短暫下線，特朗普重返白宮后三次延期執(zhí)行。9月17日的最后期限前，美國科技企業(yè)TheInformation披露，TikTok計劃推出新應用承接1.7億美國用戶，舊版應用將在2026年終止服務。如此大規(guī)模的用戶遷移，背后是企業(yè)對政策不確定性的應激反應。

中方立場始終明確。外交部發(fā)言人強調(diào)，企業(yè)運營與收購應遵循市場原則，中國企業(yè)的行為必須符合國內(nèi)法律法規(guī)。這一表態(tài)既維護了市場經(jīng)濟基本準則，也為交易設定了不可逾越的法律邊界。TikTok作為中資背景企業(yè)，其資產(chǎn)處置涉及數(shù)據(jù)安全與知識產(chǎn)權(quán)，絕非美國單方面可以決定。

特朗普（資料圖）

魯比奧的困境由此凸顯。作為參議院情報委員會成員，他長期以“國家安全”為由推動封禁TikTok，多次在聽證會上指責字節(jié)跳動威脅美國信息安全。特朗普的表態(tài)相當于否定了其核心論據(jù)，讓他陷入政策邏輯自洽的困境。更微妙的是，其力推的《限制法案》在眾議院遇阻，黨內(nèi)支持率因特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變出現(xiàn)波動。

交易背后是多方角力。美國商界對科技領(lǐng)域的政策搖擺日益不滿。蘋果、微軟等企業(yè)聯(lián)名致函國會，警告強制剝離可能引發(fā)全球供應鏈動蕩。TikTok美國分公司已創(chuàng)造數(shù)千就業(yè)崗位，突然變更所有權(quán)結(jié)構(gòu)將導致運營成本激增。這些現(xiàn)實因素讓特朗普不得不平衡政治訴求與經(jīng)濟利益。

特朗普（資料圖）

國際社會密切關(guān)注中美互動走向。TikTok事件折射出全球數(shù)字經(jīng)濟治理的深層矛盾。美方若持續(xù)濫用國家安全概念，終將反噬自身科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)。中方在維護企業(yè)權(quán)益的同時，也在推動建立更公平的國際規(guī)則。這場博弈的走向，將為未來跨國科技合作樹立新的風向標。