01
最近,紅星新聞?dòng)浾叩囊黄疃葓?bào)道,再次將已被警方抓獲的“和尚爸爸”道祿送上熱搜。
此前警方通報(bào)稱,因接到大量群眾報(bào)警被騙,查明道祿伙同歷某依、姜某琪、吳某雯等人以“資助孕婦、助養(yǎng)兒童”為名大量接受社會(huì)捐贈(zèng),善款多用于個(gè)人高消費(fèi)揮霍。
道祿及其同伙因涉嫌詐騙罪被采取刑事強(qiáng)制措施,同時(shí)查明,道祿還涉嫌其他違法犯罪行為。
通報(bào)里提及的同伙歷某依與姜某琪,皆是曾求助于道祿的孕婦,其中35歲的歷某依與道祿有過短暫的婚姻史,24歲的姜某琪則被曝是道祿的現(xiàn)女友,而道祿本人已經(jīng)48歲。
另一位同伙吳某雯則是道祿的女兒,與其父道祿的現(xiàn)女友年齡一般大,都是24歲,醫(yī)學(xué)專科畢業(yè),畢業(yè)后便沒再上過班。
最讓人震撼的莫過于,記者在報(bào)道里明確提及:
道祿自稱共救助600多名孕婦的數(shù)量存疑,且與多名女子存在感情糾葛。利用直播帶貨做生意,說是生意但實(shí)為捐贈(zèng)無需發(fā)貨,涉案金額高達(dá)大幾千萬。
簡(jiǎn)而言之就是,說的與做的,都與眾人想象中的不一樣。
02
道祿被警方帶走后,其用來收留孩子和孕婦的“護(hù)生小居”也被取締,里面有28個(gè)孩子,轉(zhuǎn)由相關(guān)部門妥善安置。
據(jù)一名在“護(hù)生小居”先后做了兩年的義工統(tǒng)計(jì),“護(hù)生小居”每月接收的孕婦只有4到5名左右。
“護(hù)生驛站”公布的每年救助數(shù)據(jù)則顯示,2020年到2024年,“護(hù)生小居”救助的孕婦分別為43名、54名、50名、34名、32名,共213名。
而道祿自我標(biāo)榜的卻是多年來共救助過600多名孕婦,遠(yuǎn)遠(yuǎn)對(duì)不上公開數(shù)據(jù)。
但即便如此也屬于做了好事,幫助600多名孕婦和幫助200多名孕婦,在本質(zhì)上都是行善。
這沒什么好爭(zhēng)議的。
引起爭(zhēng)議的是,面對(duì)這些前來求助的孕婦們,道祿的心思并不純粹,“喜歡的放在身邊,不喜歡的踢出去”,染指的求助孕婦也并非只有歷某依和姜某琪,還有其他求助孕婦。
據(jù)多名義工和長(zhǎng)期生活在道祿身邊的徒弟講述,“護(hù)生小居”的救助對(duì)象均由道祿一人指定,只有他看過信息同意后,求助孕婦才能過來。
一位義工曾撞見道祿與一名孕婦躺在同一張床上。道祿也曾給另一名孕婦發(fā)消息:你很可愛,你跟別人不一樣。注意,這兩名孕婦并非歷某依和姜某琪。
另有一位單親媽媽回憶,她曾求助過道祿,但沒想到離開后,道祿給她發(fā)短信:讓你女兒叫我爸爸,我們以后一起生活不挺好的。
如果只是單純的救助,道祿當(dāng)然值得敬佩,但如果屢屢和救助對(duì)象發(fā)生感情糾葛,對(duì)求助孕婦千挑萬選,把喜歡的放在身邊,不喜歡的踢出去,這到底是救助還是選后宮?
眾人皆以為走投無路的孕婦遇見道祿是莫大的幸運(yùn),但往往新來的孕婦卻被道祿稱為“一拖一掛”,并被道祿指著照片發(fā)語音調(diào)侃“死樣子”。
事實(shí)上直接導(dǎo)致道祿塌房的,也正是感情糾葛。
道祿與前妻歷某依離婚后,歷某依依然在幫道祿做事,孩子也管他喊爸爸,而姜某琪的出現(xiàn)則打破了兩人這種詭異的相處模式,使得歷某依在直播中憤然爆料其與道祿的情感糾葛,并指責(zé)道祿出軌等問題。
諷刺的是,以受害者口吻爆料諸多驚人內(nèi)幕的歷某依,隨后又被爆出曾在朋友圈屢屢曬豪車和奢侈品,姜某琪也同樣被曝出豪車和奢侈品無數(shù),最終兩人與道祿一同落網(wǎng)。
道祿的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是相當(dāng)雄厚,不僅能同時(shí)支撐歷某依和姜某琪的豪車、奢侈品開銷,面對(duì)歷某依提出的800萬補(bǔ)償,果斷同意,但道祿同意后歷某依又反悔,要求平分他的直播收益。
那么問題來了,和尚道祿哪來的這么多錢?
03
網(wǎng)上一直流傳著道祿出家前就已是千萬富翁的傳言,但道祿曾明確否認(rèn)這一傳言,稱自己只是做點(diǎn)外貌小生意,“我要有那么多錢還搞什么捐助,那都是別人瞎傳的。”
救助孕婦和孩子就是道祿的事業(yè),他雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也全部由此而來。
據(jù)“護(hù)生小居”內(nèi)部工作人員透露:
道祿從2016年就開始在網(wǎng)上賣貨,2022年在短視頻平臺(tái)賣貨,貨品多為“裝飾畫”,最高一件價(jià)格5888元,最低為128元,沒有實(shí)物,貨品多用紅繩替代,幾乎零成本。
一名捐助者受訪稱,他曾頻繁收到道祿的直播推送,并先后購買了四千多的貨物,但什么都沒收到,“實(shí)際上就是捐贈(zèng),不用發(fā)貨。”
這也是為什么很多后來知道道祿的網(wǎng)友想要下單支持,卻發(fā)現(xiàn)貨品貴得讓人高攀不起,有人花了99的血汗錢卻只能收到一根幾乎沒有成本的廉價(jià)紅繩。
表面上看是直播帶貨,是在做生意,本質(zhì)上還是在接收捐贈(zèng)。
荒唐的是,道祿在面對(duì)捐助者質(zhì)疑時(shí),態(tài)度反而異常強(qiáng)硬:“直播和網(wǎng)店收入是生意,不是善款,自己想怎么用就怎么用。”
可如果不是善款的話,如果不是出于捐贈(zèng)心理,哪個(gè)正常消費(fèi)者會(huì)愿意花大幾千、大幾百塊錢去買一根幾乎零成本的紅繩?這完全有悖市場(chǎng)交易邏輯。
一位長(zhǎng)期從事電商行業(yè)的捐助者粗略估算,道祿利用慈善人設(shè)的直播總收入應(yīng)在6000萬以上,除此以外道祿還建立了多個(gè)“行善群”,里面的捐贈(zèng)直接進(jìn)道祿賬戶,難以統(tǒng)計(jì)。
警方透露,他們經(jīng)過初步查實(shí),道祿的涉案金額有大幾千萬。
道路被抓后,很多信眾不愿接受現(xiàn)實(shí),在各個(gè)評(píng)論區(qū)寫下大量留言為道祿開脫辯解,并且認(rèn)定道祿是被別有用心之人做局了。
但事實(shí)是,道祿塌房后,先后有200多名捐助者以各種形式報(bào)警,要求追回自己捐的善款,他們已經(jīng)徹底意識(shí)到自己被騙,不愿讓自己的血汗錢淪為道祿揮霍無度的資本。
無人設(shè)局,無人針對(duì),而是捐助者們看到了真相,道祿他自己拿慈善當(dāng)生意行詐騙之實(shí)。
04
網(wǎng)上流傳最多的一種聲音是:“道祿雖然拿善款揮霍和高消費(fèi),但至少他多年來救助了600多條生命。”
先不說道祿救助的孩子遠(yuǎn)沒有達(dá)到“600”這個(gè)數(shù)字,如果僅僅只是幫助孕婦就能借著慈善的名義在短短幾年里以極低的成本獲得大幾千萬的凈利潤(rùn),誰會(huì)拒絕這樣一份工作?
真有這樣的天大好事,恐怕所有人都擠破了頭想去做,誰會(huì)拒絕這樣一本萬利的生意?一個(gè)打工人一年才能賺幾萬?一家企業(yè)一年的凈利潤(rùn)又才能有幾十萬?
當(dāng)慈善里摻雜了大量利益,當(dāng)善款被用于揮霍高消費(fèi),足以抹殺任何一切高尚的救助行為,因?yàn)樗呀?jīng)轉(zhuǎn)變了行善的本質(zhì),成為了偽善,淪為了一門違法的暴利生意。
虛偽的善良,比魔鬼更加可怕。
人性本就很復(fù)雜,不要對(duì)任何人抱有任何道德期望,細(xì)看人性就是一種殘忍,在這個(gè)世界上,每個(gè)靈魂都是半人半鬼,每個(gè)人也都有或好或壞的雙面性。
道祿不僅救助過孩子和孕婦,借慈善之名大量斂財(cái)后還資助了老家村里的大齡老人,每人400塊錢加禮品,還出錢參與了社區(qū)一條河流的治理,給河邊修了步道和護(hù)欄。
但功過從來不能相抵,好與壞才能共同構(gòu)成了一個(gè)完整鮮活的人,若單單只看一個(gè)人做的好事,那么世上將不會(huì)再有任何一個(gè)壞人。
沒人知道道祿究竟是在救助過程中捕捉到了巨大商機(jī)被利益熏了心,還是生意人出身的他一開始就想到了利用幫助孩子和孕婦為斂財(cái)鋪路。
恐怕,連道祿自己也早已記得不清了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.