澳大利亞總理阿爾巴尼斯來者不善，試圖逼迫中國企業(yè)放棄99年租約。與此同時，歐盟27國也聯(lián)合對華發(fā)難，不料卻被中方成功反將一軍。

雖然澳大利亞總理阿爾巴尼斯在上臺后經(jīng)過多重努力，讓中澳關(guān)系重新回到正常的發(fā)展軌道，但是中澳關(guān)系卻始終面臨新的沖擊和影響。日前，有國外媒體透露，阿爾巴尼斯在7月份中旬開啟的訪華之行中，除了可能出席第三屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會開幕式外，還會與中方高層就達(dá)爾文港租借一事進(jìn)行討論。他想要了解整個交易的具體細(xì)節(jié)，同時還會當(dāng)面闡釋澳大利亞政府對于中國企業(yè)投資的一個立場態(tài)度。考慮到達(dá)爾文港的租借是在阿爾巴尼斯上臺前就已經(jīng)簽署落實，所以現(xiàn)在阿爾巴尼斯這次突然談及此事，很明顯就是有一個“不情之請”，那就是逼迫中國企業(yè)放棄對達(dá)爾文港長達(dá)99年的租約，也就是說讓中國自己毀約。

其實這事放在澳大利亞身上也不奇怪，因為毀約這種事情他們已經(jīng)不是第一次這樣做了。早在2015年中國企業(yè)以5.06億澳元獲得達(dá)爾文港99年租約后，澳大利亞國內(nèi)就一直傳來反對聲音，甚至多次傳出澳大利亞政府要“收回”達(dá)爾文港的消息，但最終都不了了之。外界分析認(rèn)為，澳大利亞沒有采取行動的主要原因還是在于賠償問題。如果澳大利亞單方面毀約的話，那么按照協(xié)議規(guī)定，中方企業(yè)可以對其索賠高額的違約金，這是澳大利亞政府不希望看到的結(jié)果。所以，阿爾巴尼斯想通過這次訪華將事件的影響和損失降至最低。說通俗點就是達(dá)爾文港，澳大利亞想收回去，但違約金，澳大利亞也不想給。

至于阿爾巴尼斯之所以會選擇在這個時候就港口問題發(fā)難，可能是因為以下幾個原因：第一，達(dá)爾文港位于澳大利亞北部，具有重要的軍事和經(jīng)濟價值，美國多次以所謂的“威脅美軍基地為由”要求澳大利亞政府收回該港口，所以阿爾巴尼斯想通過收回港口來討好美國。第二，澳大利亞如今是美國在亞太地區(qū)的重要盟友，不僅是四方安全會議機制的成員，而且也是“五眼聯(lián)盟”和奧庫斯軍事聯(lián)盟的核心成員，這就使得澳大利亞必須要緊密追隨美國，執(zhí)行對華遏制打壓策略。第三，為了可以討好國內(nèi)的右翼勢力以及保守團體，阿爾巴尼斯政府需要拿出一種對華強硬的姿態(tài)，從而穩(wěn)固自己的民調(diào)支持率。但正如前文所提到的那樣，如果澳大利亞強迫中企解除租約，那么就會面臨難以想象的損失和影響，這個后果阿爾巴尼斯政府不一定承擔(dān)得起。

就在阿爾巴尼斯準(zhǔn)備利用訪華之行對中企施壓的時候，歐盟卻選擇先發(fā)制人。近日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發(fā)表演講時，對中國進(jìn)行了“嚴(yán)厲的抨擊”，指責(zé)中國在對俄立場以及貿(mào)易政策上存在“巨大問題”。對此，我外交部也明確作出回應(yīng)，稱中俄之間的正常合作不針對第三方，也不應(yīng)當(dāng)受到第三方的干擾。言下之意，歐盟根本就沒資格來對中俄合作指手畫腳。事實上，馮德萊恩這次主動對華“攤牌”，主要有以下幾個動機：第一，通過持續(xù)對華批評指責(zé)，削弱中國在國際社會上的影響力和存在感。第二，為后續(xù)中歐貿(mào)易談判增加更多的籌碼。第三，討好美國，將中國作為美歐貿(mào)易談判中“討價還價”的工具和籌碼，同時深化美歐之間的合作關(guān)系。只是中方這次成功反將一軍，不僅沒讓馮德萊恩的計謀得逞，而且還再度讓外界對中俄合作有了新的認(rèn)識，同時也預(yù)示著多極化世界的加速到來，西方主導(dǎo)的國際關(guān)系舊秩序的崩塌可能只是一個時間問題。