本文內(nèi)容均是依據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人見解撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中包含文獻來源及截圖，請悉知。

前言

近日，甘肅天水某幼兒園孩子被檢測出血鉛超標一事引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

案發(fā)幼兒園

在教師陪同用餐的情況下仍發(fā)生嚴重問題，長達近三年的投毒行為，究竟是人性的扭曲還是道德的淪喪？

央視記者就此事采訪相關(guān)政府部門負責人，明知某些物質(zhì)不可食用為何還要用于學生膳食制作？

俗話說相由心生，一個人長期做壞事，連外貌都會受到影響，李慧芳正是典型的“雙面人”。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

做了虧心事還能安然入睡嗎？

天水幼兒園主犯落網(wǎng)

7月3日，在發(fā)現(xiàn)幼兒園師生血鉛異常后，警方迅速介入調(diào)查，最終鎖定培心幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳為主要犯罪嫌疑人。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

僅僅為了擴大招生規(guī)模、提高收入，竟在面點中使用禁止食用的繪畫顏料，實在令人震驚。

這位平日里慈眉善目的“園長媽媽”，竟然成了傷害孩子的罪魁禍首？

知情人透露

李慧芳外表溫和可親，卻做出傷天害理之事，實在令人心寒。

她的辦公室掛滿錦旗，書架上擺滿獎杯，墻上貼著“愛心媽媽”、“三八紅旗手”等榮譽證書，不知她每日面對這些是否問心無愧。

李慧芳

曾經(jīng)承載無數(shù)家長的信任，把孩子交到她手中，沒想到迎來的不是園丁般的呵護，而是無情踐踏。

更有網(wǎng)友揭露她虛偽的一面。

知情人透露

座談會上她神采飛揚，侃侃而談，將女性自立自強的形象展現(xiàn)得淋漓盡致，在當?shù)乇灰暈榻艹雠源怼?/p>

但轉(zhuǎn)身之后，卻是虛偽與罪惡的化身。

李會芳

當她親自前往農(nóng)村為貧困女孩送去物資時，鏡頭中的她笑容可掬，然而受助女孩的母親表示：

慰問品是村委會準備的，并非她本人帶來，她只在現(xiàn)場停留不到半小時，帶著攝像機拍完照便離開。

李慧芳

在家長面前，她會站在校門口迎接孩子們?nèi)雽W，放學時也會揮手告別，就是這樣一個看似可靠的人，怎么做出如此令人發(fā)指的事？

兩面形象切換自如，難怪能運營四家幼兒園。

李慧芳

除了涉事這家，其他分園是否存在類似問題？

相由心生揭示人性

李慧芳名下的幼兒園收費是同區(qū)同類學校的三倍。從2009年起，通過本地資源積累，陸續(xù)開設(shè)了四家幼兒園。

她給家長的印象是負責、勤勉，凡事都親力親為。

知情人透露

但實際上，她很少進入教室，即便偶爾出現(xiàn)，也只是讓小朋友和老師配合拍照。

拿著這些照片發(fā)布在抖音、朋友圈，用以宣傳自己的“教學成果”，吸引下一年度更多生源，正是通過這種方式樹立品牌形象。

李慧芳

嘴上喊著“一切為了孩子健康成長”，實際上卻是“一切為了掏空家長的錢包”。

原本不能食用的繪畫顏料，被她說成天然果蔬汁；五彩斑斕、含鉛超標的饅頭則包裝成高價入園的特色面點。

知情人透露

甚至連園內(nèi)裝飾、彩繪餐具也都存在安全隱患，僅靠少油少鹽根本無法解決食品安全問題。

更令人擔憂的是，部分教師也被卷入其中。該園教師大多與孩子同吃同住，一位教師反映早在7月1日參加了學校安排的血鉛檢測，但結(jié)果遲遲未出。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

8號再次檢測，結(jié)果依舊沒有公布，難道校方存在篡改檢測數(shù)據(jù)的可能？

甚至有一位懷孕教師也參與檢測，結(jié)果顯示血鉛超標，不知道是否會波及腹中胎兒？

知情人透露

如果成年人尚且難以代謝這些有毒物質(zhì)，那些孩子又該如何承受？

更令人憤怒的是，面對家長質(zhì)疑，她居然毫無悔意地說：“不就是稍微超標一點嗎？孩子身體好，排一排就好了?！?/p>

可是，每年學費已經(jīng)高達一兩萬元，為什么還要做出這種牟利手段？

幾十元的食品色素其實比繪畫顏料還便宜，為何幼兒園會選擇后者？

更惡劣的是，這種行為最早始于2023年，那么如今已畢業(yè)的孩子們健康狀況如何？

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

誰來保障孩子的安全

雖然涉案人員已被全部控制，但孩子們的身體損傷已是不可逆。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

數(shù)月前，當孩子出現(xiàn)身體不適癥狀時，家長最初誤以為是免疫力低下，還帶去開中藥調(diào)理，直到發(fā)現(xiàn)孩子頭上出現(xiàn)十幾根白發(fā)才引起重視。

也正是這一線索揭開了李慧芳犯罪事實的序幕。經(jīng)全面體檢后發(fā)現(xiàn)：

全校共計251名兒童，僅有18人未受影響，其余均為鉛中毒，原因竟是他們平時在學校就餐。

而后廚使用繪畫顏料只為提升面點的視覺效果。

有家長曬出幼兒園此前制作的糕點照片，色彩艷麗，令人驚嘆，難道就沒有家長產(chǎn)生疑問嗎？

知情人透露

知情人透露

其實家長也曾提出過質(zhì)疑，但得到的答復是：拍攝時加了濾鏡，顏色自然鮮艷，就這樣草率搪塞過去，最終釀成大禍。

無論出于何種動機，所有知情者都應承擔相應法律責任。

知情人透露

包括整個天水教育系統(tǒng)。事件曝光后，當?shù)蒯t(yī)院給出的檢查報告竟是“一切正?！?，直到家長帶孩子去外地復查才發(fā)現(xiàn)問題。

這顯然已超出一所幼兒園的能力范圍，她是如何操控醫(yī)療檢測結(jié)果的？

未來又該如何防范類似事件的發(fā)生？

知情人透露

結(jié)語

此次天水幼兒園投毒事件應當引起全社會警醒，難道當年三鹿奶粉事件的教訓還不夠深刻嗎？那些受害的孩子已經(jīng)帶著傷痛成長。

正如那句話所說：不要被表象迷惑，要看一個人實際做了什么。若對年幼孩童都能下手，所謂的公益不過是笑話。

孩子是祖國的花朵，他們的健康成長是我們共同的責任，絕不容許再有人破壞這份純凈。

你認為，這件事背后是否還有其他隱藏人物？

知情人透露

知情人透漏

網(wǎng)友評論

監(jiān)控畫面曝光