作為硅谷科技界的領軍人物，馬斯克不僅以SpaceX和特斯拉聞名全球，也一直關注著人類社會發(fā)展的深層趨勢。

近日，他在一次公開發(fā)言中警告美國軍方：如果再不徹底推進軍隊無人化改革，美國未來的戰(zhàn)爭可能將無從打贏。

這一番話引發(fā)了美軍高層的高度緊張，也讓世界重新審視“智能化軍事”的新格局。

馬斯克的警告背后究竟有何深意？

馬斯克警告直指美國軍改痼疾

馬斯克的發(fā)言之所以能引起巨大震動，不只是因為他的個人影響力，更因為他說出了美國軍隊改革長期未敢直面的“頑疾”——人力依賴過重。

在傳統(tǒng)觀念中，美軍一直以高科技、高素質(zhì)、高投入的“三高”標準傲視群雄，擁有世界上最強的兵員基礎和技術支撐。

但近些年來，美軍在多個地區(qū)的實戰(zhàn)表現(xiàn)卻不斷暴露出依賴人力、響應慢、傷亡高等致命問題。

尤其在俄烏沖突爆發(fā)后，世界各國突然意識到：無人機、AI控制系統(tǒng)、遠程作戰(zhàn)平臺、戰(zhàn)場數(shù)據(jù)鏈接系統(tǒng)等技術的運用，極大改變了戰(zhàn)爭的形態(tài)。

烏克蘭大量使用土耳其“旗手”無人機與美制“彈簧刀”自殺無人機，成本低卻效果驚人。

而俄羅斯雖然傳統(tǒng)軍力強大，卻在信息戰(zhàn)、無人化作戰(zhàn)方面落后，吃了大虧。

而美國雖有強大的無人裝備研發(fā)能力，卻面臨著“技術領先、系統(tǒng)落后”的困境。

一個顯著問題是：五角大樓長期陷于冗長的軍購流程與政治爭斗，致使很多尖端科技無法快速轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)能力。

美國海軍的“海神無人艦”雖早在2016年完成測試，但至今仍未全面列裝部隊。

陸軍的“獵豹機器人”系統(tǒng)早在2012年就完成基礎構(gòu)想，卻在2019年后因預算問題幾近停滯。

馬斯克直言：“美國軍隊最大的問題是體制落后、反應慢，面對人工智能和無人系統(tǒng)的飛躍，如果不痛下決心，美國將成為下一場戰(zhàn)爭中的落后者。”

他的這番話引發(fā)了美國軍內(nèi)外廣泛討論。

不少分析人士指出，五角大樓應果斷削減對傳統(tǒng)人力編制的依賴，轉(zhuǎn)而大規(guī)模引入自動化作戰(zhàn)系統(tǒng)，以適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭“快節(jié)奏、低傷亡、高毀傷”的新模式。

美軍無人化進程為何緩慢？

盡管馬斯克的警告犀利準確，但問題也并非五角大樓不愿轉(zhuǎn)型，而是“想改改不了，想快快不了”。

從現(xiàn)實層面看，美國軍隊在推進無人化改革的道路上，遭遇了三大根本障礙：技術碎片化、官僚體系拖沓、利益集團阻撓。

美國擁有大量的無人化技術儲備，從波音、洛馬、雷神公司，到特斯拉、谷歌DeepMind、OpenAI等民間科技巨頭，但軍方對技術整合能力極差。

許多項目互不兼容，通信系統(tǒng)之間缺乏標準接口，導致戰(zhàn)場平臺難以統(tǒng)一部署。

空軍與陸軍采購的無人機往往來自不同廠家，作戰(zhàn)中需要不同的控制系統(tǒng)與數(shù)據(jù)鏈，最終反而形成了“技術孤島”。

同時，美國軍隊采購體系高度復雜，凡事都要過議會、軍種、預算審查、利益審計、政策評估等重重關卡。

一個無人系統(tǒng)從立項到實戰(zhàn)部署，平均耗時超過6年。期間一旦政府更替、預算削減，項目就可能“胎死腹中”。

美陸軍早年提出的FCS（未來作戰(zhàn)系統(tǒng)）項目，最終因議會否決被迫終止，耗費數(shù)十億美元卻無成果。

然后就是軍工利益集團阻撓。

美國軍工復合體早已形成龐大的利益鏈條，傳統(tǒng)武器系統(tǒng)（如F-35戰(zhàn)機、阿利伯克級驅(qū)逐艦）承載了大量的政治捐款與就業(yè)崗位。

一旦軍隊大規(guī)模無人化，將直接沖擊這些項目的訂單和利潤。

許多軍火巨頭雖然名義上支持改革，實則私下游說國會抵制新系統(tǒng)立項。

在這三大障礙共同作用下，美國軍隊雖有能力研發(fā)最先進的無人戰(zhàn)斗系統(tǒng)，卻始終難以系統(tǒng)部署與協(xié)同作戰(zhàn)。

而與此同時，中國、俄羅斯、以色列等國家則在戰(zhàn)術無人機、智能化彈藥、自主作戰(zhàn)算法等領域不斷突破。

可以說，如果不解決體制痼疾，美國的無人化改革再先進也將停留在“概念”階段。

中國“無人化戰(zhàn)爭”快速推進

相比美國的改革陣痛，中國在推動軍隊智能化轉(zhuǎn)型方面，展現(xiàn)出極強的戰(zhàn)略意志與執(zhí)行力。

早在2019年，我國國防白皮書中就首次提出“智能化戰(zhàn)爭”概念，強調(diào)未來戰(zhàn)場將從信息化邁向智能化。

近年來，中國無人系統(tǒng)的研發(fā)和部署速度令世界側(cè)目。

在陸軍方面，中國已廣泛部署“獵鷹”系列地面無人戰(zhàn)車，具備巡邏、偵察、運輸、打擊多種能力。

海軍方面，“蛟龍”系列水下無人潛航器已多次深海實戰(zhàn)部署。

空軍則引入“翼龍”、“彩虹”系列察打一體無人機，廣泛出口至中東、非洲、拉美等地，被譽為“世界級性價比神器”。

而在AI算法方面，中國依托華為、商湯、百度、寒武紀等一批龍頭科技企業(yè)，已建立起“軍民融合”的技術轉(zhuǎn)化機制。

無人機編隊協(xié)同飛行、自動目標識別、智能火控決策系統(tǒng)等技術在實戰(zhàn)演習中頻繁亮相，顯示出中國在“軟硬一體化”上的突出優(yōu)勢。

中國軍隊沒有美國那種，冗雜的采購體系與官僚機構(gòu)制約，重大裝備從立項到服役周期明顯更短。

我國的國防戰(zhàn)略也高度聚焦“無人化打擊力”和“遠程精確打擊能力”，這與未來可能的高烈度、低接觸戰(zhàn)爭態(tài)勢高度契合。

這種對未來戰(zhàn)場的超前準備，讓許多西方軍事評論家感到警惕。

著名軍事雜志《詹氏防務周刊》評論道：“中國或許是全球唯一一個將無人化改革作為整體軍改核心目標的國家，其發(fā)展速度令人震驚。”

如果美國還停留在馬斯克所批評的“技術儲備豐富、部署效率極低”的老路徑上，未來10年后，中美在智能化戰(zhàn)爭能力上的差距可能會被徹底拉開。

對于全球戰(zhàn)略格局而言，這將意味著美國不再擁有“無可替代”的軍事實力。

結(jié)語

馬斯克的警告，并非嘩眾取寵，而是一針見血地指出了美國軍改的根本問題：體制僵化與執(zhí)行緩慢。

在新時代的軍事競爭中，掌握無人化、智能化制高點，就是掌握未來的戰(zhàn)爭主動權(quán)。

中國的迅速崛起，已經(jīng)證明了戰(zhàn)略清晰和高效執(zhí)行的巨大優(yōu)勢。

而美國如果再不從制度層面痛下決心，推動實質(zhì)性改革，那么在不遠的將來，恐怕連“科技第一”的光環(huán)也難以為繼。

未來戰(zhàn)爭屬于機器，但背后的勝負，仍由人來決定。每一個戰(zhàn)略選擇，最終都關乎國家安全的生死存亡。