據環球網消息，當地時間7月8日，馮德萊恩在歐洲議會演講，對中國多方面“嚴厲抨擊”，提出要求，中方迅速回應。馮德萊恩此次發難，將矛頭對準三個方向。她指責中國對俄羅斯的支持加劇歐洲動蕩，認為中俄合作等同于為俄戰時經濟輸血，這是歐盟無法接受的。可事實是，中國在俄烏問題上始終秉持客觀公正立場，一直勸和促談，從未偏袒任何一方，中俄合作也是正當互利的，不針對第三方。

她還稱中國商品傾銷全球，是為解決產能過剩，攪亂了世界市場。這一說法與美國立場如出一轍，美財長貝森特就曾多次提及類似觀點，要求中國改變。但中國商品走向世界，靠的是性價比和市場競爭力，為全球消費者提供了更多選擇，這是市場規律的體現。在稀土問題上，她批評中國的出口許可證制度沖擊歐洲制造商，聲稱與華接觸徒勞低效。

馮德萊恩（資料圖）

要知道，王毅外長訪問歐盟時已明確表示稀土不會成為中歐問題，中方還為歐企開通“快速通道”加速審批，主動釋放了合作誠意。馮德萊恩提出的這三項要求，本質上是對中國內政和正常國際合作的干涉。她甚至放言，中歐關系很大程度上取決于中國如何對待俄羅斯，這番話充滿了霸權思維和不合理的預設。

值得注意的是，馮德萊恩此時對華強硬，背后有復雜的背景。7月7日，美國向14國發布關稅信函，卻唯獨對歐盟網開一面，提出協議對歐盟所有商品保持10%基準關稅，部分敏感行業排除在外。有消息稱歐盟與美國已接近達成協議，這難免讓人猜測，歐盟是不是因為得到美國好處，才在對華態度上急轉彎。

美歐關系（資料圖）

更巧合的是，馮德萊恩正面臨歐盟內部的信任危機。羅馬尼亞議員皮佩雷亞提出對她的不信任投票決議，獲72名歐洲議員簽名，將于7月10日表決。盡管此次投票未必能推翻她，但這是10年來歐洲議會首次針對歐盟委員會主席的公開彈劾，足以說明歐盟內部矛盾尖銳。在這種情況下，她對華釋放強硬信號，難免有轉移內部矛盾的嫌疑。

面對馮德萊恩的無理要求，中國外交部的回應斬釘截鐵。針對所謂中國支持俄羅斯的說法，中方明確表示中俄正常合作不針對第三方，也不應受第三方干擾。對于她提出的經貿和稀土等方面的要求，外交部發言人毛寧直言，當下需要再平衡的是歐盟的心態，而不是中歐經貿關系。中方的態度一貫清晰，中歐之間不存在根本性利益沖突和結構性矛盾，不應因分歧而將彼此視為戰略對手。

怎么和美國談，德法兩國有分歧（資料圖）

中國始終秉持合作共贏理念，愿通過平等協商解決分歧，從不以脅迫手段謀利。即將舉行的中歐領導人會晤是關鍵節點，中方期待與歐方總結過去50年經驗，規劃未來合作，發出積極信號。德國前總理默克爾也公開警告歐盟，不要對美妥協，否則將付出更大代價。她認為歐盟應展現戰略自主，對美國強硬關稅政策做好反擊準備，才能爭取更多談判籌碼。歐盟若一味跟隨美國，大搞陣營對抗，只會損害自身利益。

歐盟目前的做法顯然不利于中歐關系發展。美歐貿易額巨大，美國卻動輒以加征關稅相威脅，這種“極限施壓”早已不得人心。歐盟一邊與美國談判妥協，一邊對中國提無理要求，這樣的雙重標準很難讓人信服。中歐貿易本是雙贏格局，中國需要歐洲的技術和市場，歐洲也離不開中國的商品和發展機遇。中國物美價廉的商品提升了歐洲人的生活品質，歐洲企業也在對華合作中獲得豐厚利潤。馮德萊恩炒作“去風險化”“擺脫依賴”，忽視了中歐經貿的互補性和互利性，是典型的短視行為。

歐盟（資料圖）

在全球經濟面臨諸多挑戰的當下，中歐更應加強合作，而非相互指責。無論是應對氣候變化、推動全球經濟復蘇，還是維護國際公平正義，中歐都有廣闊的合作空間。馮德萊恩在訪華前提出的這些要求，顯然與合作共贏的大方向背道而馳。中方的回應雖然簡短，卻道出了問題的核心。歐盟若不能擺正心態，客觀看待中國發展和中歐關系，反而被美國牽著鼻子走，只會錯失更多發展機遇。

希望歐盟能認清形勢，摒棄零和思維，以務實態度推動中歐關系健康穩定發展，這才是符合雙方根本利益的正確選擇。即將到來的中歐峰會，是檢驗雙方誠意的重要機會。歐盟若能放下偏見，與中方坦誠對話，或許能為中歐關系注入新的動力。反之，若繼續執迷不悟，堅持錯誤立場，中歐關系恐怕很難取得實質性進展。國際社會也在拭目以待，看歐盟能否做出正確的選擇。