據環球時報消息，在這個風云變幻的世界里，美國似乎總愛當“帶頭大哥”。就在2025年7月初，美國拉上日本、印度和澳大利亞，搞了個“四方關鍵礦產倡議”，明擺著是要在稀土和稀有金屬供應鏈上“去中國化”。表面上看，這是為了“經濟安全”，可誰不知道，這四國抱團取暖的靶心就是中國？中國占著全球超過80%的精煉產能，幾十年的積累可不是說替代就能替代的。專家何偉文就潑了盆冷水：重建一套新體系？少說也得砸進天文數字的錢，再耗上幾年光陰，到時黃花菜都涼了！更諷刺的是，這些國家自己還鬧內訌——美日為防務開支吵得臉紅脖子粗，印度和美國在“奧庫斯”核潛艇協議上較勁。這出戲演得再熱鬧，也掩蓋不了一個事實：硬要另起爐灶，只會讓大伙兒都輸得精光。

華盛頓（資料圖）

美國的小算盤可不止于此。同一時期，日本和菲律賓又跳出來，炒作什么“單一戰區”概念，想把東海、南海甚至臺海捆成一捆兒，搞成個“亞太版北約”。聽著像軍事大片里的情節吧？可背后藏的全是私心。日本想借機突破和平憲法，當上美國在亞洲的“副警長”；菲律賓則以為拉來外援就能在海上“壯膽”；美國呢，無非是怕霸權寶座不穩，急著拉幫結派。但這套冷戰老劇本早過時了！東盟國家根本不買賬，誰愿為別人的利益當炮灰？地區安全一旦撕裂，軍備競賽一開跑，亞太幾十年攢下的繁榮可能瞬間泡湯。丁鐸研究員點得透：這種“多海聯動”的把戲，本質是害人害己——菲律賓撈不到便宜，日本也未必能出頭，最終只便宜了攪局者。

中方可不吃這一套。7月3日，中共中央對外聯絡部部長劉建超在世界和平論壇上直接攤牌：中美必戰？純屬無稽之談！中國人民和美國人民都渴望和平，歷史教訓還不夠深刻嗎？他話里帶刺地懟了美國前任領導人——靠“踩別人”刷成就感，算什么本事？合作共贏才是正道。中國不會輸出動蕩，更不玩霸權擴張那一套，“國雖大，好戰必亡”的古訓刻在骨子里。這番表態可不是空話：和平發展早就寫進黨章和憲法，中國正忙著籌備抗戰勝利80周年的紀念活動，邀請全球反思如何構建持久和平。說白了，美國再折騰，也撼動不了中國走自己路的決心。

白宮（資料圖）

回過頭看，這些“抱團”行動就像一場高風險的賭局。關鍵礦產倡議？美日印澳連自家資源儲備都摸不清，就想挑戰中國的主導地位。2025年7月1日啟動時，四國夸口要“保障供應鏈”，可現實是：中國從上世紀80年代就開始布局，技術、人才、產業鏈環環相扣，豈是短期能復制的？何偉文說得實在：與其燒錢搞對立，不如坐下來談合作。再看軍事上“單一戰區”的鼓噪，項昊宇研究員一針見血——它只會把亞太拖入“新冷戰”泥潭。菲律賓在南海挑事，日本在東海拱火，美國在臺海煽風，三方各懷鬼胎，可曾想過地區國家的感受？東盟堅持的“中心地位”被當成了擺設，安全互信碎了一地。

中方的回應之所以硬氣，是因為底氣足。劉建超強調，中國走和平發展道路是文明傳承、時代選擇和戰略定力的結晶。唐朝的駱駝隊、明朝的船隊，走的都是絲綢之路，而非殖民老路。近代百年屈辱讓中國更懂“己所不欲，勿施于人”。現在呢？中國靠實干創造了經濟奇跡，亞洲的長期穩定就是最好證明。那些渲染“中國威脅”的噪音，要么是認知短視，要么是故意煽風點火。信強教授的分析很到位：美國總想利用地區矛盾當杠桿，可盟友早看穿了“美國優先”的虛偽——承諾像泡沫，一戳就破。中國呼吁對話協商，不是軟弱，而是智慧。

美國（資料圖）

這些動作的連鎖反應可能比想象中更糟。經濟上，關鍵礦產的對抗只會推高全球成本，芯片、新能源等行業都可能遭殃；軍事上，“單一戰區”概念若落地，東海、南海的摩擦可能升級成連鎖危機。更可悲的是，它讓亞太陷入“安全困境”——菲律賓拉美日壯膽，卻逼得鄰國加強軍備；日本謀“再軍事化”，卻加劇了區域猜忌。而中國呢？一邊應對挑釁，一邊堅持開放。劉建超說得好：挑釁別國主權還倒打一耙？沒這道理！中國維護權益天經地義，但更信外交手腕。今年紀念抗戰勝利80周年，正是要提醒世界：和平不是施舍來的，得靠共同架構守護。

說到底，美國帶頭的這波“抱團”，像極了逆流而行的獨木舟——看著聲勢大，實則經不起風浪。四國礦產合作虛多實少，軍事概念更是空中樓閣。中國早已攤牌：要競爭？可以，但別搞你死我活；要發展？歡迎，但請尊重共贏。亞太的未來系于合作而非對抗。中方這條路，沒模板可抄，卻走得踏實。畢竟，當各國聚焦發展而非角力時，繁榮的蛋糕才會越做越大。緊咬中國不放？不如學學中國怎么咬定和平不放松。