7月3日，第十三屆世界和平論壇在北京開幕，中共中央對外聯(lián)絡(luò)部部長劉建超在午餐演講及答記者問環(huán)節(jié)，針對中美關(guān)系走向發(fā)表了深刻見解。他以樂觀態(tài)度指出，中美不打仗正成為歷史的必然選擇，基于兩國人民的和平愿望以及國際社會的普遍期待。我個人認為從美國對華開戰(zhàn)面臨的實力不足、勝算渺茫、代價高昂、風(fēng)險巨大、盟友不支持、主場劣勢以及不符合國家利益等角度，分析為何中美沖突并非不可避免。

一、美國實力不足，難以支撐全面沖突。

盡管美國仍是全球軍事和經(jīng)濟強國，但其綜合實力在面對中國時已不再具備壓倒性優(yōu)勢。中國近年來在經(jīng)濟、科技創(chuàng)新和國防領(lǐng)域的快速發(fā)展，特別在軍事力量、供應(yīng)鏈韌性以及國際影響力等方面具備了強大抗衡能力。美國若貿(mào)然挑起沖突，不僅需要投入巨大資源，還可能面臨國內(nèi)經(jīng)濟壓力、軍力分散等困境。此外，中國的戰(zhàn)略定力和資源儲備使其在長期對抗中更具耐力，美國難以承受曠日持久的消耗戰(zhàn)。

二、小規(guī)模沖突打不贏，勝利希望渺茫

中美若發(fā)生沖突，無論是臺海、南海還是其他熱點地區(qū)，美國的勝算并不樂觀。劉建超在演講中明確指出，中國在涉及主權(quán)和核心利益的問題上立場堅定，特別是在臺灣問題上，中國政府和人民將不惜一切代價維護國家統(tǒng)一。美國若介入臺海，需面對中國強大的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力，及其在本土作戰(zhàn)的地理和后勤優(yōu)勢。此外，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性——包括網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)和經(jīng)濟戰(zhàn)——使得美國難以確保全面勝利。

三、沒好處，沖突代價高昂

對美國而言，與中國開戰(zhàn)不僅無利可圖，反而會帶來巨大經(jīng)濟和戰(zhàn)略損失。中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟體，彼此深度 融合。2024年，中美雙邊貿(mào)易額仍高達數(shù)千億美元，供應(yīng)鏈、投資和市場高度融合。戰(zhàn)爭將導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈斷裂、能源危機加劇、金融市場動蕩，美國國內(nèi)通貨膨脹和經(jīng)濟衰退風(fēng)險將進一步加劇。劉建超強調(diào)，合作共贏才是正道，試圖通過戰(zhàn)爭“甩遠”中國只會兩敗俱傷。

四、賭不起、輸不起的戰(zhàn)略冒險

對美國來說，與中國開戰(zhàn)是一場賭不起、輸不起的豪賭。戰(zhàn)爭不僅可能導(dǎo)致軍事失敗，還可能引發(fā)國內(nèi)政治分裂、國際地位下滑以及全球經(jīng)濟動蕩。中國在關(guān)鍵領(lǐng)域如稀土、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈和新能源產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，使得美國在沖突中可能面臨資源短缺和技術(shù)掣肘。更重要的是，戰(zhàn)爭失敗將重創(chuàng)美國全球領(lǐng)導(dǎo)力，甚至動搖其國內(nèi)政治穩(wěn)定，風(fēng)險遠超潛在收益。

五、盟友支持有限，孤立作戰(zhàn)風(fēng)險大

美國在對華沖突中難以獲得盟友的全力支持。盡管美國在亞太地區(qū)有日本、澳大利亞等盟友，但這些國家在面對中國時多持謹慎態(tài)度。許多盟友與中國有深厚的經(jīng)濟聯(lián)系，貿(mào)然加入沖突可能損害自身利益。此外，歐洲國家在俄烏沖突后已疲于應(yīng)對，對卷入另一場大國沖突興趣有限。劉建超提到，世界各國都希望看到和平穩(wěn)定的中美關(guān)系，美國若執(zhí)意挑起沖突，可能陷入孤立作戰(zhàn)的窘境。

六、無主場優(yōu)勢，地緣劣勢明顯

在可能的沖突場景如臺海或南海，美國缺乏主場優(yōu)勢。中國本土作戰(zhàn)具備地理短、后勤補給和快速反應(yīng)能力，而美國需跨越太平洋，維持遠距離軍事投送，成本高昂且后勤復(fù)雜。中國的反艦導(dǎo)彈、海軍現(xiàn)代化以及島鏈防御體系進一步削弱了美國在西太平洋的軍事優(yōu)勢。試圖在中國的“家門口”開戰(zhàn)，美國將面臨顯著的地緣劣勢。

七、不符合國家利益，合作優(yōu)于對抗

劉建超在演講中強調(diào)，合作共贏是中美關(guān)系的最佳路徑。美國通過壓制中國來維持霸權(quán)，既不符合其長遠利益，也不符合全球發(fā)展的趨勢。中美在氣候變化、公共衛(wèi)生、全球經(jīng)濟穩(wěn)定等領(lǐng)域的合作潛力巨大，遠超對抗帶來的短暫收益。美國前政府領(lǐng)導(dǎo)人曾以“讓中國落后”為目標，但這種零和思維已被證明適得其反。相反，通過對話與協(xié)商管控分歧，雙方可實現(xiàn)互利共贏。

八、中國的和平立場與戰(zhàn)略克制

劉建超重申了中國在臺灣問題和南海問題上的堅定立場，同時強調(diào)中國致力于通過對話協(xié)商解決問題。在臺灣問題上，中國追求和平統(tǒng)一，但絕不容忍“臺獨”分裂。在南海問題上，中國與周邊國家通過多輪對話尋求和平解決方案，展現(xiàn)了最大克制。這種克制并非軟弱，而是為了維護地區(qū)和平與發(fā)展大局。美國若誤判中國的決心，挑釁只會引發(fā)危險后果。

劉建超的演講傳遞了一個清晰信號：中美必戰(zhàn)并非歷史的必然選擇，相反，和平共處、合作共贏才是兩國人民和世界的共同愿望。美國若執(zhí)意挑起沖突，將面臨實力不足、勝算渺茫、代價高昂、風(fēng)險巨大、盟友不支持、地緣劣勢以及不符合國家利益的多重困境。反之，通過相互尊重、和平共處和合作共贏，中美關(guān)系有望迎來更加光明的未來。正如劉建超所言，政治家應(yīng)順應(yīng)人民愿望，推動中美關(guān)系走上健康發(fā)展的軌道。