一邊是特朗普20%的關(guān)稅大棒，一邊是中國的制裁，小馬科斯在雙重壓力下陷入了沉默。

7月9日，特朗普在社交媒體致信馬科斯，信的內(nèi)容簡單明了：自8月1日起，美國對(duì)菲律賓輸美商品征收20%的關(guān)稅，這一稅率甚至比四個(gè)月前的17%還高出3%。

特朗普對(duì)菲律賓加重關(guān)稅

除了特朗普的關(guān)稅大棒外，中國在7月1日對(duì)菲律賓前參議員托倫蒂諾（反華政客）實(shí)施制裁，禁止其進(jìn)入中國全境，中美兩邊都出手了，小馬科斯卻沉默了沉默，他的“已讀未回”并不是沒看懂局勢(shì)，而是根本不知道該怎么“選邊站”。

美國的“盟友”在遭特朗普背刺，這一回菲律賓被“照顧對(duì)象”，20%的新稅率在馬科斯看來就是“當(dāng)頭一棒”，美國商務(wù)部給出的理由還老一套：“我們對(duì)菲律賓的貿(mào)易逆差擴(kuò)大了需要調(diào)整”，但加稅原因真是這樣嗎？

馬科斯

據(jù)資料顯示：2024年美菲貿(mào)易總額達(dá)到了235億美元，其中美國對(duì)菲出口只漲了0.4%，而進(jìn)口卻漲了將近7%，也就是說美國人“買得多賣得少”，特朗普肯定不滿意，而特朗普“唯一”制裁菲律賓的方法就是加稅。

但問題是菲律賓可是美國在東南亞地區(qū)的“反華先鋒”呀，前腳剛把越南關(guān)稅從46%砍到20%，后腳就對(duì)菲律賓征收高出之前17%的關(guān)稅，菲律賓政府必然心寒。

馬科斯

面對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒，菲律賓駐美大使在接受采訪時(shí)說道：“菲律賓官員計(jì)劃訪問華盛頓與美方談判”，參考日韓兩國就能看出來，菲律賓肯定以失敗告終，面對(duì)盟友特朗普想要的是“聽話”而不是“講理”。

除非菲律賓援助在涉華問題上讓特朗普滿意，否則特朗普根本不可能講情面，但菲律賓現(xiàn)在真的敢大張旗鼓地“反華”嗎？

在特朗普致信馬科斯前，中方先對(duì)菲律賓官員進(jìn)行了精準(zhǔn)制裁，7月1日，外交部宣布對(duì)菲律賓前參議員托倫蒂諾實(shí)施制裁，禁止入境中國大陸和港澳，這是中國第一次對(duì)菲律賓政客進(jìn)行制裁，信號(hào)相當(dāng)清晰：不要以為挑釁中國可以毫無代價(jià)。

圖片來源央視網(wǎng)

托倫蒂諾在菲律賓也不是小角色，他不僅是菲律賓海洋法案的主要推動(dòng)者，還頻頻在公開場(chǎng)合散布對(duì)中國的不實(shí)指控，尤其是那句“中方雇水軍干預(yù)菲律賓選舉”說得義正詞嚴(yán)，卻連個(gè)像樣的證據(jù)都拿不出來，這種人制裁他都是輕的。

中國駐菲大使黃溪連在談到中方制裁托倫蒂諾時(shí)直接表態(tài)：“誰損害中國利益，誰就得付出代價(jià)”，這句話不只是說給托倫蒂諾聽的，而是說給菲律賓乃至全球“反華政客”聽的，你要是想著在中美之間玩平衡、搞挑釁，就得準(zhǔn)備好承擔(dān)后果。

外交部發(fā)言人毛寧

對(duì)菲律賓政府來說，中方這種“精準(zhǔn)打擊”其實(shí)是給其他菲律賓官員提了個(gè)醒：你可以有立場(chǎng)，但別太過分，尤其是別想著靠美國就能在中國南海占便宜，太過分的話，中方必然會(huì)出手捍衛(wèi)自身權(quán)益。

短短十天中美都對(duì)菲律賓“制裁”，面對(duì)來自華盛頓和北京的雙重壓力，馬科斯政府的反應(yīng)可以用一個(gè)詞來形容：“躲”，特朗普關(guān)稅大棒已經(jīng)落下馬科斯沒回應(yīng)，中國的制裁公布了馬科斯也沒表態(tài)，他不是沒有立場(chǎng)，而是根本不知道該站哪邊。

站中國的話很可能美國的反制更加兇狠，站美國的話必然要在中國南海挑起事端，到時(shí)候中國再精準(zhǔn)制裁對(duì)菲律賓來說得不償失。

馬科斯

而菲律賓國內(nèi)政客也在搖擺，一邊是親美派高呼“加強(qiáng)防務(wù)合作”，一邊是經(jīng)濟(jì)界擔(dān)心“出口崩盤”，尤其是半導(dǎo)體、電力設(shè)備這些對(duì)美出口大戶，20%的關(guān)稅一旦生效利潤直接“蒸發(fā)”，而站在馬科斯的角度想他當(dāng)然是兩邊都不敢得罪。

可現(xiàn)實(shí)是，特朗普?qǐng)?jiān)決要求你交“經(jīng)濟(jì)投名狀”，中方則要求你管好國內(nèi)“反中勢(shì)力”，他若再不作出選擇恐怕中美兩頭都保不住，所以馬科斯只能暫時(shí)保持沉默，而他的沉默其實(shí)也是一種試探，他再看看哪一邊會(huì)先退讓，看哪一邊更好談。

特朗普

要說美國這回打關(guān)稅戰(zhàn)的真正目的是什么，肯定還得回到地緣政治，這不是簡單的貿(mào)易摩擦，而是一場(chǎng)對(duì)區(qū)域盟友重新排序的過程，越南得到了減稅，菲律賓卻被加碼，寓意很簡單，美國正在用實(shí)打?qū)嵉恼吒嬖V地區(qū)國家：誰更聽話，誰就能得到好處。

越南近年來在南海問題上相對(duì)克制，經(jīng)濟(jì)上也在積極與美靠攏，華盛頓自然樂于“獎(jiǎng)賞”，而菲律賓看似親美，其實(shí)常常“陽奉陰違”，尤其在馬科斯政府上臺(tái)后，對(duì)南海問題的操作讓美國也覺得“不夠給力”。

菲律賓的破船

更何況美國也清楚，菲律賓在南海的“價(jià)值”其實(shí)有限，美國肯定不可能想著讓菲律賓與中國“單打獨(dú)斗”，菲律賓只是美國的“棋子”，經(jīng)濟(jì)上美國也不愿意投資在菲律賓身上。

從這個(gè)角度看，特朗普對(duì)菲律賓加稅，不像只是經(jīng)濟(jì)懲罰，像一次“戰(zhàn)略篩選”，在美國的印太布局里，誰能配合得更緊密，誰就能得到更多支持，而菲律賓正處在被重新評(píng)估的位置上。

這也解釋了美軍“里根”號(hào)航母突然巡航南海，甚至刻意靠近仁愛礁的動(dòng)向，一邊施壓一邊示好，美國在扮演“雙面角色”，軍事上繼續(xù)維持存在感，經(jīng)濟(jì)上卻不愿再無條件撒錢，這種姿態(tài)菲律賓看得清楚，其他東南亞國家也看得明白。

美航母

兒馬科斯現(xiàn)在就難選了，如果他繼續(xù)沉默，那就是放任局勢(shì)進(jìn)一步惡化，美國可能在南海繼續(xù)挑事，中國也會(huì)加大反制力道，菲律賓最怕的是什么，不是被夾在中間，而是被徹底邊緣化，到那時(shí)連叫苦的資格都沒有。

所以，馬科斯必須做出判斷，到底是繼續(xù)做美國的“軍事棋子”，還是緩解與中國的關(guān)系，答案其實(shí)不復(fù)雜，南海再怎么重要也比不過菲律賓自己的經(jīng)濟(jì)命脈，20%的關(guān)稅不是警告是現(xiàn)實(shí)，中國的制裁也不是表態(tài)，是實(shí)打?qū)嵉卮虻搅四痴蜕砩稀?/p>

最后告誡菲律賓，遠(yuǎn)親不如近鄰，對(duì)于美國來說他只是“傀儡”，與中國緩和關(guān)系對(duì)菲律賓來說是唯一的選擇。

參考資料：央視網(wǎng)、央視新聞