7月4日，特朗普“大而美”（One Big Beautiful Bill）法案正式簽署生效！

這項高調的改革議程帶有強烈的經濟民族主義色彩，被特朗普本人反復稱為“歷史上最偉大的法案”。

“大而美”以減稅和增加軍費開支為主線，旨在刺激美國經濟、吸引制造業回流、強化本土就業。但在政策調整的漣漪效應之下，美國的教育體系、簽證結構、國際人才路徑正在發生深刻改變。

尤其對數十萬計劃赴美留學的中國家庭而言，美國大學值不值得讀、讀得順不順、未來是否好就業，這些問題的答案都在改寫。

01

教育預算縮水，

獎學金收緊、學費上漲

“大而美”法案中明確提出，在未來十年內將大幅削減聯邦教育支出，包括Pell Grant助學金、聯邦貸款減免計劃、以及部分研究資助項目。在美國高校原本就面臨財政緊張、捐贈增長放緩的背景下，這一調整帶來的連鎖反應迅速浮出水面。

《Barron’s》雜志在評論中指出，該法案將直接影響中產家庭和依賴獎學金的國際學生。在美國高等教育體系中，國際生早已被視為“高凈值客戶”，以高額學費彌補本土生源的財政缺口。

而今，在聯邦援助削減、財政支出緊縮的雙重壓力下，國際生在院校財務模型中的地位進一步上升，學費上漲、獎學金收緊成為不可逆的趨勢。

02

簽證收緊與審查常態化

身份不確定性長期存在

2016至2020年，特朗普首次執政期間就曾多次將中國學生與“間諜風險”“技術竊取”掛鉤，在簽證、研究合作、資金流動方面不斷施壓。這種觀念至今未改，隨著他回歸權力中心再度升溫。

新法案在邊境與移民政策上的立場尤為強硬。特朗普政府計劃在未來三年內追加1700億美元用于邊境執法和移民監管。

對中國留學生群體而言，最直接的沖擊表現在F類（學生簽）、J類（交流訪問）、OPT（實習）及H-1B（工作簽）等重要身份路徑的收緊與不確定性提升。在過去一年里，已有越來越多STEM方向學生遭遇“行政審查”、簽證補件、審批延遲，甚至因身份中斷而被迫延遲開學、退學或遣返。

結果是，“入學→畢業→OPT→H-1B→綠卡”這條路徑如今已變成布滿不確定性的斷層地帶，即便順利完成學業，也無法保障能順利留下工作，成為許多人留學規劃最大的風險點。

03

就業市場結構改變

留學生競爭力受限

“大而美”法案以減稅、擴大軍費和基礎設施投資的方式刺激短期就業市場，部分行業確實出現新增崗位，尤其在傳統制造與軍工產業。但這種增長更多是對本土低技能勞工的短期利好，并未實質性改善高端就業結構。

《Forbes》指出，高利率與高通脹的中長期趨勢，將逐步蠶食企業的招聘預算與技術研發投入，對留學生，尤其是高度依賴就業市場開放度的STEM畢業生來說，無疑是重大利空。許多涉及半導體、AI、通信工程、材料學等敏感領域的中國學生，在求職與身份申請時頻頻碰壁，就業競爭力將受到限制。

來源：耶魯大學預算實驗室

這意味著哪怕在世界前十的名校讀了熱門專業，也可能因為政策變化而失去在美國工作的合法身份。

“大而美”落地之后，

真正需要“大而穩”的，

是家庭的教育規劃與資源配置，

兩手準備才能應對不確定性。

大量中國家庭，正在將目光從不確定性上升的美國，轉向政策更穩定、路徑更清晰的英國及其他英聯邦國家。

2025 Fall UCAS 數據顯示，英國18歲申請人數創下歷史新高，國際生申請持續增長，其中中國大陸申請量同比上升8.87%，英美雙申、多國聯申已成趨勢。

但申請人數量的激增也帶來了“內卷出海”的新挑戰——申請窗口前移、熱門專業名額緊縮、錄取更看重背景完整度和專業匹配度。

在當前局勢下，我們建議家長和學生注意三點策略調整：

提前1年啟動準備，搶占錄取黃金期（尤其牛劍/醫學/CS等專業）

優化申請組合，美英澳加合理搭配，避免資源集中單一國家

精修材料邏輯與文書風格，各國對PS/推薦信要求差異明顯，不能“一稿通吃”

在川普的“大而美”法案重新定義全球人才流動的時代，真正能贏得未來的，是理性、靈活、多元、可持續的國際教育策略，而非對某一個國家路徑的情緒性押注。