前言

1979年那場不到一個月的戰爭，越南人紀念為“一代人的犧牲”，本可避免的豪賭，最終埋葬了越南四十年的發展機會。

越南歷史學家楊國忠呼吁后人銘記那段歷史，當越南士兵喊出“犧牲”時，很少有人意識到，這場戰爭給經濟造成的創傷遠比戰場更深刻、更長久。

越南這一代人承擔了痛苦，卻最終在經濟的滯后中付出了更大的代價。

一場本可避免的戰爭

越南這個國家，在歷史長河中一直與中國緊密相連。越南人讀儒家經典、習中國書法，根深蒂固的文化認同本該是和平的橋梁。但歷史總愛開玩笑。

19世紀中葉，法國殖民者盯上亞洲的肥肉，用大炮強行打開越南國門。1884年，順化條約將越南徹底變成法國殖民地。中國雖曾派兵支援，比如黑旗軍將領劉永福抗法，但未能阻止越南淪陷。二戰時期，日本入侵，越南人又遭受雙重壓迫。好不容易在1975年趕走日本和美國勢力，宣布統一獨立后，越南本該像戰后日本那樣專注重建。

作為鄰國，中國在越南的抗法和抗美戰爭中傾力相助，上世紀60年代和70年代初，中國提供數十億資金援助越南抗美，包括武器、物資和糧食。中國軍隊甚至直接協助越南訓練部隊。但越南統一后，一切變了調。

以黎筍為首的越南領導層在1975年后戰略誤判，推行地區霸權主義。他們忘了中國曾經的慷慨，反把槍口轉向中方。

1977年，越軍開始頻繁越過中越邊境，根據公開歷史檔案，僅1978年就發生1100多次越境挑釁事件，導致中國邊民死傷數百人。與此同時，越南對內大肆排華，1978年前后，約16萬在越華人被驅逐出境，財產被沒收。

為什么轉向反華？因為越南投靠了蘇聯。蘇聯想牽制中國發展，雙方一拍即合簽訂蘇越友好合作條約。蘇聯提供軍事支持，越南則甘當棋子。黎筍集團誤判了形勢：一個剛結束30年戰爭的國家，百廢待興，卻急著挑戰當時兵力充沛的中國。

1979年1月，中國最后警告越南停止挑釁，但談判無果。無奈之下，戰爭成了唯一選擇。2月，中國發起自衛反擊戰，分東西兩線進攻越南：東線由許世友指揮，主攻諒山；西線由楊得志指揮，直撲老街。不到一個月，到3月16日，中國軍隊完成預定目標主動撤回。

短短28天，中方殲滅越軍5.7萬主力，繳獲大批裝備，摧毀越南北部90%的軍事設施和交通樞紐，卻未占一寸土地。戰爭初衷純粹：捍衛主權和領土完整。諷刺的是，越南挑起沖突，以為能撈點好處，卻忘了中國一貫克制。但黎筍不反思，這場戰爭只是十年噩夢的開端。

如果說1979年戰爭是導火索，那后續的邊境沖突就是越南親手造就的苦果。中國撤軍后，越南當局非但不收斂，反在邊境制造長期對峙。1979年到1989年，整整十年沖突集中在中越邊境的老山和者陰山地區。比如著名的“兩山輪戰”，從1984年到1989年，雙方軍隊反復爭奪制高點，越軍一度前線兵力超10萬。

越方統計死傷士兵超10萬人，中國軍人也有數千犧牲，廣西和云南烈士陵園長眠著9000多名為國捐軀的英雄。但戰爭拖得越久，越南輸得越慘。

越南專家感慨越打越窮

原本1975年統一后，越南經濟基礎薄弱：北越靠農業，南越有些工業殘余。沖突爆發，越南被迫將資源傾斜到軍事：軍費開支占國家預算30%以上，1979年至1985年間，年均軍費激增50%。

這直接扼殺了民用經濟的生機。邊境地區首當其沖：解放軍的反擊戰摧毀了關鍵工業設施，如北部山區80%的礦山和工廠被毀；交通干線癱瘓，鐵路和公路被炸斷，物資運輸癱瘓；農田因戰火荒廢，農民逃難流離失所。1979年，越南糧食產量從1978年的1700萬噸銳減23%，1980年工業產值僅為1978年的40%。

越南歷史學家楊國忠感慨，這耗費了“一代人的青春”。不錯，越南士兵付出巨大代價，但這場犧牲毫無必要。那十年本該是經濟發展的黃金窗口，1980年代東南亞鄰國如泰國和馬來西亞，正在掀起出口導向熱潮。

泰國通過建設工業園，吸引外資發展制造業；馬來西亞推出新經濟政策搞電子加工。越南卻深陷戰爭泥潭，錯失時代機遇。

越南沒有工業體系，本來依賴中國援助建設的基礎設施全毀了；農業大國根基被掘，農民丟下工具參軍，導致1980年代初糧荒頻發。戰爭毀掉大批學校，學生失學，教育重建困難。越南政府本可反思，卻固執延續擴張政策。

1979年戰爭后，越南還在侵占中國島礁，試圖擴大勢力。結果是什么？越南從1975到1985年GDP增長年均不到3%，遠低于鄰國的7%-10%。十年青春換來了十年空白，但這只是個起點。正如楊國忠后來說，歷史不該被遺忘，但越南人該記取的是：錯誤的領導讓一代人血白流。

工業上，北部礦產和工廠被毀，導致鋼鐵、電力等關鍵產業癱瘓，生產力倒退幾十年；農業基礎崩塌，邊境農田荒廢持續到1980年代中期，糧食短缺引發饑荒和難民潮，1981年聯合國報告稱越南平民流離失所者超50萬人。

更糟的是，戰爭迫使越南優先軍工，1979年后，國家預算30%用于國防，擠占教育和醫療資源。越南歷史學家楊國忠點破真相：“這代人的犧牲”換來的是發展斷崖。1986年黎筍去世前，越南才意識到錯誤，推行“革新開放”改革，但已晚了十年。

如果1975年后越南領導選擇和平而非挑釁，經濟騰飛本可早來四十年。但歷史沒有如果，教訓該永遠銘記。

越南歷史學家楊國忠在近年討論這段歷史時，強調“必須記住一代人的犧牲”，但他更深層的警告是：不客觀面對歷史，災難可能重演。

楊國忠指出戰爭“對雙方都有教訓”，但越南的教訓更慘痛，越方因擴張野心葬送發展機遇，而中國自衛反擊只為捍衛底線。2000年后越南的復蘇正源于直面錯誤。

1986年黎筍去世后，越南開啟“革新開放”改革，像中國一樣擁抱市場化，1991年中越關系正常化，2007年越南加入世貿組織。2000到2020年，GDP年均增長6%-7%，逐步趕上東南亞步伐。經濟騰飛的契機正是越南利用自身優勢：勞動力成本低，土地便宜，吸引外資涌入。

但這轉機來之不易。越南花了40年填平戰爭留下的大坑，2020年人均GDP突破3500美元，仍落后于泰國。

楊國忠堅持歷史教育，但如果只片面紀念“英雄”故事，而不批判政策誤判，就如他說的“誤導國家方向”。

越南人紀念1979年戰爭，哀嘆四十年經濟滯后，但核心問題是：誰來為那代人的犧牲埋單？戰爭絕非偶然，而是越南領導層錯誤政策導致的必然結果。愿越南記住真相，別再重蹈覆轍。戰爭無贏家，和平才是永恒的財富。