本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

馬斯克要成立的“美國黨”真是“太勁”了，外部調(diào)查就有4成支持率，他自己發(fā)布的民調(diào)更是超過65%的人支持。

顯然共和黨正在受到強烈挑戰(zhàn)，這讓本就“內(nèi)部不和”的他們更加難過。這時特朗普緊急發(fā)了一篇小作文，其中盡顯“情商”。

但問題是，這真的有用嗎？又真的能夠阻止明年中期選擇特朗普所面臨的問題嗎？

特朗普競選的時候，馬斯克投下了2億多美金支持，二人開始步入“熱戀期”。

特朗普拉開關(guān)稅戰(zhàn)的時候，直接動了特斯拉、Xspace等企業(yè)的“蛋糕”，二人又“鬧掰”了。

眼下馬特二人又進入了更加“高端”的局面，已經(jīng)開始了黨派之爭，真是令人“嘆為觀止”，大呼意外。

這事得從特朗普準備推出一個名為“大而美”的法案開始說起，現(xiàn)在大家對這個方案早已經(jīng)非常熟悉。

簡言之就是一個讓特朗普可以度過“債務(wù)危機”，卻讓馬斯克旗下特斯拉等企業(yè)產(chǎn)生損失的行政法案。

問題是日前這法案通過了議會投票，近來一直“抨擊”特朗普政策的馬斯克立刻坐不住了，發(fā)出了迄今為止最強的威脅：

我要成立一個新黨——美國黨！

這話一出特朗普立刻展開反擊：一邊讓政府效率部去查查馬斯克的企業(yè)，一邊喊著馬斯克滾回“南非”老家。

這時候想來特朗普恐怕還認為，馬斯克大概率不敢真的直接搞“黨爭”，所以在3日直接簽署了該法案。

從結(jié)果上來看，這一輪對弈特朗普“贏了”。

可誰又能想到這一次馬斯克要“來真的”呢？

在特朗普簽署新政的同一日，國際分析機構(gòu)發(fā)布了一項民調(diào)，其中竟然有4成以上的人愿意支持馬斯克成立“美國黨”。

除了2成的人表示“不確定”外，剩下4成人也只是說“不太會支持”馬斯克的立黨行為。就這種結(jié)果讓馬斯克當場就進行了轉(zhuǎn)發(fā)，還表示“令人鼓舞”。

如果細扒這事還有一個有意思的點，就是在對馬斯克成立新黨支持的人里，竟然有很大一部分共和黨人士。

要知道，6月底馬斯克才暗指過共和黨為“豬黨”，時下這種結(jié)果更證明共和黨內(nèi)也絕非“鐵板一塊”。

早在5月份共和黨就因為內(nèi)訌，讓特朗普在國會遭遇了他本次任期內(nèi)最離譜的重大挫折，共和黨減稅和支出方案連投票都沒走到，就“胎死腹中”。

當時在一場日常性質(zhì)的會議里，美國眾議院預算委員會直接否決了該法案，

理由是四名共和黨的強硬派代表反對了議案內(nèi)容，共和黨“自己否認自己”成為了當時最大笑話之一。

再說回本次事件，除了共和黨的“分裂”外，馬斯克本人也在努力“火上澆油”。

就在法案通過的次日，他直接在自家社交媒體上直接發(fā)布了調(diào)查，詢問網(wǎng)友愿不愿意從“兩黨”里解放。

轉(zhuǎn)天查看的時候，就已經(jīng)有超過百萬人次的投票結(jié)果出現(xiàn)，其中支持者竟然高達65%以上，不得不說這一次馬斯克太猛了。

隨即在5號，馬斯克公開表示“新黨成立“而且還同期發(fā)布了接下來的動作與規(guī)劃，可見他并非僅僅是為了“吵架”。

按照馬斯克的規(guī)劃來看，

他并沒有打算徹底挑戰(zhàn)共和黨和民主黨兩黨的主導地位，而是希望新黨可以以“鯰魚”一般的方式，攪動美國政壇固化問題，從而引發(fā)變化。

為此，馬斯克還以古希臘將領(lǐng)伊巴密濃達對抗斯巴達的戰(zhàn)術(shù)當作例子進行了嚴格分析，表明“美國黨”將從小處著手開始有所動作——

比如在明年就開始爭奪關(guān)鍵席位，來扭轉(zhuǎn)平衡。

其實越是這樣越足以令特朗普心驚。要知道雖然根據(jù)美國法律，一個有資格參與選舉的政黨從成立到參與選舉都需要經(jīng)過復雜的程序。

若是其他人還真不一定有這樣的能力，但是按照美國專家分析，馬斯克的“鈔能力”確實有很大機會支持他完成這樣的事情。

況且馬斯克一旦轉(zhuǎn)向，其成功率還是很高的。以2022年為節(jié)點馬斯克就完成從長期支持民主黨到轉(zhuǎn)向共和黨的變化。

當時因為“政治正確”和“援助烏克蘭”等一系列事情，馬斯克開始和民主黨有了較大的分歧，所以在當時的中期選舉之前，他在推特（X）上直接高呼：

我們想政變誰就能政變誰。

那之后馬斯克轉(zhuǎn)到共和黨，并最終打造了特朗普的第二任期。

如今馬特也鬧掰了，而且馬斯克也揚言要在中期選舉搞事情，試問特朗普怎么可能不心慌？

所以特朗普干了一件少見的事情。

7月6日，特朗普在回復馬斯克成立新黨問題時候，直接表示：看到馬斯克在這段時間里“脫軌”，他很難過。

特朗普還解釋到，因為成立第三政黨在美國從未成功過，馬斯克想“玩玩”可以，但這事確實荒謬了。

隨即特朗普一反常態(tài)的開始“訴衷腸”，而不是吵架，

他認為，馬特二人的主要分歧就是“取消電動汽車強制令”一事，但問題是一開始馬斯克就知道他的想法還說過沒異議。

而且特朗普說馬斯克還曾經(jīng)找過一個從未支持過共和黨的民主黨人士，意圖讓他來執(zhí)掌NASA，不過這事被自己“拒了”。

咱也不知道老特說的這些和“新黨”到底有個什么關(guān)系？不過從特朗普先占據(jù)道德制高點（分歧錯在馬斯克），再到暗指馬斯克在“操弄黨派”來看，

就能知道這一次回復特朗普下了心思，比起“對轟”，他選擇了高情商的回復來將自己放在了有利的位置。

這樣不光可以規(guī)避流失民心——特朗普團隊曾分析過，公開沖突會導致共和黨支持率流失3-5個百分點。

還可以避免激化馬特間的直接矛盾，畢竟曾經(jīng)一手拉他成為總統(tǒng)的馬斯克手里，真有可能掌握不少“黑料”。

《華盛頓郵報》等主流媒體將其解讀為“特朗普近年來最冷靜、最克制的一次公開回應(yīng)”，甚至有政治評論員稱“特朗普的政治情商終于上線一回了”。

但就算如此，他也只能解“一時之困”，若真是“美國黨”通過法律程序，屆時特朗普又該如何應(yīng)對呢？

參考資料：

觀察者網(wǎng)《最新民調(diào)：4成受訪者支持馬斯克成立新政黨》

央視新聞《馬斯克成立“美國黨”，特朗普回應(yīng)：荒謬》