特朗普揮舞關(guān)稅大棒砸向14國，卻唯獨對中國遞出橄欖枝。這份“區(qū)別對待”的背后，美國究竟在盤算什么？

據(jù)觀察者網(wǎng)消息，就在日前，特朗普一口氣向14個國家“開火”，發(fā)出了加征關(guān)稅的通牒，讓不少國家倍感壓力。

【特朗普向14國發(fā)加稅通知】

特朗普率先向日韓“開刀”。他給日本首相石破茂和韓國總統(tǒng)李在明寫了信，宣布自2025年8月1日起，對所有日韓輸美產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。

特朗普還放出狠話，稱這個稅率已經(jīng)算是"手下留情"，要是日韓敢還手，美國必定加倍奉還。不過，他也“貼心”地提供了一條出路，那就是到美國建廠生產(chǎn)就能免稅，審批流程只需幾周時間。

不光日韓如此，哈薩克斯坦、馬來西亞等國也難逃這一“關(guān)稅風暴”。同樣從2025年8月1日起，它們輸美的產(chǎn)品將被征收25%的關(guān)稅。南非則更慘，被加到了30%，而老撾和緬甸則分別面臨40%的高額關(guān)稅。

此外，特朗普還向印度尼西亞等七國發(fā)信，自2025年8月1日起，加征各國相對應(yīng)的對等關(guān)稅，而相關(guān)配套規(guī)定與上述國家一致。

【這次關(guān)稅名單里并沒有中國的名字】

耐人尋味的是，這次關(guān)稅名單里并沒有中國的名字。這對一直以來被特朗普視作貿(mào)易戰(zhàn)最大對手的中國來說，是一個意義深遠的現(xiàn)象。

不過，特朗普暫時沒有對中國下手，不是因為他突然“良心發(fā)現(xiàn)”，而是因為在當前中美關(guān)系趨于平穩(wěn)的情況下，他顯然不想重燃戰(zhàn)火。花了那么多力氣才在許多關(guān)鍵問題上達成共識，特朗普自然希望維持這一相對穩(wěn)定的框架。

同時，美國國內(nèi)的情況也不容樂觀。因貿(mào)易戰(zhàn)造成的負面影響，已經(jīng)讓不少行業(yè)叫苦連天，企業(yè)成本上升，利潤縮水，就業(yè)市場岌岌可危。

如果特朗普此時再次對中國下手，無疑會令美國經(jīng)濟再度陷入動蕩，激起民眾的不滿。在這種背景下，特朗普只能將主要精力放在其他國家身上，以期在這些地方獲得更多談判籌碼，彌補此前在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的損失。

【美財長透露將再次與中方進行會晤】

與此同時，據(jù)彭博社報道，美國財政部長貝森特接受采訪時表示，計劃在未來幾周內(nèi)與中方官員會晤，并期待繼續(xù)推動兩國之間的討論。

這說明，美國此時選擇與中國再談，是考慮到一旦中美經(jīng)貿(mào)談判出現(xiàn)問題，會影響其他領(lǐng)域的貿(mào)易協(xié)商。中美雙方都希望盡早達成穩(wěn)定的協(xié)議，結(jié)束目前的關(guān)稅戰(zhàn)狀態(tài)。

從美國方面來看，接下來與中國談判時關(guān)注的重點，可能包括三個關(guān)鍵領(lǐng)域：

其一，聚焦美債態(tài)勢。自2023年12月起直至2025年4月，在這長達19個月的時間里，中國持續(xù)對美債進行減持操作，當前所持美債的規(guī)模已下滑至2009年以來的最低點。面對這一情況，美方或許有意就中國減持美債的這一趨勢，以及可能產(chǎn)生的影響展開探討。

【談判或涉及美方軍用稀土困局】

其二，涉及軍用稀土困局。特朗普此前向北約提出提高國防開支的要求，其背后意圖之一，是期望借助北約國家增加軍購，來為美國獲取經(jīng)濟利益。然而，中國在軍用稀土出口審批方面把控嚴格，即便美國目前有大把軍事訂單在手，卻因稀土供應(yīng)受限而難以順利開展生產(chǎn)，因此美方有與中方就此進行商談的意愿。

其三，關(guān)乎美國農(nóng)產(chǎn)品與能源貿(mào)易。在中美關(guān)稅戰(zhàn)打響之后，中國調(diào)整了進口策略，減少了對美國大豆等農(nóng)產(chǎn)品的進口量，這使得美國農(nóng)民遭受了較大損失。此外，特朗普也一直期望中國能夠加大，對美國石油等能源產(chǎn)品的采購力度。

與此同時，中國也有自己的訴求。取消不合理的關(guān)稅、解除技術(shù)封鎖以及廢除單邊制裁措施等等，都是我們的核心關(guān)切。通過平等對話解決分歧，推動雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系回歸互利共贏軌道，更是我們一直以來牢牢堅持的立場。

【穩(wěn)定的局面仍然脆弱】

目前，穩(wěn)定的局面仍然脆弱。過去的經(jīng)驗告訴我們，在復雜的國際舞臺上，任何表面的平靜都可能是短暫的。在中美談判里，我方更為注重實際行動，而非口頭承諾。

從長遠來看，特朗普選擇“雙線操作”的策略，盡管在短期內(nèi)或許能迫使部分國家做出一定程度的妥協(xié)，讓美國看似收獲了一些利益，然而，這絕非一種能夠長久維系的發(fā)展模式。

日韓已經(jīng)開始醞釀反制措施，東南亞國家也在積極協(xié)調(diào)立場。更關(guān)鍵的是，這些國家都清楚，只要和中國保持好關(guān)系，就有對抗美國霸凌的底氣。畢竟中國市場的吸引力，可比美國的關(guān)稅大棒香多了。

特朗普這套“分而治之”的把戲，最終很可能搬起石頭砸自己的腳。當這些被加稅的國家發(fā)現(xiàn)，跟著美國混不僅沒肉吃還要挨揍時，誰還愿意當這個冤大頭？到時候，美國恐怕要落得個眾叛親離的下場。