想必大家對前段時間的美越貿易協議還有印象：7月2日，特朗普在社交平臺高調宣布：美國與越南達成一項“重大貿易協議”，將對越南所有輸美商品征收20%關稅。

這一消息震驚市場，也讓不少人誤以為：又一亞洲國家在特朗普的關稅大棒下“妥協投降”。

然而，真相并沒有那么簡單。

據美國《政治新聞網》（Politico）7月10日報道，越南談判團隊根本沒有同意20%關稅稅率，而是在特朗普發文前最后一刻，才突然從媒體口中得知消息——“協議”被臨時修改了，還是以越共中央總書記蘇林的名義對外發布的。

一紙協議未簽，關稅卻先定，特朗普這出戲，究竟演給誰看？

談的是11%，宣布的是20%

四名直接了解談判的消息人士披露，越南原本與美方談成的，是一套“平衡性方案”：關稅上限設定在11%，美方給予一定市場準入與原產地規則上的靈活空間，整體框架尚在越方可接受范圍之內。

但特朗普顯然不滿意。

在未通知越南政府的情況下，特朗普于7月2日通過社交平臺直接宣布：關稅調至20%起步，而且“越南完全同意”。

不僅如此，特朗普還聲稱——蘇林已“批準”該協議。

問題是：這份“協議”到底在哪？有簽字文件嗎？有官方通報嗎？

沒有。

越南政府至今都沒有公開確認“20%關稅”這一說法，連一份正式的關稅目錄都拿不出，媒體能引用的唯一“依據”，就是特朗普的一篇推文。

談判桌下的“單方面定價”

據披露，特朗普團隊在談判期間“并未把20%的關稅數字寫入正式草案”，而是在與蘇林通話后，繞過越南談判團隊，將草案直接提交白宮內部定稿，并且跳過原定的最后一輪校對程序。

等越南官方看到最終文本時，關稅條款早已從“11%”變成了“20%”，而這份“最終版本”——直到現在，依然沒有正式對外發布。

特朗普為何急于宣布？

很可能，是為了制造“正在收割戰果”的輿論形象——就在宣布越南協議后，特朗普旋即發函對菲律賓、巴西、文萊等國追加關稅。

越南的協議變成了“樣板工程”，其他國家成了跟進目標。

換句話說，越南被當成了對亞洲放狠話的標本。

越南吃下的，不只是“啞巴虧”

一位與越南政府有密切接觸的華盛頓游說人士直言：“越南的代表們是真的憤怒，但他們根本無處發泄。”

原因很簡單——在中美戰略博弈的背景下，越南長期被美方當作東南亞供應鏈重組的關鍵支點，美國媒體甚至稱其為“中國制造的平替”。

可現實狠狠打了臉。

這場“協議變臉”直接傷害了越南的外交信任基礎，尤其在越南國內引發政治后遺癥：很多政策制定者質疑，是否押錯了寶，是否應該重新評估對美貿易依賴程度。

吃虧不可怕，怕的是被當傻子耍。

如今的越南，不僅吃下了一個模糊不清的“20%”，還要在全球媒體面前忍氣吞聲，不得不裝作什么都沒發生過。

7月2日以來，越南官方媒體雖照常報道，但通篇未提“關稅水平”，也未提“已達成協議”，更未提“蘇林批準”——這個沉默，已經說明了一切。

誰從“撕毀協議”中獲益？

特朗普的行為，不僅令越南外交顏面掃地，也讓其他亞洲國家重新審視——和一個可以隨時改口的總統打交道，到底有沒有風險邊界？

前美國副貿易代表溫迪·卡特勒表示：“這樣的操作，會讓整個亞洲對美貿易信心動搖。”

而一位前美國東亞外交官則直言：“中國是唯一在這場混亂中保持穩定的人。”

不難理解——當美國自己破壞規則、背信棄義，曾經試圖分散對中國依賴的“去風險路線”，反而加劇了其他國家對中國的再信任。

因為，不管你多么努力避開中國，只要你靠近美國，你的協議可能明天就被撕掉。

越南不是第一個，也絕不會是最后一個。

消息來源：觀察者網