近日，上海博物館

一款“蝠桃瓶”文創冰箱貼

引發爭議

有網友表示，自己在上博東館購買的以館藏文物“蝠桃瓶”為靈感設計的冰箱貼文創，具有“發光功能”與“瓶底開孔”設計，令人聯想起該文物流落海外期間曾被改造為燈座的遭遇，被指“消費文物苦難史”。

網友質疑上博文創蝠桃瓶立體發光冰箱貼“不尊重歷史”。圖源。社交媒體

昨天（7月9日）

上海博物館正面回應

蝠桃瓶自2004年入藏上博以來，已開發了幾十種相關文創產品，發光冰箱貼是其中一種，瓷瓶臺燈也已在上博文創商店銷售近三十年。在文創產品開發的過程中，上海博物館始終尊重歷史，了解文物特質，并征詢了捐贈人的意見。

清宮瓷器流入歐美途徑多元

蝠桃瓶曾作為臺燈四十年

清雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶是上海博物館收藏的一件瓷器珍品。撇口，長頸，溜肩，鼓腹，圈足。形似橄欖，故此又稱橄欖瓶。瓶體繪制了粉彩八桃兩蝠，因桃子象征“長壽”，蝠是“福”的諧音，寓意福壽雙全，這件文物代表了整個清代粉彩的最高技藝。

上博這件館藏是由香港收藏家張永珍捐贈的。2002年之前，蝠桃瓶一直在美國駐以色列前大使奧格登·里德母親家族的紐約家中，作為臺燈使用長達四十年之久。

上海博物館陶瓷研究部副主任、研究館員陳潔介紹，清宮瓷器流入歐美途徑是多元的，有時可能是外交禮物，從康熙開始就有中國把瓷器作為外交禮物的記載，這種禮物交換持續到晚清。

清雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶。圖源上海博物館官網

不過，當時里德并不知道它是一件文物，只將其當作一件漂亮的工藝品。原本他打算拍賣一些家中的金銀器，邀請拍賣行來家中鑒定時，才發現這件花瓶是一件稀世珍寶。

“里德家族在美國是很大的家族，他母親的社會地位很高，里德家也很喜歡中國的瓷器。”陳潔介紹，蝠桃瓶呈橄欖型，重心集中在中央。里德家里養狗，也有孩子，因此為了防止它意外被撞翻，他們從花園里挖了沙土埋入瓶中下部，上面則塞入舊報紙，這也是為了更好地保護它。此外花瓶陳設在客廳茶幾上，不可能如網傳那樣填入“拌著狗糞的沙泥”。

2002年，這件蝠桃瓶出現在香港蘇富比的拍賣圖錄之中，引起了諸多收藏家的興趣，包括張永珍。張永珍最后以4150萬港幣拍得這件文物，也創造了當時清代瓷器拍賣的最高紀錄。張永珍出生在上海，2003年10月，她毅然決定把這件罕見的珍品捐贈給上海博物館。

入藏上博后

經陶瓷專家鑒定

蝠桃瓶保存狀況非常完好

并未受到人為破壞

2004年，上博特別為這件文物舉辦了捐贈展，之后便長期陳列，蝠桃瓶也從此不再飄零。

“瓷瓶臺燈”等文創

已銷售近三十年

已征詢捐贈人意見

里德家族將蝠桃瓶改造為臺燈，在于當時歐美有用精美的瓷器做臺燈的風尚。據說，當時他們因為擔心底部打洞會損害瓶身，就從外面走線，并用銅做了新的底座。

而這種器物“二創”行為

在中外文化交流中一直存在

復旦大學文物與博物館學系教授劉朝暉介紹，中國瓷器在海外的使用與改裝，有長久的傳統。同樣，中國也會對西洋的器物加以改裝，以適應本地的需求。

2021年，上博舉辦的“東西匯融——中歐陶瓷與文化交流特展”當中，就有著不少這樣的展品。比如一件明代景德鎮窯瓷器“青花博古圖筆筒”，曾經在英國用銀鍍金鑲嵌，改造成了一件西式的蓋杯。但這種再裝飾行為并不等于有網友所稱的“糟蹋文物”。

青花博古圖筆筒改裝蓋杯 中國景德鎮窯瓷器明崇禎（1628—1644年）英國鑲嵌，銀鍍金，約1660—1670年英國國立維多利亞與艾爾伯特博物館

一位資深文博學者表示，對于“蝠桃瓶”，如果回避這段歷史，無異于為“情感潔癖”而閹割文物生命史。博物館作為以研究為基石的公共機構，不應回避文物傷痛，也不必修飾其曾經的遭遇，博物館的專業釋讀權更不應讓位于情緒化解讀。

“我們還注意到，有大量新注冊用戶跟風發帖，內容中反復提及某款游戲，惡意評論并在評論區拉踩引戰。另有炒作者借此為自己蝠桃紋瓶手辦的售賣達到引流目的。”上博工作人員說。

據悉，1996年初

上博人民廣場館開放時

就有了自己的文創商店

而上博以館藏蝠桃瓶為原型開發的文創產品有諸多款式，除了引爭議的發光“蝠桃瓶”冰箱貼文創，還有仿“蝠桃瓶”的小擺件、樹脂立體冰箱貼等41種，皆因小巧精致、做工精美而受觀眾歡迎。

上博“蝠桃瓶”文創

“在文創產品開發過程中，上海博物館始終尊重歷史，了解文物特質，并征詢了捐贈人的意見。瓷瓶臺燈已在上博文創商店銷售了近三十年。”上博工作人員介紹，為了響應廣大觀眾對文物冰箱貼的青睞，上博又推出了近百款以文物為原型的冰箱貼，包含發光、流沙、旋轉等多種樣式。為了更好地表現陶瓷的瑩潤和光澤感，開發團隊還對該款粉彩蝠桃紋瓶冰箱貼設計了內置燈光。

上博“蝠桃瓶”文創

未來，上海博物館也將會繼續秉承“生活藝術化，藝術生活化”的創作理念，積極聆聽觀眾意見，不斷推陳出新，以高質量的文化供給回應人民對美好生活的向往。

對于上博此次正面回應

網友紛紛表示：支持硬剛！

不少網友表示

不回避真實遭遇

理性看待歷史

才是真的尊重歷史

還有網友一語道破：

有人是故意借題發揮

惡意評論抹黑上海

也是想達到引流的目的

來源：新聞坊綜合看看新聞Knews、上觀新聞（作者：鐘菡）、澎湃新聞（記者 陳若茜）、網友評論

&內容推廣& &xy& &本地資訊&