5個月時間，3834噸氧化銻，相當于前三年總和。

這些原本被中國嚴令禁止出口的稀土，卻神不知鬼不覺地出現在美國港口。一條"隱身通道"正在瘋狂運轉，每個月200公斤鎵流向美國軍工企業。

禁令成了擺設？還是有人在背后做局？這條地下供應鏈究竟有多龐大？

編輯：CY

5個月3834噸：禁令下的"魔術表演"

2024年12月，中國商務部正式宣布禁止向美國出口銻、鎵、鍺等關鍵戰略礦產。

這個決定在華盛頓引發了一場不小的"地震"，五角大樓緊急評估軍工供應鏈，洛克希德·馬丁公司公開承認"銻庫存僅夠維持6周生產"。

半導體行業更是人心惶惶，鎵和鍺是芯片制造的"命門"，斷供意味著整個產業鏈可能陷入停擺。可令人意外的是，僅僅5個月后，美國海關數據顯示了一個讓人瞠目結舌的事實。

2024年12月到2025年4月間，美國從泰國和墨西哥進口的氧化銻總量達到3834噸，這個數字幾乎等于前三年的進口總和。

更詭異的是，泰國和墨西哥這兩個國家自身根本沒有大規模的銻礦開采能力。中國海關的同期數據揭示了更大的"秘密"：這兩個國家突然躍居中國銻出口市場的前三位。

而在2023年，他們甚至排不進前十，一邊是嚴令禁止，一邊是"照單全收"，這場看似成功的"卡脖子"行動，實際上變成了一場精彩的"魔術表演"。

美國企業似乎找到了一條"隱身通道"，讓中國的稀土禁令變成了"看得見摸不著"的空中樓閣。

這不是簡單的貿易數字游戲，而是一場讓人哭笑不得的"身份變戲法"：中國稀土先飛到第三國"整容"，然后以全新身份"合法"進入美國。

"洗白"產業鏈：比變魔術還高級的操作

這條"隱身通道"的操作手法，比好萊塢電影里的情節還要精彩。第一步，中國境內的采購代理以正常貿易的名義，大量收購銻、鎵、鍺等戰略礦產。

第二步，這些貨物被巧妙地偽裝成普通的鐵、鋅或者化工產品，通過海關出口到泰國或墨西哥。

關鍵就在于海關編碼系統的"技術盲區"，HS編碼對于混裝產品的識別能力有限，給了操作者巨大的空間。第三步，貨物一旦抵達第三國，立即進入保稅區進行"美容手術"。

在這里，稀土產品被重新包裝、貼標，搖身一變就成了"泰國制造"或"墨西哥制造"。整個過程只需要48小時，利用的正是保稅區"免稅停留"政策的漏洞。

第四步，這些有了"新身份"的產品，以完全合法的方式進入美國市場，任何人都挑不出毛病。

據業內人士透露，僅墨西哥新萊昂州就有37家貿易商在今年上半年突然新增了稀土轉運業務。這些公司背后的實際控制方，幾乎都是中資離岸公司，形成了一個嚴密的利益鏈條。

中科院一位專家私下表示："這已經不是散兵游勇的小打小鬧，而是產業鏈的精密配合，每個環節都有專人負責。"

商務部已經明確定性，這類行為"直接戳到了國家安全的痛點"，絕不能任其發展下去。

從鋼鐵到能源：規避游戲已成"世界潮流"？

事實上，通過第三國規避制裁的手法，在國際貿易中早已不是什么新鮮事。最成功的范本來自美國自己：2025年初，美國與越南簽署的貿易協定中設立了"轉運監察特別條款"。

對疑似中國轉運的鋼鐵產品，美國直接對越南征收40%附加稅，有效遏制了鋼鐵產品的虛假原產地問題。

但失敗的教訓也不少，最典型的就是歐盟對俄國能源制裁的"尷尬處境"。2022年俄烏沖突爆發后，俄羅斯石油通過印度煉化，以"印度石油"的身份大量流入歐盟市場。

制裁效果大打折扣，至今歐盟仍未找到有效的封堵辦法。

更極端的例子是朝鮮：盡管聯合國制裁無比嚴厲，但朝鮮煤炭、紡織品等禁運商品仍能通過復雜的海上轉運、船只換旗等手段流入國際市場。

這些案例說明，全球供應鏈的復雜性遠超想象，任何單邊制裁都面臨被"技術性突破"的風險。

對中國而言，稀土轉運帶來的影響是多重的。戰略層面，戰略王牌被"技術性擊破"，在未來談判中的籌碼價值大幅縮水。

經濟層面，中國礦企為了追求利潤參與轉運，實際上是在幫助美國構建"去中國化供應鏈"。

而美國方面，雖然采購成本增加了38-67%，但供應安全得到了保障，軍工企業的生產并未受到實質影響。

第三國則在這場博弈中獲得了豐厚的"中介費"，但也承擔著隨時可能"背鍋"的政治風險。

技術+制度+合作：圍堵"后門"的鐵三角

面對這種"上有政策、下有對策"的復雜局面，中國正在構建一套"鐵三角"防御體系。技術防線是第一重保障，今年7月生效的新版《礦產資源法》將稀土正式列入國家安全資產。

更關鍵的是，政府啟動了"一批一證"制度，每批出口產品都要打上電子標簽，實現從礦山到出口的全程追蹤。

AI監控系統已經開始發揮作用，通過大數據分析，可以實時識別哪些國家的進出口數據出現異常波動。

制度防線是第二重保障，商務部聯合公安部、國安部等七個部門，啟動了史上最嚴厲的稀土走私打擊行動。

不僅要罰錢，還要"順藤摸瓜"，從前線的代辦公司查到幕后操盤人，從貼簽工人查到資金流向，一個都不能漏。

合作防線是第三重保障，中國正在推動建立區域性的監管合作機制。通過RCEP框架，與東南亞國家建立統一的礦產認證平臺，實現原產地數據的實時共享。

同時，中國還在WTO框架內推動將戰略物資轉運納入"安全例外條款"，讓規避行為在國際法上失去合法性。目前已有22個國家支持將關鍵礦產列為國家安全物資，這是一個重要的突破。

預計未來3-5年，稀土監管將進入"技術軍備賽"階段，誰的升級速度快，誰就能在這場看不見硝煙的較量中占據主動。

但最重要的是，這不只是貿易技巧的較量，更是規則制定權的爭奪戰，誰掌握了游戲規則，誰就掌握了主動權。

中國需要從技術、制度、合作三個維度同時發力，才能真正把這個"后門"堵死。

結語

全球化時代的博弈早就不是"你卡我繞"的簡單游戲，真正的較量在于制度建設的精細化和執行力的系統化。

未來5年，稀土監管將進入"技術軍備賽"，中國需要在技術升級、制度完善、國際合作三條戰線上同時跑得更快。

這場看不見硝煙的較量遠未結束，你覺得中國應該優先從哪個方向突破？是技術防線、制度建設，還是國際合作？