德國(guó)媒體稱在7月2日德國(guó)偵察機(jī)在紅海執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遭中國(guó)軍艦激光照射，致使任務(wù)中斷、飛機(jī)緊急返航吉布提。

這一突發(fā)事件迅速引發(fā)外交風(fēng)波，德國(guó)與歐盟強(qiáng)硬指責(zé)，中方卻明確否認(rèn)，稱涉事艦艇根本不在紅海。

關(guān)于吉布提的戰(zhàn)略地位、偵察機(jī)的實(shí)際活動(dòng)范圍、“阿斯皮得斯行動(dòng)” 的協(xié)調(diào)漏洞…… 諸多疑點(diǎn)浮出水面。

這場(chǎng) “激光風(fēng)波” 究竟是誤判，還是另有隱情？背后又折射出怎樣的國(guó)際博弈？

偵察機(jī)返航：一場(chǎng)緊急戰(zhàn)術(shù)撤退

7月2日，一架德國(guó)空軍的偵察機(jī)在紅海執(zhí)行巡航任務(wù)時(shí)，突然終止飛行，直接返航吉布提。

這次返航，不是常規(guī)操作。

根據(jù)德國(guó)媒體的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)機(jī)組人員“疑似遭遇中國(guó)軍艦激光照射”，判斷存在飛行安全威脅，果斷選擇撤離。

聽(tīng)到“激光”這詞兒，很多人腦中會(huì)浮現(xiàn)出電影里那種光束橫飛的畫面。

但現(xiàn)實(shí)中，軍用激光設(shè)備更多用于干擾、致盲電子系統(tǒng)，并非打爆敵機(jī)那么夸張。

那這架德國(guó)偵察機(jī)，為何會(huì)“嚇”到直接返程？

有意思的地方在這兒，它返航的地方是吉布提。

這個(gè)非洲之角的小國(guó)家，是西方多個(gè)國(guó)家在該區(qū)域的戰(zhàn)略重地，美軍、法軍、日本自衛(wèi)隊(duì)常駐不說(shuō)，德國(guó)也有空軍中繼點(diǎn)。

外交反應(yīng)：一步走急，滿盤皆輸

事情被曝光后，德國(guó)外交部直接召見(jiàn)中國(guó)駐德大使，語(yǔ)氣強(qiáng)硬，指責(zé)中方“危及飛行員安全”。

歐盟外交系統(tǒng)也緊隨其后，召見(jiàn)中國(guó)駐歐盟大使，表達(dá)“強(qiáng)烈不滿”。

一時(shí)間，輿論沸騰，仿佛中方真的布下“激光陷阱”。

但德國(guó)沒(méi)有公開(kāi)任何激光參數(shù)，沒(méi)有偵測(cè)數(shù)據(jù)，沒(méi)有波段信息，連持續(xù)時(shí)間都說(shuō)不清楚。

這操作，怎么看都有點(diǎn)倉(cāng)促。

中國(guó)回應(yīng)：艦艇未在紅海，更未啟動(dòng)激光設(shè)備

7月9日，外交部發(fā)言人毛寧說(shuō)“德方所稱信息與中方了解的情況完全不符。”

7月10日，中國(guó)國(guó)防部發(fā)出通告，內(nèi)容非常具體：當(dāng)時(shí)中國(guó)護(hù)航艦隊(duì)正在亞丁灣執(zhí)行聯(lián)合國(guó)框架下的常規(guī)護(hù)航任務(wù)，艦艇軌跡公開(kāi)透明，未進(jìn)入紅海，更未啟用激光設(shè)備。

原來(lái)德方指責(zé)的“嫌疑艦”，根本就不在紅海。

而中國(guó)海軍自2008年起就在亞丁灣執(zhí)行反海盜任務(wù)，早已不是秘密。

艦隊(duì)輪換、任務(wù)區(qū)間、是否打擊，中方都能提供完整軌跡和設(shè)備狀態(tài)。

還記得之前德國(guó)說(shuō)的嗎？這架飛機(jī)終止飛行，直接返航吉布提。

選擇返航至吉布提說(shuō)明這架飛機(jī)的飛行半徑已經(jīng)深入紅海南端，接近亞丁灣。

這就有點(diǎn)關(guān)鍵了：如果它是在亞丁灣執(zhí)行任務(wù)，那其行動(dòng)范圍是否已經(jīng)越界？

如果德國(guó)偵察機(jī)真的跟中國(guó)軍艦打了照面，那德國(guó)到底是在紅海執(zhí)行的任務(wù)，還是跑到了亞丁灣海域。

如果去了亞丁灣，是否偏離了既定航道，對(duì)中國(guó)艦艇實(shí)施抵近偵察呢？

這成為后續(xù)中方反擊的關(guān)鍵一錘。

阿斯皮得斯行動(dòng)：多國(guó)協(xié)作下的松散結(jié)構(gòu)

德國(guó)這架“誤判”的偵察機(jī)，它不是孤軍奮戰(zhàn)，它是“阿斯皮得斯行動(dòng)”的一部分。

2024年底，歐盟發(fā)起該行動(dòng)，目的是在胡塞武裝頻繁襲擊商船的紅海，保護(hù)航行安全。

行動(dòng)由意大利牽頭，德國(guó)負(fù)責(zé)空中偵察與電子監(jiān)控。

聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò)，實(shí)則是個(gè)協(xié)調(diào)噩夢(mèng)。

據(jù)德媒援引德國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部匿名人士說(shuō)，行動(dòng)初期信息共享機(jī)制不成熟，德國(guó)飛機(jī)大多依賴本國(guó)系統(tǒng)，沒(méi)有實(shí)時(shí)接入戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮系統(tǒng)。

一旦遇到陌生艦艇、未知信號(hào)，很容易誤判。

這也解釋了，為何德國(guó)偵察機(jī)會(huì)在亞丁灣偶遇中國(guó)艦艇時(shí)，誤以為是“敵對(duì)行為”。

但中國(guó)艦艇并未打開(kāi)激光設(shè)備，更別提激光照射了。

技術(shù)判斷失靈：誤識(shí)信號(hào)還是識(shí)別系統(tǒng)落后？

現(xiàn)代軍機(jī)識(shí)別敵我，靠的不只是肉眼。

雷達(dá)、電磁探測(cè)、紅外掃描、光譜分析，多維度融合識(shí)別目標(biāo)。

但在紅海與亞丁灣交匯這種“軍艦大雜燴”的地方，誤判概率直線上升。

你以為是中國(guó)艦，實(shí)際可能是印度的、阿聯(lián)酋的，甚至是美軍的隱身驅(qū)逐艦。

德國(guó)飛機(jī)如果未能接入聯(lián)合情報(bào)系統(tǒng)，靠本國(guó)設(shè)備進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別，技術(shù)誤識(shí)的風(fēng)險(xiǎn)就大大提升。

更何況中國(guó)艦艇根本沒(méi)有開(kāi)激光設(shè)備。

德方若真堅(jiān)持“激光照射”說(shuō)法，就必須交出實(shí)錘數(shù)據(jù)。

從紅海延伸的誤會(huì)：誰(shuí)在越界？

這事還有一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題：德國(guó)飛機(jī)到底有沒(méi)有越界？“阿斯皮得斯行動(dòng)”的官方任務(wù)區(qū)設(shè)定在紅海主航道。

德國(guó)飛機(jī)若真在亞丁灣空域活動(dòng)，是否已經(jīng)誤入中國(guó)護(hù)航編隊(duì)附近？

這不是誰(shuí)理虧的問(wèn)題，而是操作邊界模糊的問(wèn)題。

中國(guó)艦艇在亞丁灣活動(dòng)，是聯(lián)合國(guó)授權(quán)、國(guó)際公開(kāi)。

德國(guó)偵察機(jī)若未經(jīng)協(xié)調(diào)進(jìn)入該空域，甚至近距離偵察中國(guó)艦，只能說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。

多國(guó)聯(lián)合行動(dòng)，若沒(méi)有統(tǒng)一的空域分配與識(shí)別機(jī)制，出現(xiàn)誤會(huì)幾乎是遲早的事。

德國(guó)“誤判”的代價(jià)：技術(shù)信任與戰(zhàn)略被動(dòng)

這次事件，不只是一次外交小插曲，更像是德國(guó)軍事體系的一次“模擬考試”。

德國(guó)軍事體系技術(shù)識(shí)別系統(tǒng)未能準(zhǔn)確判斷復(fù)雜海上態(tài)勢(shì)；外交系統(tǒng)在沒(méi)有核實(shí)清楚的情況下，急于定責(zé)，結(jié)果搬起石頭砸了自己腳。

德國(guó)在“阿斯皮得斯行動(dòng)”中承擔(dān)關(guān)鍵角色，其情報(bào)系統(tǒng)一旦被質(zhì)疑，整個(gè)行動(dòng)的戰(zhàn)略信譽(yù)都會(huì)打折。

中方應(yīng)對(duì)：不怒而威，以事實(shí)為盾

面對(duì)德國(guó)的指責(zé)， 外交部發(fā)言人毛寧全程理性回應(yīng)，不激不怒，強(qiáng)調(diào)事實(shí)真相，呼吁加強(qiáng)溝通與透明。

軍方迅速出具艦艇軌跡、任務(wù)記錄與設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行反擊。

這波操作，不但展示了中國(guó)在海外軍事行動(dòng)的專業(yè)性，也體現(xiàn)了大國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上的應(yīng)變能力。

更重要的是，中方?jīng)]有把德國(guó)逼入絕境，反而留足了外交回旋余地，盡顯大國(guó)風(fēng)范。

紅海之外，真相之上

德國(guó)偵察機(jī)所謂 “遭激光照射” 事件，終以真相理清畫上句點(diǎn) 。

中國(guó)艦艇既未進(jìn)入紅海，也未啟用激光設(shè)備，反倒是德方因行動(dòng)越界、系統(tǒng)缺陷與外交冒進(jìn)，鬧出一場(chǎng)烏龍。

這場(chǎng)風(fēng)波，暴露了多國(guó)行動(dòng)協(xié)調(diào)的松散與技術(shù)識(shí)別的短板，也折射出國(guó)際博弈中信息核實(shí)與理性溝通的重要。

當(dāng)事實(shí)擊碎不實(shí)指控，留下的不僅是德國(guó)的戰(zhàn)略被動(dòng)，更警示著：在復(fù)雜海域的力量交織中，唯有恪守規(guī)則與透明，才能避免無(wú)謂的猜忌與沖突。

參考資料：

陳鶯遷2025-07-11激光照射事件真相大白，德國(guó)鬧出烏龍，中國(guó)軍艦根本沒(méi)去紅海

免責(zé)聲明:本文國(guó)際新聞均來(lái)自公開(kāi)信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無(wú)任何不良引導(dǎo)。因國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問(wèn)題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。