1）在開始今天的話題之前，我先說一點(diǎn)題外話。作為一個(gè)國(guó)際時(shí)政“自媒體”，我的主要關(guān)注點(diǎn)是重大國(guó)際涉華事件，這叫做“術(shù)業(yè)有專攻”。但是，我發(fā)現(xiàn)，一旦國(guó)內(nèi)出現(xiàn)重大熱點(diǎn)事件，我這個(gè)時(shí)候再批評(píng)美國(guó)霸權(quán)主義、稱贊中國(guó)發(fā)展成就時(shí)，總有一些網(wǎng)友在后臺(tái)留言，“你說說某某事件唄”，好像“我不說就是我不敢說”，或者，“我不說就代表我心虛”一樣。這是一種很微妙的心理。實(shí)際上，我一直堅(jiān)持“術(shù)業(yè)有專攻”，而且提醒自己不要輕易跨行。但是，我也發(fā)現(xiàn)，如果我對(duì)于當(dāng)下中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大熱點(diǎn)事件不關(guān)注、不回應(yīng)、不評(píng)論，一些網(wǎng)友就會(huì)質(zhì)疑我“只報(bào)喜不報(bào)憂”，反過來會(huì)消解大家對(duì)我實(shí)事求是批評(píng)美國(guó)、稱贊中國(guó)發(fā)展成就的信任度。正因如此，過去幾年，我也一直在努力，爭(zhēng)取在每一起國(guó)內(nèi)重大熱點(diǎn)事件中，盡可能從事實(shí)和邏輯出發(fā)，給出自己的分析和判斷。這幾天，甘肅天水市麥積區(qū)培心幼兒園兒童血鉛中毒事件，全網(wǎng)關(guān)注度非常高，我因?yàn)橐恢痹谘影渤霾睿瑏聿患皩戦L(zhǎng)文，昨晚深夜趕回北京，今天就好好跟大家聊一聊我對(duì)這起事件的看法。

2）我今天主要談如下幾個(gè)問題：

第一，幼兒園血鉛中毒原因分析；

第二，從這起事件看中國(guó)幼兒園食品安全機(jī)制的進(jìn)步和后續(xù)提升的空間；

第三，兒童血鉛中毒的救治和危害；

第四，為什么一些“自由派”人士借題發(fā)揮，試圖扮演“高尚的人”的角色不可取；

第五，我們應(yīng)該如何定性這起事件，以及如何看待甘肅、如何看待天水、如何看待當(dāng)下的中國(guó)。

3）首先，關(guān)于這起兒童血鉛中毒事件的原因，目前調(diào)查結(jié)論已經(jīng)非常清晰，而且，證據(jù)鏈完整——幼兒園工作人員“蠢到家”了，用含鉛顏料稀釋后制作食品。，而不是“壞”，我也有同樣的感覺。首先，顏料并不比食用色素便宜多少，這排除了幼兒園為了節(jié)省成本而使用顏料代替食用色素的可能；第二，幼兒園按規(guī)定留下了食品樣本和后廚監(jiān)控視頻，這些物證均明確指向幼兒園工作人員用含鉛稀釋顏料制作食品這一結(jié)論；第三，工作人員網(wǎng)購含鉛顏料的記錄，以及幼兒園工作人員、幼兒園園長(zhǎng)和投資人的口供，也證實(shí)了鉛中毒的來源為顏料。我個(gè)人認(rèn)為，甘肅天水的通報(bào)，對(duì)兒童血鉛中毒原因的分析，證據(jù)鏈完整，邏輯清晰，沒有問題。

4）網(wǎng)上有人質(zhì)疑，這起鉛中毒事件是不是還有其他原因，比如，土壤和水重金屬污染等。實(shí)際上，天水市麥積區(qū)在接到幼兒園兒童血鉛中毒報(bào)案后，很快就 組織專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)涉事的培心幼兒園及其關(guān)聯(lián)幼兒園的食品留樣、原材料、餐具、水、幼兒用品、教學(xué)器具以及室外土壤環(huán)境等223份樣本進(jìn)行檢測(cè)，最后，只有涉事的培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格，一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包。這一檢驗(yàn)結(jié)果，排除了水、土壤、原材料和教學(xué)用具等作為幼兒園兒童血鉛中毒原因的可能。它也證明，培心幼兒園兒童血鉛中毒是一起孤立的事件，血鉛中毒既不是涉事幼兒園關(guān)聯(lián)幼兒園普遍存在的情況，更不是天水市麥積區(qū)乃至天水市普遍存在的情況。

5）從這起事件我們可以看出，過去多年來，中國(guó)在幼兒園食品安全問題上乃至全社會(huì)食品安全問題上，已經(jīng)有很大的進(jìn)步。首先，按照中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，幼兒園食品必須嚴(yán)格留樣、保存。其次，后廚必須安裝監(jiān)控設(shè)備，并保留完整的視頻。在這起事件中，正是這兩項(xiàng)規(guī)定，為確定幼兒血鉛中毒原因分析提供了最關(guān)鍵、最核心的物證。

6）但與此同時(shí)，我們非常痛心地看到，培心幼兒園兒童血鉛中毒時(shí)間可能比較長(zhǎng)。我專門用百度版的DeepSeek查了，兒童血鉛中毒，有72小時(shí)的“黃金救治期”，而中毒時(shí)間越長(zhǎng)，則危害性越大。長(zhǎng)期鉛中毒，會(huì)損害兒童神經(jīng)系統(tǒng)，進(jìn)而影響兒童智力發(fā)育，并給兒童認(rèn)知和行為能力帶來不可逆的損害。為什么培心幼兒園兒童長(zhǎng)期鉛中毒而未被發(fā)現(xiàn)？第一，幼兒園工作人員對(duì)鉛中毒非常無知，長(zhǎng)期使用含鉛顏料制作食品，這是主要原因；第二，目前，國(guó)內(nèi)幼兒園每年都有常規(guī)的體檢項(xiàng)目，但是，鉛等重金屬中毒并非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目，這是導(dǎo)致培心幼兒園兒童長(zhǎng)期鉛中毒而無法被發(fā)現(xiàn)的重要原因；第三，幼兒園工作人員有可能故意隱瞞了兒童血鉛檢測(cè)結(jié)果異常這一重要情況，這種掩蓋真相、欺騙家長(zhǎng)的行為，不僅涉嫌違法，也是造成兒童血鉛中毒長(zhǎng)期未被發(fā)現(xiàn)的另一個(gè)重要原因。我個(gè)人建議，接下來，中國(guó)全社會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)鉛等重金屬中毒知識(shí)宣傳、科普，提升所有人的防護(hù)意識(shí)。同時(shí)，對(duì)于重金屬礦區(qū)、加工廠和生產(chǎn)設(shè)施附近的幼兒園和學(xué)校等，加強(qiáng)水、土壤等環(huán)境中的重金屬超標(biāo)檢測(cè)，在當(dāng)?shù)貙W(xué)生常規(guī)體檢項(xiàng)目之外，加入重金屬中毒檢測(cè)。此外，還可以從成本和可操作性等角度綜合考慮，在全國(guó)幼兒園和學(xué)校學(xué)生群體當(dāng)中，在每年進(jìn)行常規(guī)體檢時(shí)，確定一定的重金屬中毒抽檢比例。

7）我一直有一個(gè)觀點(diǎn)，我們都不想兒童鉛中毒這樣的惡性事件發(fā)生，這樣的事件，真的是“哪怕發(fā)生一起都太多了”。但是，理性考慮，中國(guó)這么大，世界這么大，由于各種主觀和客觀的原因，類似的惡性事件幾乎也很難百分百完全避免。這個(gè)時(shí)候，如果惡性事件發(fā)生了，我們一定不要浪費(fèi)它可能給中國(guó)社會(huì)進(jìn)步帶來的推動(dòng)和刺激作用。對(duì)于培心幼兒園兒童血鉛中毒事件來說，同樣如此。如果借由這起事件，中國(guó)在預(yù)防和監(jiān)測(cè)兒童重金屬中毒等方面，能夠進(jìn)一步完善機(jī)制、規(guī)范流程，這也算是“不幸中的萬幸”了。

8）在每一起重大惡性事件中，我們都面臨“網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛”“官方通報(bào)反被質(zhì)疑”等困境。我個(gè)人多次建議，在重大輿情應(yīng)對(duì)中，一定不要用調(diào)查節(jié)奏代替輿情應(yīng)對(duì)節(jié)奏，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T和主流媒體一定要參與其中，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言、傳言和質(zhì)疑，及時(shí)回應(yīng)，解疑釋惑，而且，這個(gè)工作要做得越快越好。我這幾天在延安跟全國(guó)媒體的評(píng)論員交流，大家都認(rèn)同，“輿情不是敵情”，沒什么好害怕的。有質(zhì)疑很正常，也不可怕，該調(diào)查調(diào)查、該回應(yīng)回應(yīng)就好，相反，如果面對(duì)質(zhì)疑沒有任何回應(yīng)、解釋和說明，進(jìn)而導(dǎo)致一些網(wǎng)友將此誤解為“掩蓋真相”“麻木不仁”，這就是令人非常遺憾的事情了。

9）現(xiàn)在可以明確，培心幼兒園兒童血鉛中毒事件，是一起偶發(fā)的、孤立的惡性事件。但是，在互聯(lián)網(wǎng)上，卻有一些所謂的“自由派”人士，往往借由這些偶發(fā)的、孤立的惡性事件，去制造一種大而無當(dāng)?shù)摹氨閿⑹隆薄Ｋ麄儎?dòng)不動(dòng)就說什么“塔西佗陷阱”，鼓動(dòng)網(wǎng)民不信任官方通報(bào)。他們甚至還會(huì)上綱上線，用小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的“調(diào)調(diào)”，打著“同情弱者”“人文關(guān)懷”的幌子，制造一種“虛假敘事”——他們把偶發(fā)的、孤立的惡性事件說成是“當(dāng)下中國(guó)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象”，然后得出“中國(guó)一切都爛透了”的極端結(jié)論。這些人的論調(diào)，說到底還是一種“公知論調(diào)”，他們還是要把當(dāng)下中國(guó)社會(huì)存在的任何具體問題都?xì)w結(jié)到“中國(guó)制度有問題”“中國(guó)體制有問題”的陳詞濫調(diào)上。他們完全不知道，類似偶發(fā)的、孤立的惡性事件，在全世界任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)發(fā)生，即便是在他們想象中的那個(gè)根本不存在的“完美國(guó)家”，這樣的事情同樣也會(huì)發(fā)生。在重大惡性事件中，通過輿論監(jiān)督倒逼真相，關(guān)注受害者，是必要的；通過對(duì)事件的反思和總結(jié)，提升中國(guó)社會(huì)治理能力和治理水平，也是非常必要的；但是，我們要堅(jiān)決反對(duì)一些人通過惡意炒作，“吃帶血的流量”，在網(wǎng)民當(dāng)中制造恐慌，甚至是制造“反體制”悲情。

10）此時(shí)此刻，甘肅，以及臨近的陜西，還有國(guó)家層面，已經(jīng)派出權(quán)威專家對(duì)培心幼兒園鉛中毒兒童進(jìn)行救治。雖然長(zhǎng)期鉛中毒造成的有些損害不可逆，但是，盡早治療、科學(xué)治療，依然有著寶貴的價(jià)值。無論是天水、甘肅還是中國(guó)，都不會(huì)放棄對(duì)任何一個(gè)明確確診血鉛中毒孩子的醫(yī)治和幫助。接下來，涉事的幼兒園工作人員、園長(zhǎng)和投資人等，必將遭到法律的嚴(yán)懲。同時(shí)，相信當(dāng)?shù)匾矔?huì)做好對(duì)血鉛中毒兒童的長(zhǎng)期健康監(jiān)測(cè)和賠償工作。惡性事件已經(jīng)發(fā)生，對(duì)受害者進(jìn)行合理的賠償，是為數(shù)不多的可以告慰受害者的補(bǔ)救措施之一。

最后，我也呼吁，大家不要把這起孤立的惡性事件，上升為對(duì)天水乃至甘肅的質(zhì)疑和攻擊，更不要被那些“自由派”人士帶了節(jié)奏，借由這起孤立的惡性事件來攻擊中國(guó)制度和體制。那些把這起事件故意跟張維為教授聯(lián)系起來、像龍應(yīng)臺(tái)那樣鼓吹什么“我不要大國(guó)崛起，我只要小民尊嚴(yán)”的人，真的是又蠢又壞。我反復(fù)說過，中國(guó)式現(xiàn)代化、中華民族偉大復(fù)興，本來就是為了讓每一個(gè)中國(guó)人過上更有尊嚴(yán)、更有幸福感、更有獲得感的生活，任何把這二者對(duì)立起來的做法，都值得警惕、值得批判。幾十年來，中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，用全世界任何相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，都是巨大的，我們每一個(gè)人都是受益者。但是，這并不表示中國(guó)社會(huì)從此就進(jìn)入到了一個(gè)“完美狀態(tài)”，不會(huì)再出現(xiàn)任何問題。這種絕對(duì)主義思維，本來就是違背唯物主義原則的。恰恰相反，中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在和未來還會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，我們要做的就是，盡可能“防患于未然”，減少這些問題發(fā)生的概率；同時(shí)，一旦問題發(fā)生，要迅速查明原因，科學(xué)應(yīng)對(duì)，并舉一反三，真正做到“吃一塹，長(zhǎng)一智”，讓中國(guó)社會(huì)不斷在這些小曲折中持續(xù)進(jìn)步。

我在這里，也謹(jǐn)代表我個(gè)人向所有鉛中毒的兒童和家屬表示同情和慰問，希望孩子們?cè)缛湛祻?fù)。此時(shí)此刻，讓孩子們得到最專業(yè)的治療，是我們這個(gè)社會(huì)的責(zé)任，也是我們的共同心愿。讓受害者在事情塵埃落定后，得到合理合法的救助、支持和賠償，也是我們的共同心愿。相信今天的中國(guó)社會(huì)，一定有能力做到這一點(diǎn)。

這個(gè)暑假，我們準(zhǔn)備帶孩子去甘肅，體驗(yàn)河西走廊的歷史文化和大美風(fēng)光。因?yàn)檫@一事件，我們也許會(huì)專門去一趟天水，去品嘗一下當(dāng)?shù)氐摹熬W(wǎng)紅”麻辣燙，去看一看當(dāng)?shù)赜忻柠湻e山石窟。孩子們是受害者，家長(zhǎng)們也是受害者，但是，我們不能任由網(wǎng)絡(luò)情緒泛濫，讓天水再成為受害者，讓甘肅再成為受害者。

一家之言，僅供參考。