不得不說，能在韓國政壇里殺出來的政客，就沒幾個是簡單的，李在明就是其中的典型。

7月11日，韓國產業通商資源部政策局局長張成吉表示，特朗普政府在與韓國的關稅談判中，開出了一系列苛刻條件。

美國不僅要求對韓國商品加征25%關稅，還明確提出希望韓國能與美國聯手，在造船業等關鍵領域遏制中國的崛起。

面對美國的重壓，韓國總統李在明表現出了不一樣的態度。

他一方面強調堅固的韓美同盟，另一方面又主動提出推進與中俄朝關系的改善，甚至在軍事上向美國要求戰時指揮權的移交。

不得不說，李在明討要戰時指揮權的時機選得非常完美。

那么在這種情況下，李在明會不會利用參與美國遏制中國的計劃為籌碼，換取韓國收回軍隊的戰時指揮權呢？

李在明索要戰時指揮權？

據韓國官員張成吉透露，在貿易談判中，美國不止一次強調，韓國必須在經濟上給予更多讓步，并且必須在政治上配合美國遏制中國的行動。

特朗普政府希望韓國在造船業等關鍵領域與美國聯手，限制中國產業的發展。

造船業被特別點名，是因為中國在該領域市場份額不斷擴大，而美國的造船業正在不斷衰落，甚至現在連造一艘軍艦都要花費更多時間和成本。

同時韓國的造船業與中國也存在直接的競爭關系，特朗普政府提出這個要求，不得不說還是很有想法的。

一方面，美國可以利用盟友的造船技術，重振美國的造船業，實現讓該行業重回美國的愿景。

另一方面，美國還可以通過對中國建造的船只進入美國控制的港口時，征收最高達150萬美元的“附加服務費”，以此削弱中國造船業。

要想做成這些事情，單靠美國肯定是不現實的，只有得到盟友的共同支持才有課，而韓國無疑就是最佳人選。

面對這樣的壓力，韓國內部展開了激烈討論。韓國國會議員甚至召開緊急磋商會，試圖找到在維護國家利益和應對美國壓力之間的平衡點。

美國要求韓國在能源、農產品購買方面增加購買力度，提出所謂“共同遏制中國”的合作框架，但具體細節并沒有完全公布。

那么李在明是啥態度呢？

在就職滿一個月的時候，李在明在青瓦臺的記者會上表態，韓國會以穩固的韓美同盟為基礎，推動韓美日三邊合作，但更重要的是積極修復和改善與中國、俄羅斯、朝鮮的關系。

李在明這樣做是“以國家利益為中心”的實用外交，目的是爭取和平、保障國內人民的生活。

他試圖通過多元、務實的外交手段，避免韓國被夾在大國競爭的裂縫中。

其實李在明對中美關系的認識還是很清晰的，雖然美韓同盟仍然重要，但也不能讓美國的對華遏制政策損害韓國的經濟和安全利益。

李在明清楚，韓國的產業在全球供應鏈中和中國緊密相連，過度配合美國的限制措施只會給韓國經濟帶來傷害。

不過在軍事上，李在明的態度就有些奇怪了。

據《朝鮮日報》報道，美韓除了進行貿易談判、防衛費用談判外，正在對戰時指揮權移交問題進行協商！

戰時指揮權一直是韓美軍事同盟中的敏感話題。

過去，由于朝鮮半島的特殊安全形勢，戰時指揮權一直掌握在美國手中，韓國軍隊只能在戰時處于配合作戰狀態。

但隨著韓國軍事實力的提升，美國的這一安排受到越來越不被韓國民族分子所接受。

而且，有關韓國防衛費分擔問題也一直是韓美之間矛盾的焦點。

特朗普公開批評韓國“保護費”交得太少，要求韓國支付更多軍事費用。

面對特朗普的強硬表態，韓國外交部回應將嚴格遵守去年簽署的《防衛費分擔特別協定》，明年軍費分擔額將明顯提高。

也就是說，韓國很可能會利用向美國多交保護費的方式，換取韓軍的戰時指揮權，而且特朗普也對此事的態度也并非那么消極，也就是說，這有談的空間！

那么韓國會不會參與美國遏制中國的計劃呢？

盟友矛盾

韓國作為全球制造業大國，在面對特朗普政府加征25%的鋼鐵和汽車關稅時，壓力也不是一般的大。

因為韓國必須在保護自身核心產業的同時，還要想辦法維護美韓同盟關系之間艱難權衡。

今年早些時候，美韓談判時，韓國政府提出用半導體、造船等高技術產業合作換取對美讓步，顯示其想借助自身技術優勢與美國談判。

但美過的態度很強硬，除關稅不松口外，還要求取消多項非關稅壁壘，威脅若不配合將啟動更高稅率，這讓韓國政府處境異常尷尬。

其實不只是韓國，日本也面臨相同的情況。

日本財政大臣及談判代表在今年5月份時透露，日方正在通過開放農產品進口、技術合作等方式爭取對美國讓步，但并沒有得到特朗普的“關稅豁免”。

事實上，特朗普發起的“對等關稅”，不僅影響日韓經濟，也沖擊了整個美日韓同盟的穩定基礎。

韓國和日本都在努力保護自己的制造業免受高關稅沖擊，同時試圖維持與美國的軍事安全合作。

在這種情況下，李在明向美國要求戰時指揮權的決策，就顯得尤為高明和必要。

戰時指揮權的移交一旦成功的話，韓國在安全事務上將獲得更多的話語權，還能減少被動接受外部壓力的風險。

除此以外，在對待中國的問題上，李在明的態度其實也比較清晰。

李在明上任之初，修復中韓關系就已經成為他外交政策上的一個努力方向，雖然中韓兩國間存在不少分歧，但和中國加強合作，有利于促進韓國自身的經濟發展。

中韓作為鄰國，經濟聯系緊密且互為重要合作伙伴，保持穩定的雙邊關系不僅有助于經濟發展，也對東北亞地區和平環境構建起重要支撐。

李在明提出的“實用外交”理念，既是對過去過度依賴美國立場的調整，也體現出韓國試圖拓寬外交走廊，兼顧經濟利益和安全保障。

而恢復中韓關系，將為韓國帶來更多戰略緩沖，減少對單一大國的過度依賴。

就現實情況而言，中韓關系的改善不會一蹴而就，但逐步展開的功能性合作和非傳統安全領域的交流，正為雙方打開新的合作窗口。

在這種現實需求下，李在明要想兌現精選承諾，讓韓國低迷的經濟回暖，就必須要搞好和中國的關系。

再加上特朗普多變的性格，他作出的承諾，可信度并不高，綜合來看，李在明大概率不會加入美國遏制中國的“小圈子”。

不過具體情況還得看韓國能否拿回戰時指揮權，如果拿不回的話，那么中韓關系在美國的影響下，還是有出現新變化的可能。

結語

不得不說，李在明與尹錫悅不同之處在于，他更能看得清局勢，反觀尹錫悅完全倒向美國，導致中韓關系一落千丈不說，自己還落得個鋃鐺入獄的下場。

李在明雖然不可能完全倒向中國，但至少，他心里很清楚，要想搞好經濟，就必須和中國搞好關系。

而這個點，也可以成為中韓合作的基礎，反觀特朗普政府，他們不僅給不了韓國太多好處，反倒只會從韓國身上吸血，差距一目了然。