6月27日，某社交平臺上名為蔡瀾的賬號發布了一則消息。

大致意思為敬愛的蔡瀾先生，于今年6月25日在親友的陪伴下離開了人世。

短短的幾句話，告別了香港四大才子中的最后一位。

可是讓人沒想到的是，就在眾多影星告別這位老前輩時，卻有人出來大肆批評他。

說他“逼良為娼，靠拍三級片起家”，進而演變成了一場輿論風波。

那么，這到底怎么回事兒呢？

香港才子

在香港省有一個非常有名的飲食集團名叫“蔡瀾港式點心”，這個招牌起源于他的創始人蔡瀾的名字。

在很多人的印象中，蔡瀾其實是影視圈的名聲大過于文學圈和美食圈的。

但是實際上，蔡瀾在美食方面的造詣很深。

他出版過諸如《蔡瀾談吃》、《蔡瀾美食地圖》等許多關于美食的著作。

甚至還在美食節目《舌尖上的中國》中擔任過顧問，主持過《蔡瀾嘆名菜》、《蔡瀾嘆世界》等。

在蔡瀾的美食世界里，幾乎全部都是接地氣兒的東西。

不是說不精致，也不是說食材不好，恰恰相反，他所聚焦的食物充滿了人間煙火氣。

雖然用的食材都來自老百姓尋常吃的，簡單樸素。

可似乎每一種都別有一番味道，總能帶給人們特殊的記憶。

蔡瀾平時有一顆自由的心，這也是他為什么鐘情于各地不同美食的原因之一。

說實話，他從電影行業直接跨到美食圈，其實并不是蔡瀾的本意。

在上個世紀八十年代，當地影視業陷入了一段時間的低谷，讓從業者過得十分艱難，所以蔡瀾才走上了撰寫食評的道路。

沒想到的是，他這么一個偶然的決定，竟然引來了香港華人對美食文化的追求。

電影起家史

不過，雖然外界提起蔡瀾都是大藝術家、文學家、美食家，可是有的人卻極其不贊同這樣的說法。

就在大家為蔡瀾的離世所惋惜時，6月30日，某知名網評人項立剛在社交平臺上連發了幾條談論蔡瀾的文章。

這些文章的內容多數充斥著主觀批判色彩，只字不提他的貢獻，反而全部都是在質疑蔡瀾是否真的配得上“才子”二字。

甚至連不少在平臺上悼念蔡瀾的圈內人，也被項立剛一同批判了。

他認為這些人無非就是覺得自己有點兒文化，可以借此機會順道再彰顯自己有文化罷了。

在他的心里，蔡瀾之所以能被稱之為“才子”，大概是因為人夠風流，會吃、會玩兒。

畢竟蔡瀾最有名的影視作品是《聊齋艷譚》，而這部作品并非通俗來講的具有情感和欣賞價值的普通電影，而是一部三級片。

這種片子既不適合兒童看，正經人又不會去看，全是憑借某種風格吸引人眼球，能有什么內涵和文化水平呢？

恐怕沒有家長會愿意自己的孩子，將這樣的人視作偶像吧。

項立剛的那些評論總的來看，意思是說蔡瀾的名頭靠的是包裝。

蔡瀾為什么后期能有眾多讓人仰慕的美食家身份，也正是因為他前期吃足了影視圈三級片的紅利。

蔡瀾曾經在日本留學過一段時間，當時學習的正是電影專業。

在畢業以后，他順利進入了全香港最有名的邵氏電影公司擔任監制。

在那個年代，即使影視種類不豐富，可是“風月片”卻占據了半壁江山。

蔡瀾進入邵氏電影之后，一直跟隨著導演李翰祥學習。

李翰祥比較會拍這類型片子，蔡瀾在他手下學到了不少。

后來，蔡瀾小有所成，便換了一家名叫嘉禾的電影公司工作。

在那里，他學到的技術得到了重用，嘉禾專門成立了“大陸電影”拍攝風月片，蔡瀾就是在這兒成長，逐步在圈內出名。

慢慢地，蔡瀾帶出來非常多香港藝人，他也逐漸從一個小監制變成了許多人眼中的“恩人”與“伯樂”。

也許有人會詫異，風月片又不是什么好東西，蔡瀾讓這些藝人拍攝，為什么他們還要把對方視為恩人呢？

事實上，這些藝人大多出道多年不慍不火，假如沒有蔡瀾，他們可能一輩子一直是這樣的狀態。

也不要說他們被名利蒙蔽雙眼，演員出道不就是想出名嗎？

更何況在當時，出名才有地位，才有好的劇本和制作可以挑選。

在項立剛的這幾條動態發布之后，不少網友也加入了對蔡瀾的討論中。

當然也有網友把蔡瀾和這些藝人過去泡溫泉的老照片發了出來，可以看到，同一個溫泉池中有不少女生，甚至還有如今的一線明星舒淇。

大概舒淇也沒想到，有一天自己最不愿提及的歷史被扒了出來，居然達到了上萬億瀏覽。

輿論是非

不僅如此，項立剛還指責蔡瀾“逼良為娼”，這又是怎么回事兒呢？

時間回到過去，拍攝風月片，最不缺的就是長得好看的女明星，那會兒他們也是想盡了辦法招攬女星來拍戲。

當時《燈草和尚》這部作品正選角，蔡瀾一眼看中了陳寶蓮，試圖說服她來出演。

但是實際上陳寶蓮本人走上這條路的意愿并不強烈，反而是她的母親為了還欠下來的債逼著她在合同上摁下了手印。

彼時的陳寶蓮只是一個不滿18歲的孩子，什么都懵懵懂懂，突然出演風月片，可見其心理負擔了什么。

而且陳寶蓮在拍攝完畢后，雖然過上了正常的生活，可是這部片子的影響始終如影隨形，以至于長大以后很多對象與她交往也不是單純的談感情。

以至于陳寶蓮一直沒能走出來，最后難逃悲慘的命運。

所以網絡上說即使蔡瀾沒有實質意義上“逼良為娼”，但也做了那個推波助瀾的人影響了陳寶蓮的一生。

不過蔡瀾究竟如何，不是你我能夠隨便點評的。

畢竟我們是這場輿論的旁觀者，不清楚事情的真相究竟怎樣。

如果他真的有問題，應該交給時間和當事人來回答。

對此，大家怎么看？歡迎在評論區留言。