廣東
7月7日，人報發了一篇評論員文章，標題叫《呼吁“同志”稱呼重歸主流，這是風氣重歸淳樸的表現》。
乍一看，我還以為有敵特滲透，把那套多元平等包容DEI從美利堅變廢為寶移到了咱們這。
再一看，這位同志確實寫的僅僅是同志。
與之相對應的，同志呼吁同志完沒幾天，7月9日，鄭州有17人因為在人民公園打人被抓（其中5人因未滿16周歲不予執行）。
通報中沒說，這17位同志打的都是他們認為的同志，受害者中有些可能是同志，有些可能不是同志。
寫到這里，我詩性大發，決定來一句繞口令：
老五和老四說老三的老二老大啦！
我要在公眾號寫一篇正視各類對人稱呼的文章，讀者一定認為我吃飽了撐的取關；人報這么操作，換來超400萬瀏覽量。
所以同樣的事在不同的平臺是有不同結果的。
比如你在短視頻平臺直播跳舞，一堆老色批評頭論足饒有興致；你要在愛情動作電影里光跳舞，人快進條都給你拉到底。
比如你在B站當老師，按照如今的廣告收益，那就真是用愛發電；你要在P站當老師，嘿你還別說，觀賞者眾，流量分成效果顯著！
正所謂，老師不應該叫同志，老師也可以是同志。
我對同志的觀點，曾經專門寫過一篇文章《不喜歡和不允許》。
當一個社會全都整齊劃一統一思想了，我建議這樣的社會就別造人了，改克隆得了。
在一個對女性都沒有足夠尊重的土地，爭辯小姐和小姐姐哪個稱謂更庸俗，就像脫褲子放屁。
如果一個稱呼就能體現是否尊重，那尊重也未免太廉價了，廉價到人民都形同人名。
風氣有沒有淳樸，那是環境決定的。環境是你不干有的是人干，我們只能選擇干。
都談到干了，還淳樸個雞毛？
不過這篇文章并非一無是處。
它唯一的作用是：
今后當我打出同志二字，系統一定會犯難，這篇文章到底給不給過。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
