讀此文前，麻煩您點擊一下"關注"，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

7月9日咱們中國空軍的中將參謀長親自率團飛抵伊斯蘭堡，與巴基斯坦空軍高層展開了一場深度交流。原本這可能只是一場正常的訪問交流，但由于有巴基斯坦之前剛剛在印巴空戰中，使用中式武器完勝印度空軍的戰績在這擺著。

因而外界也猜測這難道是中國在向巴基斯坦學習實戰經驗？甚至被戲稱為“徒弟教師傅”，不過中巴雖然關系友好，巴基斯坦也被稱為“巴鐵”，但要是論在空戰領域的技術和經驗，雙方并不能說是師徒關系。雖然人家巴基斯坦買了咱包括殲10CE在內的許多先進裝備，但是卻并沒有因此矮一截。

必須得承認巴基斯坦空軍確實是當今全球少有的實戰派選手。從2019年擊落印度米格-21，到2025年5月7日那場讓印度陣風神話破滅的空戰，巴空軍確實用中式裝備打出了教科書級的戰例。但是中國空軍此行的重點，肯定絕非是單純“抄作業”，畢竟要論體系化作戰和裝備技術，咱解放軍早已是博導級別的了。

而真正值得我軍重點去關注的可能就是那些訓練場上模擬不出來的戰場細節。比如巴空軍在空戰中用殲-10CE加霹靂-15的組合對抗印陣風時，曾巧妙利的用地形掩護，在克什米爾山谷中玩了一出隱身捉迷藏。

這種特殊的戰術機動雖然聽起來像游戲操作一樣簡單，但實際卻涉及到復雜的電磁環境適應和數據鏈抗干擾能力等多個方面，甚至是對飛行員心理素質的極限測試。相比之下中國空軍雖然不缺理論和訓練，但是在和平環境下進行類似的大規模實戰模擬，不僅很難而且成本極高，而巴鐵就恰好提供了免費試玩版的經驗。

更關鍵的還是對咱們裝備的實戰反饋，也是我們想知道的。像霹靂-15導彈在超視距空戰中究竟有沒有被印度電子戰干擾，殲-10CE的雷達在高原環境下是否存在探測盲區？這些問題光靠廠家的測試報告可不夠，而是需要一線飛行員的用戶體驗。所以巴方就相當于替中國做了一次戰機的極限壓力測試，而中方此行更像是去收一份長期的試用報告和實戰的檢測報告。

當然有人擔心巴基斯坦會不會真的傾囊相授，其實中巴軍事合作早已超越簡單的買賣關系，進入了你中有我和我中有你的共生模式。比如巴基斯坦空軍的ZDK-03預警機和殲-10CE戰機，以及霹靂-15導彈全是中國制造，甚至連戰術數據鏈都是中式標準。

這就意味著巴空軍的作戰體系本質上就是中國空軍的海外驗證版。中方改進裝備，巴方提供實戰數據，雙方形成了一種你出硬件我跑測試的默契。如果巴方藏著掖著，反而會影響未來的裝備升級。畢竟中國更新一代的武器性能如何，也直接關系到巴空軍未來的空戰優勢。

而且還有更深層的原因是戰略信任，巴基斯坦面對印度的軍事壓力，需要中國持續提供技術支持和外交背書。而中國則需要一個可靠的南亞試驗場，驗證裝備在真實戰場環境下的表現。這種互惠關系，可比單純的軍火買賣牢固多了。

對于中國來說這樣的防衛，無論叫學習還是交流都無所謂，關鍵是能夠獲得最有用的信息。因此虛心學習是非常有必要的，盡管中國空軍在體系化作戰和隱身技術，以及超視距打擊等領域領先全球。但實戰經驗也確實是我們的短板。自1979年對越自衛反擊戰后，解放軍已有40多年未經歷過大規模空戰，而巴空軍卻幾乎每隔幾年就要和印度切磋一番。這種差距不是靠模擬演習就能完全彌補的。

比如在中巴兩國空軍的“雄鷹”聯合軍演中，中國飛行員就曾發現，巴軍飛行員在格斗空戰中總有些野路子，而這些戰術在教科書里可找不到，是通過實戰獲得的，我們也只有通過這樣的實戰交流才能不斷豐富。此外巴空軍還擅長所謂的“窮人戰爭藝術”，就是用低成本裝備打出高性價比的戰果。比如用梟龍戰機配合電子戰干擾，成功突襲印度防空網。而這些實戰案例對中國研究非對稱作戰也極具參考價值。

說到底，中巴空軍的互動根本不能用“誰教誰”來簡單定義。中國提供頂級裝備和技術框架，而巴基斯坦貢獻實戰經驗和戰術創新，雙方共同推動軍事領域的合作。這也不是師徒關系，而是最佳拍檔。

看了中國空軍訪問巴鐵實戰經驗，屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

今日俄羅斯RT，【巴媒：高度贊揚巴空軍在與印度沖突中的表現】

光明網，未聞弓響雁已落——印巴沖突中的超視距空戰究竟是怎么一回事？