“白蛇青蛇”剛火就被抄？

自貢燈會“青城雙姝”

燈組爆紅不到1個月

竟遭“東施效顰”式抄襲

原版“青城雙姝”燈組

某地仿制版燈組

2025春節，在第31屆“自貢國際恐龍燈會”上，“青城雙姝”憑借驚艷的動態設計和非遺工藝成為頂流，白素貞的“垂眸”、小青的“花綻”讓百萬游客直呼驚艷。然而爆紅不到1個月，某地燈展竟驚現相似燈組，造型僵硬、神態呆板，網友直言太毀形象！享有“青城雙姝”著作權的A公司無奈起訴，面對這場知識產權保衛戰，看自流井法院如何守護“天下第一燈”的美譽。

自貢彩燈產業年產值超百億元，占據全國80%以上的市場份額，并遠銷海外。然而由于彩燈設計易被模仿，許多企業面臨創意被抄襲、品牌被冒用等問題，致使原創企業遭受損失。

“青城雙姝”燈組一經展出，在全網引起廣泛關注和討論，央廣網、四川文旅、自貢文旅等多個知名官方都對其進行了宣傳與報道，依托該作品引流，吸引了全國游客及多名抖音、微博等平臺的網紅博主前來觀燈打卡，成為該屆燈會的“網紅燈組”。

“青城雙姝”燈組效果圖

可就在燈會開幕未滿一個月，某地卻出現“仿品”，侵權人B公司、劉某未經A公司同意，以自貢彩燈非遺技藝為名，惡意剽竊并制作與“青城雙姝”高度相似的仿制燈組，在多個網絡媒體平臺宣傳中使用與原告作品相似的誤導性表述，導致公眾產生混淆誤認，不僅侵害了A公司依法享有的著作權，構成不正當競爭，更損害了“自貢燈會”的社會知名度與市場影響力，隨即A公司將二被告起訴至自流井法院。

自貢彩燈作為國家級非物質文化遺產，案涉彩燈行業的知識產權保護，立案后自流井法院高度重視，由副院長擔任審判長，并與兩名法官組成合議庭進行審理，對雙方提交的證據材料進行詳細審閱，在關于原告是否享有著作權利、被告是否存在侵權行為以及侵權后果等爭議焦點上進行深入分析。

在原告提供的證據指向被告存在侵權行為的情況下，法官秉持早發現、早介入、早化解的“三早原則”，多次聯系原、被告雙方嘗試化解糾紛，對知識產權保護的法益、被告侵權所獲利益、侵權行為造成損失等方面釋法析理，歷經一個多月的調解，原、被告自愿達成和解，責令侵權人賠償A公司經濟損失及維權支出，并在省級以上媒體顯著位置連續3日刊登致歉聲明。

合議庭深知調解方案的達成僅是知識產權保護的階段性成果，若未能得到實際履行，權利人的合法權益仍無法得到實質性保障。因此，法官在當事人達成一致意見后立即督促被告履行義務，在被告履行義務后，再行出具調解書，真正實現“案結事了”的解紛效果，切實保護著作權人的合法權益和“自貢燈會”的市場口碑。

調解書落地，侵權者賠款致歉，自流井法院以“調解護燈”破局，為“青城雙姝”討回公道，依法打擊“抄襲零成本”的行業亂象，用法治之筆，為自貢彩燈行業寫下“創新才有未來”的硬核規則，達成知識產權保護“化解一案、規范一片”的顯著效果。調解成功不是終點，而是以案促治、長效護航的新起點，唯有讓原創者的星光不再被盜取，自貢彩燈才能更好地搭乘國家文化出口的東風，在世界舞臺上綻放光彩。

來源：自流井區人民法院