特朗普

特朗普又殺瘋了，對歐盟下重手，馬克龍急了，德國稱不應被嚇倒。

特朗普又對歐盟動真格了。

美國宣布將對歐盟商品征收30%的關稅。

7月12日，他拍板說從8月1日起，歐洲賣到美國的東西要多收30%的稅。

他的原話是這樣說的：歐盟的關稅和非關稅貿易壁壘導致美國出現對歐巨額貿易逆差，雙方關系“遠非互惠互利”。

這事兒一出來，歐洲立馬炸了鍋。

法國總統馬克龍急得直接在網上喊話，讓歐盟趕緊準備"反制大招"。

德國那邊倒是硬氣，說"別被嚇唬住"，得好好談但不能吃虧。

歐盟委員會主席馮德萊恩也放話：美國對歐盟出口商品征收30%的關稅將擾亂重要的跨大西洋供應鏈，損害大西洋兩岸企業和消費者利益。

馮德萊恩

就這樣，兩邊的嘴炮就干上了。

為啥特朗普非得對歐盟下狠手？

說起來，這不是特朗普第一次拿關稅當武器了。

他的邏輯其實挺簡單："你們歐洲賣東西到美國賺了太多，這不公平！"

去年歐盟對美商品貿易順差快2000億歐元（大概1.5萬億人民幣），特朗普看著眼饞，覺得是歐洲搞了"小動作"。

比如收數字稅、設各種貿易門檻，讓美國企業不好賺錢。

但這次30%的稅，狠就狠在是"疊加"的。

之前美國已經對歐洲的鋼鋁收50%的稅，汽車收25%，其他東西收10%。

現在再加30%，等于有些商品的稅可能飆到80%。

這明擺著是逼歐洲在8月1日前服軟，要么開放市場讓美國企業進來，要么取消數字稅這些"規矩"，不然就等著生意沒法做。

這只是表面的！

更深層的原因，是兩邊對"怎么搞經濟"的想法壓根不一樣。

不是一家人，不進一家門。

美國想讓歐洲跟著自己的規矩來：比如別收那么高的增值稅，對美國科技公司（像蘋果、Meta）別管太嚴，也別排斥轉基因食品。

但歐洲覺得這些是自己的"底線"——比如歐盟的《數字市場法》專門盯著科技巨頭防壟斷，《通用數據保護條例》管著個人信息，這些都是他們覺得"保護老百姓"的必要規矩，不可能讓美國說改就改。

還有個新矛盾在新能源領域。

歐洲正搞"碳邊境調節機制"，簡單說就是對高污染的進口商品多收錢，逼著企業搞環保。

也就是一邊搞環保，一邊不搞環保了，徹底放棄！

但美國那邊通過《通脹削減法案》，給自家電動汽車、太陽能企業發了巨多補貼，等于變相搶歐洲企業的生意。

兩邊都覺得對方在"搞小動作"，矛盾越積越深。

歐盟能怎么反擊？真要硬碰硬嗎？

歐洲這次態度挺統一，核心就一個："你敢加稅，我們就敢還手。"

歐盟

法國總統馬克龍提了個關鍵工具——"反脅迫機制"。

這是歐盟2022年就備好的"大招"，意思是如果被其他國家用貿易手段逼自己讓步，就可以限制對方企業的數字服務、不讓他們參加歐洲的政府項目，甚至暫停一些知識產權保護。

最狠的可能是針對美國科技巨頭——歐洲收的數字稅本來就讓美國不爽，真要是加碼，蘋果、谷歌在歐洲的生意可能得少賺一大筆。

具體反制清單也在醞釀了，大概要對950億歐元的美國商品加稅，專挑美國的"軟肋"打。

比如波本威士忌（主要產自美國南部，這些州是特朗普的票倉）、牛肉（中西部農業州靠這個吃飯），還有能源設備、科技產品。

舉個例子，美國農民本來就因為國際糧價波動日子不好過，要是歐洲對美國牛肉加稅，這些州的議員肯定得逼著特朗普收手。

除了直接加稅，歐盟還打算雙管齊下。

一邊去WTO告美國"不講規矩"，畢竟國際規則里不允許隨便加這么高的稅。

另一邊加速跟東盟、南美這些地方簽自貿協議，慢慢減少對美國市場的依賴。

德國已經在喊了，不能總看美國臉色，得多找些新朋友做生意。

到底會怎么樣，還得看最終的博弈結果！

真要是30%的稅落地，最后誰吃虧？

反正特朗普是不虛的，不然他不會一對多。

特朗普

說句實在話，貿易戰從來沒有贏家，這次也一樣。

對歐洲來說，首當其沖的是德國汽車業。

大眾、寶馬這些企業每年往美國賣幾十萬輛車，之前25%的稅已經讓他們多花了幾十億歐元，再加30%，要么就得漲價丟客戶，要么就得把工廠搬到美國去，到時候德國本土工人可能要失業。

德國統計局剛公布的數據，5月對美出口已經跌了7.7%，創三年新低，要是稅真加上去，跌得只會更狠。

對美國老百姓來說，日子也會變貴。

歐洲的奢侈品、汽車零件、甚至一些處方藥，很多都是從歐洲進口的，加稅后商家肯定會漲價。

有機構算過，平均每個美國家庭一年可能要多花650美元（大概4700人民幣）。

更麻煩的是全球供應鏈。

比如歐洲給美國汽車廠供的零件、給制藥廠的原材料，一旦因為高稅斷了貨，美國工廠可能得停工，歐洲企業也得重新找客戶，整個制造業的成本都會漲。

世界銀行預估，要是美歐真鬧僵了，全球經濟增速可能掉0.3%，那些靠出口吃飯的新興國家（比如東南亞的電子廠、南美農場）會先倒霉。

長遠看，這還會打亂全球貿易的規矩。

以前大家有矛盾都去WTO談，現在特朗普動不動就自己加稅，逼著別人按他的來，其他國家可能也會學著搞"小圈子"，比如亞洲自己玩、歐洲自己玩，全球化可能真要倒退了。

WTO

最后可能會怎么收場呢？

現在離8月1日還有半個多月，兩邊大概率還會坐下來談。

歐盟已經放話，可以考慮"工業品零關稅"，但前提是美國先把鋼鋁和汽車的稅取消。

美國那邊則盯著數字稅和農產品準入，想讓歐洲多買美國的轉基因食品、牛肉。

但特朗普的脾氣誰也摸不準——今年3月剛漲了鋼鋁稅，5月又威脅要加50%，這種"反復橫跳"讓歐洲越來越沒耐心。

德國已經在推動和東盟簽自貿協議，法國想搞"歐洲主權基金"扶持自己的科技和綠色產業，說白了就是"少靠美國，自己變強"。

其實歷史早就演過類似的戲碼。

1930年美國搞了個《斯姆特-霍利關稅法》，結果各國都跟著加稅，全球貿易額跌了三分之二，最后間接助長了二戰前的經濟危機。

現在美歐要是真鬧到那一步，不僅自己吃虧，整個世界的經濟秩序可能都要變天。

說到底，談判桌才是最好的解決辦法。

但就看這半個多月，兩邊能不能各退一步了。