中國在軍事技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步相當(dāng)快，不少成就實(shí)屬相當(dāng)?shù)驼{(diào)，在2025年7月12日，印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在報(bào)道中介紹了中國研發(fā)的新型爆炸裝藥，主要成分為氫化鎂，一項(xiàng)相當(dāng)高端的炸藥技術(shù)，其主要特點(diǎn)為爆炸威力大，還可以瞬間“吸干”氧氣，擁有類似溫壓彈的效果，可以將一定范圍內(nèi)的空氣中氧氣消耗掉，人員不被沖擊波擊殺，也會(huì)面臨缺氧。

印度媒體報(bào)道截圖

新型炸藥的投入將會(huì)豐富戰(zhàn)斗部的殺傷效果

氫化鎂作為新型爆炸裝藥，屬于相當(dāng)高端的技術(shù)，據(jù)說，在2002年，美國就研制出來了，并研發(fā)相應(yīng)的云爆彈，可以用來對抗堅(jiān)固的防御工程，比如：地下掩體、地下堡壘等，但是其后就沒什么報(bào)道，似乎并沒有從試驗(yàn)室走向戰(zhàn)場。

2025年4月，中國在國內(nèi)的學(xué)術(shù)刊物中提及有關(guān)氫化鎂炸藥的進(jìn)展，只是在報(bào)道中被稱為“非核氫基爆炸裝置”，其爆炸產(chǎn)生的火球比同類TNT爆炸持續(xù)時(shí)間長數(shù)倍。原來其爆炸方式與氫彈截然不同，屬于通過化學(xué)反應(yīng)釋放氫氣，再點(diǎn)燃，形成持續(xù)燃燒，從而產(chǎn)生持續(xù)時(shí)間超過兩秒，溫度超過1000°C的火球，比同等大小的傳統(tǒng)TNT炸藥的燃燒時(shí)間長15倍。由于產(chǎn)生的攻擊波持續(xù)時(shí)間長，帶來威力的上升，號稱“爆炸能量相當(dāng)于TNT的15倍”，所以才有了“非核氫彈”之說法，這也是被國外媒體關(guān)注這一技術(shù)的原因。

這類炸藥非常適合制作攻堅(jiān)彈藥

以前報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，其不會(huì)產(chǎn)生環(huán)境影響問題，燃炸產(chǎn)生的都無毒無害物，其實(shí)對武器的殺傷性能影響才是重點(diǎn)，一起爆，爆炸的中心位置會(huì)直接氣化，接近會(huì)被沖擊波破壞，影響范圍相當(dāng)大，火焰也會(huì)迅速向外擴(kuò)散，蔓延范圍廣等特點(diǎn)，還能夠控制爆炸強(qiáng)度。對一些淺層的地下掩體，若在其周邊爆炸，高溫火球也可以迅速通過縫隙、通風(fēng)口等灼燒內(nèi)部。對電子設(shè)備、人員具有比較好的打擊效果。

由于為新型化學(xué)炸藥，對其使用不存在限制，不受現(xiàn)有條約的約束，例如：《不擴(kuò)散核武器條約》或《全面禁止核試驗(yàn)條約》。也可以方便制造各種爆炸物，可以做小做精，而且其造價(jià)便宜，主要材料為金屬鎂，這也算一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，金屬鎂不算稀有，獲取相對容易。

“非核氫彈”其實(shí)原理上并不是核反應(yīng)

中國有大量的鎂礦，產(chǎn)量巨大，基本原料不成問題。當(dāng)然了，這個(gè)技術(shù)也存在不少難點(diǎn)，氫化鎂材料不穩(wěn)定，容易產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，暴露在空氣中存在自燃風(fēng)險(xiǎn)，如何令其狀態(tài)穩(wěn)定可控，可以安全地使用、運(yùn)輸、儲備等就成了問題，還有就是如何大批量的生產(chǎn)氫化鎂也是相當(dāng)麻煩。

中國不僅解決了如何制造的技術(shù)問題，以安全與經(jīng)濟(jì)的方法進(jìn)行生產(chǎn)，還形成了一定的生產(chǎn)能力，每年可以生產(chǎn)150噸氫化鎂。目前其他國家是否已在生產(chǎn)技術(shù)方面取得突破尚不明白，只因各國對其相關(guān)情況幾乎從不提及。

如果能夠避免使用核武器，自然是能夠把后續(xù)損失減少

印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》認(rèn)為，氫化鎂炸藥避免使用核武器，令現(xiàn)有的常規(guī)武器的威力上升，尤其是作為溫壓彈時(shí)，與俄制TOS-1A噴火坦克發(fā)射的火箭發(fā)射彈相比，采用氫化鎂炸藥會(huì)讓彈藥體積更小，威力更大。也可以用于打擊地下防御工事，其效果與美國巨型鉆地彈效果相似。

其實(shí)，除了充當(dāng)炸藥之外，氫化鎂也可能成為一種燃料技術(shù)，本來作為一種儲氫技術(shù)受到重視，屬于清潔能源研究，如今被發(fā)現(xiàn)具有軍事價(jià)值，氫化鎂的應(yīng)用空間不小，未來應(yīng)用前景還有待更多開發(fā)。

當(dāng)然了，印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》免不了要擔(dān)心一下，所謂“戰(zhàn)場倫理爭議”，可能會(huì)重新定義精確打擊和威懾對手的方式。這類憂心沒什么必要，只是一個(gè)新興技術(shù)，如果有價(jià)值，那么就沒有必要拒絕使用。

如果能夠超越俄式“噴火坦克”的打擊效果，何樂不為

中國在軍事技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步相當(dāng)大，只是喜歡保持低調(diào)，不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就大力宣傳一下，與印度喜歡大肆吹噓的情況是完全不一樣。現(xiàn)在中國的技術(shù)水平，尤其是基礎(chǔ)學(xué)科的研發(fā)水平，已經(jīng)有很大的提高，這是幾十年積累的結(jié)果，現(xiàn)在的重點(diǎn)不是追趕，而是超越了。