如題。
今天下午剛在電影院里看了,趁著感受還在,把我的看法寫出來。
片子倒是好片子,在敘事上值得一看。尤其電影里面那個女主編,她身上的氣質特別像我很熟悉的一個人,是誰呢,哈哈,看過的朋友如果猜到會心一笑即可,這里就不展開了。
我對于這部片子最大的不滿是,電影所得出的結論其實是非常平庸而安全的,即自媒體就是吃人血饅頭的,就是嘩眾取寵的,而網民就是烏合之眾,所謂的“惡意”正是來自他們。
由此或許可以推導出這樣的結論:
出于對受害者的“保護”,我們不應該放任自媒體和網民的“炒作”。
但是事實上真的是這樣嗎,電影中所揭示的那種吃人血饅頭的賬號有之,但是不可否認的是,也有一些自媒體人,面對撲朔迷離的真相,用自己的職業素養和傳播力度,引發了大家對于此類事件的關注,對于最終的答案,其實是有促進意義的。
比如兒童鉛中毒事件,你能說一段時間進行發聲的自媒體都是在吃人血饅頭嗎?那種耍小聰明的,沒有任何事實根據,就玩網絡偵探那套的自媒體人是有,但是這種在我看來,他們也并沒有成為網民認真對待的對象。我們身處這樣一個時代,反倒是更需要一種嚴肅的、求真的表達者。在這個過程中,直接把所有的自媒體人“污名化”,暗示他們就是喜歡輸出情緒,就是嗜血的,就是想要“流量”,就是喜歡傳播惡意而非真相,這顯然不是一個負責任的態度。
“烏合之眾”也是一個很陳舊的議題,但也是一個很粗放的結論。難道眾人都是愚昧的嗎,這里面多多少少也應該遵循二八法則才對,在教育尚未發達的時期,更大比例的民眾更容易相信情緒化的簡單的結論,這個是存在的,但是不可否認,民眾里面也存在許多素質和能力較高的人,他們對于真相的討論對于真相最終的揭露,具有現實意義。
現實世界里,不像電影里面那么戲劇化,最終是“攝像頭”解釋了所有。問題是攝像頭里面的內容也未必是真的啊,如果所有的調查和邏輯推演,只需要用個攝像頭,就真相大白了,那還需要各個專業的人的協同配合干嘛?
《惡意》的案件過于簡單,以至于我認為這并不是一個通常意義上的推理電影,而是一種借推理電影之名,對于網絡時代下自媒體噪音和網絡暴力的反思和批判。
但是如果由此得到的結論是,不允許大多數人發聲,這顯然是有些因噎廢食了。
我們不應該害怕“反轉”,“反轉”是追逐真相必要的步驟。
問題是,作為有良知的人,我們不應該以一種置之身外的態度,看待那個事件,我們應該有一種切己之感,像是在聊一件我們自己的事情。
這個世界會好嗎,取決于我們想要一個什么樣的世界,我們希望我們的下一代生活在一個什么樣的世界。這是我們發出聲音最為重要的情感動力,而這種發聲的價值不應該被輕視。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.