莫迪最近說的話，讓全世界都驚掉了下巴。他居然公開講，美國給印度加多少關稅都行，前提是必須比中國低10到20個百分點。
全球產業鏈正在重組，美國想減少對中國的依賴，印度覺得自己機會來了。印度在2022-2023財年的GDP增速達到了7.2%，這個增速在主要經濟體里可以排頭等艙了。
再加上印度制造政策、人口紅利、地緣優勢，莫迪確實有點底氣喊出這種話。尤其是當他看到蘋果、富士康、特斯拉這些企業陸續把部分產能遷到印度，他知道：他這次不是求人，是談生意。
莫迪的要求有沒有道理呢？從數據上看，美國對中國的關稅確實比對印度高。比如，2025年4月，美國對中國輸美商品的“對等關稅”從34%提高至84%，總稅率達到104%。
而印度的關稅稅率為26%，比中國低了不少。莫迪可能覺得，既然美國要脫鉤中國，那印度就可以趁機接盤，成為美國的“替代供應鏈”。
不過，莫迪的算盤打得太響，可能會驚醒美國。如果美國真答應了印度這個差價，那意味著默認了對中國的高關稅是一種懲罰性措施，而對印度是戰略豁免。
這個口子一開，不止中國不樂意，東盟、墨西哥、歐盟可能也都得排隊來敲門。可問題是，美國也不是傻子。他們現在正推進印太戰略，要在地緣政治上拉攏印度抗衡中國。
這個時候如果不表示點什么，莫迪可能轉頭就去和俄羅斯簽油氣協議，或者更冷不丁地在金磚峰會上給中國遞個眼神。
印度不是不知道自己國內產業基礎薄。別看手機、電子產業這些年喊得響，但技術密度高的部分還是靠外資撐著。富士康在印度開廠，不是為了服務印度市場，而是想找個便宜地兒繼續出貨給歐美。
如果美國真的降低對印度的關稅門檻，那印度出口品的成本優勢一下子就出來了。比如，中國手機出口到美國被加25%的稅，而印度手機出口到美國可能只需要加15%的稅，這樣富士康、緯創、三星這些廠商會不會更堅定地往印度加碼？
這是個實打實的信號。如果美國真的答應，印度的出口競爭力可能會有一個階段性的提升，甚至讓印度一舉確立在去中國化的供應鏈邏輯里的一席之地。
不過，關稅低了不代表好事全是自己的。低關稅不只是印度出口容易，意味著美國商品也更容易涌進印度。印度國內那幫中小制造企業競爭力本來就不強，要是被美國品牌壓得抬不起頭，那這筆買賣未必劃算。
而且貿易逆差已經夠大了，2022年印度的貿易逆差超過了1200億美元，再放開市場讓美貨進來，可能還沒掙著錢，先被削一輪。
莫迪這話，是真的為了產業升級談條件？從公開場合看，莫迪說這話是在2023年一個涉外經貿論壇上，時機點很耐人尋味。
那會兒美國正在和印度談戰略伙伴關系，臺面下要印度配合在南亞壓制中國影響力。這時候提出關稅減免但必須比中國更低，既像談判條件，也像試探對方到底愿不愿意為印太大棋埋單。
美國要答應吧，那得重新調整對華貿易政策，還要向其他盟友解釋為什么只給印度特殊待遇。不答應吧，又怕印度倒向中國。印度這幾年一邊買俄羅斯石油，一邊收美國投資，還能在金磚和四方安全對話中都占個座，這種操作說實話挺極限。
中印雖然邊境摩擦不斷，但經貿上沒完全撕破。你看2023年中印雙邊貿易額還是超過了1300億美元，中國是印度第一大貿易伙伴。中方不是不能應對印度突圍，而是不想在沒必要的地方再造一個敵人。
所以現在再看莫迪那句你們加稅隨意，只要比中國低10到20個百分點，就很清楚了。他說的不是關稅，是博弈空間。印度要的不只是優惠稅率，而是一個能在美中之間游刃有余的位置。
只是這話說出口后，不只是中國、美國得算賬，整個全球供應鏈都得重新盤棋。印度能不能如愿以償，還得看美國的決心和印度的實力。畢竟，在國際政治的棋盤上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。