7月11日，學術(shù)期刊《德國研究》編輯部通過“同濟大學德國研究中心”微信公眾號發(fā)布一則《撤稿聲明》。

全文如下：

近日，該刊編輯部接到舉報，稱發(fā)表于 該 刊2024年第6期的論文《歐盟受益所有權(quán)制度的治理方案、局限及鏡鑒》（作者李某某）的大量內(nèi)容涉嫌剽竊發(fā)表于《中國反洗錢實務(wù)》（中國金融出版社出版，未上知網(wǎng)CNKI等主流數(shù)據(jù)庫，僅紙質(zhì)發(fā)行）的四篇文章，分別為：

• 《歐美受益所有人信息集中登記制度對我國的啟示》（2021年第3輯）

• 《西班牙法人透明度和受益所有權(quán)實踐及啟示》（2021年第10輯）

• 《受益所有人信息有限公開的法律邏輯：歐盟法院“W.M.及Sovim 訴盧森堡商業(yè)登記處案”評述》（2022年第12輯）

• 《信托中幾個關(guān)鍵術(shù)語：理解FATF建議25》（2024年第3輯）

《德國研究》雜志編輯部在聲明中表示，該刊對此高度重視，接到舉報后，立即要求作者李某某作出解釋。同時組成調(diào)查組，對文章進行調(diào)查比對，經(jīng)調(diào)查組核實、該刊編輯部確認，李某某剽竊行為屬實。此行為嚴重違反了基本的學術(shù)道德規(guī)范和出版?zhèn)惱怼?/p>

聲明指出，由于被剽竊的《中國反洗錢實務(wù)》相關(guān)文章未被收錄入主流電子比對數(shù)據(jù)庫，導致李某某的文章在投稿環(huán)節(jié)未能被常規(guī)查重手段有效識別。李某某的行為不僅侵害了《中國反洗錢實務(wù)》相關(guān)文章作者及中國金融出版社的權(quán)益，也嚴重損害了該刊作為學術(shù)出版平臺的公信力。為維護學術(shù)誠信及該刊聲譽，特鄭重聲明如下：

1.對《歐盟受益所有權(quán)制度的治理方案、局限及鏡鑒》一文予以撤稿，撤稿原因為“學術(shù)不端”。

2.本刊官網(wǎng)、微信公眾號同步撤稿，并聯(lián)系中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等文獻數(shù)據(jù)收錄機構(gòu)刪除該文電子版。

3.對李某某的學術(shù)不端行為表示嚴厲譴責，已通報其單位且今后將不再受理該作者的稿件。由于李某某的學術(shù)不端行為嚴重損害了該刊聲譽，該刊保留依據(jù)事實和相關(guān)法律法規(guī)，對李某某進一步追究由此產(chǎn)生的一切法律責任（包括但不限于對我刊聲譽造成損害、可能涉及的版權(quán)侵權(quán)責任等）的權(quán)利。

4.對于編審查重環(huán)節(jié)存在的漏洞，該刊對被剽竊的原作者以及中國金融出版社深表歉意。今后該刊將進一步加強論文審查工作，完善評審程序和問責機制，嚴防類似事件再次發(fā)生。

在聲明末尾，《德國研究》雜志編輯部感謝社會各界的關(guān)心與監(jiān)督。

據(jù)澎湃新聞報道，上述撤稿聲明提到被認定為剽竊的文章《歐盟受益所有權(quán)制度的治理方案、局限及鏡鑒》，作者李某某系對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院副教授，該文目前在萬方數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)平臺依然能夠正常下載。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院官網(wǎng)

在上述《德國研究》雜志編輯部撤稿聲明發(fā)布之前，有網(wǎng)友在微信朋友圈等自媒體平臺發(fā)布了關(guān)于李某某文章抄襲、拼接多篇其他刊物文章的材料和逐字對比結(jié)果，并表示“抄襲率超28%”。

7月13日上午，澎湃新聞記者致電對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，相關(guān)工作人員表示尚不清楚李某某被撤稿一事，但會提醒相關(guān)部門關(guān)注此事。

編輯、審核：大可

版權(quán)聲明：本文由“TOP大學來了”綜合自“北京日報、澎湃新聞、同濟大學德國研究中心、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院”，文章轉(zhuǎn)載只為學術(shù)傳播，如涉及侵權(quán)問題，請聯(lián)系我們，我們將及時修改或刪除。