不知你有沒有在觀看《這里的黎明靜悄悄》時(shí)覺得有一點(diǎn)訝怪，就是劇中的德國人很傻，很無能。五個(gè)女兵，加上一個(gè)她們的臨時(shí)上司——準(zhǔn)尉，就把十六個(gè)武裝到牙齒的德國兵修理得服服帖帖。

這種疑惑，早就有網(wǎng)友敏銳地捕捉到了，并且表達(dá)如下：

——那個(gè)準(zhǔn)尉的軍事素質(zhì)不行:一個(gè)小車站的女子高機(jī)班，根本不具備與德軍特種兵打叢林戰(zhàn)的能力！白白犧牲了如花似玉的生命！他們發(fā)現(xiàn)德軍傘兵后這樣部署行不:①立即通過鐵路必備的通信手段（電話、軌道車等）向上級報(bào)告；②利用就便器材（木料鐵軌等）加固工事（原有防空工事）；③用高射機(jī)槍和莫辛納干步槍長射程的優(yōu)勢，壓制敵沖鋒槍短射程的劣勢，對單個(gè)敵人用步槍狙殺，對集群敵人可高射機(jī)槍掃射，總之放長擊遠(yuǎn)，不使敵接近，固守待援。

而準(zhǔn)尉則是，以己之短，擊敵所長。——

——問題是鐵路線那么長，十幾個(gè)傘兵又能帶多少破壞器材？能炸多長鐵軌？飛機(jī)為什么炸車站？因?yàn)檐囌臼菢屑~！飛機(jī)炸車站有高機(jī)對付，他就派傘兵來殺人，毀壞車站設(shè)施設(shè)備。——

《這里的黎明靜悄悄》里的德軍，是去炸鐵路，按道理，應(yīng)該投放的時(shí)候，離鐵路近一點(diǎn)，但愚蠢的德國人，把傘兵投放到高炮部隊(duì)潛伏的地方，不是白白地送死么？

上一次，曾經(jīng)有傘兵在降落的時(shí)候，正好撞到女子炮兵的槍口上，一個(gè)沒有留下。

這一次德國兵沒有吸取教訓(xùn)，又把德國傘兵投放到了女子炮兵出沒的地方，暴露了行蹤。

后來準(zhǔn)尉帶著女兵追上了這些發(fā)現(xiàn)的德國傘兵，雖然女兵犧牲巨大，但是最終還是把德國傘兵給制服了，最不可思議的是，最后準(zhǔn)尉在迷迷糊糊之間，竟然押送著身高馬大的德國兵，順利碰到了接應(yīng)部隊(duì)。

正是因?yàn)殡娪袄锏牡聡挠薮溃抛屗刭|(zhì)并不出眾的五個(gè)女兵，可以與他們周旋足夠的回合，終于把勝利的接力棒，傳到了唯一的蘇聯(lián)男兵手里，瓦解了德國兵的炸掉鐵路的戰(zhàn)略企圖。

那么，這些德國兵是去炸哪一條鐵路呢？

看看小說里的地域性描寫，借此我們確認(rèn)一下小說故事的發(fā)生地在哪一個(gè)區(qū)域。

小說中，當(dāng)麗達(dá)報(bào)告發(fā)現(xiàn)德國人之后，蘇軍立刻作出判斷：“是奔基洛夫鐵路去了。”

后來在追蹤途中，準(zhǔn)尉作了詳細(xì)的分析：

——“敵方兵力為兩名武裝到牙齒的德國鬼子，他們正朝著沃比湖地區(qū)移動(dòng)，妄圖潛入基洛夫鐵路和以斯大林同志命名的白海—波羅的海運(yùn)河區(qū)域。我方總共是六個(gè)人，任務(wù)是堅(jiān)守西牛興嶺，并在此地擒獲敵人。我們的左鄰是沃比湖，右鄰——列貢托夫湖……”準(zhǔn)尉停頓了一下，清了清嗓子，有點(diǎn)慌亂，心想，還是該把命令先寫在紙上。然后又接著說：“我決定：在主陣地狙擊敵人，而且，在未跟敵人接火之前，先迫使他們投降。如果遇到反抗，就擊斃其中一名，另一個(gè)無論如何要生擒。一切裝備留在后備陣地，由戰(zhàn)士契特維爾達(dá)克看管。必須有我的命令才能開始戰(zhàn)斗行動(dòng)。委任奧夏寧娜下士為我的副手，萬一她失去戰(zhàn)斗力，就由戰(zhàn)士古爾維奇擔(dān)任。有問題嗎？”——

可以看出，小說的發(fā)生地，在“基洛夫鐵路和以斯大林同志命名的白海—波羅的海運(yùn)河區(qū)域”這個(gè)范圍內(nèi)。

這一片區(qū)域，在列寧格勒的北面，從戰(zhàn)爭的路線圖上來看，這一段區(qū)域能夠介入的只能是德國的同盟軍芬蘭部隊(duì)。

我們再看看作者的創(chuàng)作談，來看看作者是從哪里獲得了小說的構(gòu)思源頭。下面的文章，摘自《蘇聯(lián)文學(xué)》1981年第6期中的“《這里的黎明靜悄悄……》的創(chuàng)作過程”：

——小說的情節(jié)以真事為基礎(chǔ)。事情發(fā)生在通往穆爾曼斯克鐵路附近的一個(gè)前沿 陣地。希特勒匪徒兩次企圖切斷這條鐵路線，破壞我方部隊(duì)和裝備的運(yùn)輸， 但是他們未能得逞。這里進(jìn)行的是陣地戰(zhàn)，我們的士兵深藏在地下，防務(wù)固若金湯。德國人不得不往我們后方派遣破壞者。兩個(gè)傘兵小隊(duì)被消滅了，而第三個(gè)傘兵小隊(duì)卻隱蔽在森林里，出現(xiàn)在一個(gè)會讓站上。駐守在這里的士兵為數(shù)不多，他們不是作戰(zhàn)部隊(duì)，其中還有一些傷殘人員和老人。他們的裝備只有步槍。然而這支人數(shù)不多的駐防軍并沒有被嚇倒，他們同法西斯分子展開 了殊死的戰(zhàn)斗，一直奮戰(zhàn)到援軍到來的時(shí)候。只有一個(gè)中士幸存下來了……這雖是一個(gè)局部事件，卻猶如一滴水反映出了偉大的戰(zhàn)爭。這篇小說 的情節(jié)就是由此產(chǎn)生的。——

文中的“穆爾曼斯克鐵路”實(shí)際上是“摩爾曼斯克鐵路”另一種譯法。

摩爾曼斯克靠近白海，小說故事發(fā)生地靠近摩爾曼斯克的鐵路，又在“白海—波羅的海運(yùn)河區(qū)域”范圍內(nèi)，這樣，這個(gè)區(qū)域只能在“卡累利阿”這個(gè)區(qū)間。

綜合而言，小說的靈感源自《消息報(bào)》一則簡報(bào)：紅軍某分隊(duì)在彼得羅扎沃茨克-摩爾曼斯克沿線阻擊德軍破壞小組，實(shí)際上是芬蘭部隊(duì)（而且也得到了作者的口頭采訪證實(shí)），作家為了使小說自成體系，將戰(zhàn)場移至白海-波羅的海運(yùn)河區(qū)域，男性士兵改為女兵分隊(duì)，幸存者原型——那位榮獲“戰(zhàn)功獎(jiǎng)?wù)隆钡能娛吭谛≌f里升格為準(zhǔn)尉。

由此我們可以知道，小說里的德國兵原型，其實(shí)是芬蘭部隊(duì)。

此說在國內(nèi)媒體與網(wǎng)站上是否有報(bào)道？

我們用DEPPSEEK來搜索一下，看看結(jié)果如何：

《這里的黎明靜悄悄》中的德軍原型是不是芬蘭兵？

關(guān)于《這里的黎明靜悄悄》中德軍角色的原型是否與芬蘭士兵有關(guān)的問題，目前公開的文獻(xiàn)和資料中并未明確提及這一設(shè)定。以下是綜合分析：

原著與歷史背景

小說作者瓦西里耶夫以蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭為背景，故事中的德軍空降兵是虛構(gòu)的敵對力量，旨在展現(xiàn)女兵們的英勇犧牲。原著及多數(shù)改編版本（如1972年電影）均未將德軍與芬蘭軍隊(duì)關(guān)聯(lián)。歷史上，芬蘭雖在蘇德戰(zhàn)爭期間與德國結(jié)盟對抗蘇聯(lián)，但小說中的戰(zhàn)斗場景設(shè)定在蘇聯(lián)境內(nèi)，與蘇芬戰(zhàn)爭（1939-1940）或芬蘭“繼續(xù)戰(zhàn)爭”（1941-1944）無直接關(guān)聯(lián)。

創(chuàng)作意圖與改編差異

瓦西里耶夫通過女兵群像突出戰(zhàn)爭的殘酷性，德軍角色更多是象征性的“侵略者”符號。2015年電影版雖修改了部分角色背景（如將女兵戰(zhàn)前生活改為苦難敘事），但仍未涉及芬蘭元素。有研究者指出，小說原型可能整合了作者聽聞的多個(gè)戰(zhàn)例，但未具體指向芬蘭軍隊(duì)。

歷史與藝術(shù)的區(qū)分

盡管芬蘭在二戰(zhàn)中與德國合作，但小說和電影均未暗示德軍原型為芬蘭兵。芬蘭軍隊(duì)的作戰(zhàn)風(fēng)格（如雪地游擊）與小說中描述的德軍正規(guī)空降兵戰(zhàn)術(shù)差異顯著。此外，芬蘭在1944年轉(zhuǎn)向同盟國陣營后甚至與德軍交戰(zhàn)，進(jìn)一步削弱了這種關(guān)聯(lián)的可能性。

綜上，現(xiàn)有證據(jù)表明《這里的黎明靜悄悄》中的德軍角色是虛構(gòu)的典型侵略者形象，與芬蘭軍隊(duì)無直接原型關(guān)聯(lián)。若用戶對蘇芬戰(zhàn)爭或芬蘭在二戰(zhàn)中的角色感興趣，可參考相關(guān)歷史資料。

因此，我們這一篇文章，可以說是中文網(wǎng)站上的第一篇揭開《這里的黎明靜悄悄》中的德軍太慫之謎的開天辟地文。