據中國新聞網報道，世界首富馬斯克近日宣布成立“美國黨”，這一消息瞬間引發各界廣泛關注。其背后，馬斯克與特朗普因“大而美”法案產生的矛盾已日趨白熱化，不禁讓人好奇，特朗普會對馬斯克趕盡殺絕嗎？

特朗普力推的“大而美”法案，其核心在于通過大規模財政刺激與擴張維持經濟繁榮。法案內容涵蓋了諸多方面，包括大規模驅逐移民、擴建邊境墻、對石油能源業投入數十億美元，以及削減中產稅率等重磅競選承諾?？蓪︸R斯克而言，該法案簡直就是一場“災難”。

馬斯克和特朗普（資料圖）

馬斯克一直主張聯邦財政緊縮，在他眼中，“大而美”法案會讓美國債務水平“突破理智”，是“對納稅人智商的羞辱”。因為法案中幾乎沒有任何對電動車的補貼條款，這對身為特斯拉老板的馬斯克而言，無疑是沉重一擊。美國摩根大通估算，沒了稅收抵免政策，特斯拉每年將損失12億美元。特斯拉今年銷售業績本就大幅下滑，如此一來，更是雪上加霜。

特朗普這邊，對于馬斯克的指責也迅速做出回應。他稱馬斯克獲得的補貼“比歷史上任何一個人都多”，甚至放言“如果沒有補貼，馬斯克可能不得不關門大吉，回南非老家去了”。兩人的矛盾就此公開化，沖突不斷升級。

在與特朗普矛盾激化后，馬斯克迅速行動，宣布成立“美國黨”。從他的一系列表態中，可以看出他成立新政黨有著多方面的意圖。一方面，是出于對自身商業利益的保護。“大而美”法案嚴重損害了特斯拉的利益，馬斯克希望借助“美國黨”在政治上發聲，改變不利于自己企業發展的政策環境。他誓言要在2026年國會中期選舉中，向支持特朗普預算方案的共和黨人發起挑戰，計劃在參議院爭取2到3個席位、在眾議院獲取8到10個席位。別小看這幾個席位，在美國國會兩黨席位極為接近的當下，這幾個席位或許就能影響一些重大決議，從而為特斯拉等企業爭取有利政策。另一方面，馬斯克對美國現行政治制度和政治現狀深感不滿。他認為美國正“因浪費和貪污而破產”，希望通過“美國黨”來“把自由還給人民”，推動他所期望的政治變革，比如實現聯邦財政緊縮、平衡預算等目標。

面對馬斯克成立“美國黨”的舉動，特朗普自然不會坐視不管，他手中也有不少反擊的手段。

在經濟領域，特朗普可以對特斯拉和SpaceX等馬斯克旗下的企業下手。比如，他可以加大對特斯拉補貼的調查力度，以各種理由削減甚至取消補貼。此前他就曾提及馬斯克獲得補貼過多的問題，如今有了這個由頭，完全有可能付諸行動。對于SpaceX，美國空軍已經暫停了一個SpaceX貨運火箭的試飛項目，未來還可能對其價值220億美元的聯邦合同進行全面審查。如果審查出問題，SpaceX的諸多業務可能都會受到影響，這對馬斯克的商業帝國來說，無疑是巨大的沖擊。

馬斯克和特朗普（資料圖）

政治層面，特朗普也有牌可打。他可以利用自己在共和黨內的影響力，聯合黨內力量對“美國黨”進行打壓。美國政治長期被民主黨和共和黨兩大政黨主導，新政黨想要崛起本就困難重重，若再遭到共和黨的全力抵制，“美國黨”的發展將會舉步維艱。此外，特朗普還曾放言要把馬斯克驅逐出境，雖然這一說法更多像是氣話，但也反映出他有可能動用政治權力，從身份等方面對馬斯克進行限制。

雖然馬斯克雄心勃勃地成立了“美國黨”，但這個新政黨要在美國政治舞臺上站穩腳跟，面臨著諸多挑戰。

從美國的政治傳統來看，兩黨制已經深入人心，民主黨和共和黨長期掌控著政治資源，對政治生態有著絕對的主導權。歷史上，美國也有過不少第三黨試圖崛起，但幾乎都以失敗告終。這兩大政黨會根據新興政治運動的發展，適時調整自己的綱領，從而擠壓新政黨的生存空間。

在選舉制度方面，美國“贏家通吃”的選舉規則不利于第三黨發展。在美國，要想在選舉中獲得回報，必須完全勝出。新政黨很難通過贏得少量選票，在立法機構中獲得相應席位并逐步發展壯大。而且，新政黨獲得參選資格需經過復雜的認證程序，這也給“美國黨”的發展設置了不小的障礙。

資金籌集也是一大難題。盡管馬斯克個人身家豐厚，但政黨的運營和競選活動需要大量資金?！懊绹h”要想在全國范圍內開展活動，與老牌政黨競爭，僅靠馬斯克一人的資金遠遠不夠，還需要吸引大量其他支持者的捐款。然而，在當前的政治環境下，吸引足夠的資金并非易事。

不過，“美國黨”也并非完全沒有機會。當下美國兩黨矛盾尖銳，內斗激烈，一定程度上無暇顧及第三黨。而且馬斯克在科技圈和社交媒體上擁有龐大的粉絲群體，影響力巨大。如果他能利用好這些資源，或許能吸引到一些對現有兩黨不滿的選民支持，在政治舞臺上打開一片新天地。

馬斯克和特朗普（資料圖）

馬斯克與特朗普的這場較量，背后反映出美國政治社會多方面的矛盾。從利益層面看，這是新老資本的博弈。特朗普的MAGA陣營代表著一部分傳統產業、白人工薪階層、地方保守派的利益，他們更關注制造業回流、藍領崗位增加等問題。而馬斯克所代表的“科技工業復合體”，追求的是新能源、人工智能、太空探索等新興產業的發展，二者產業利益沖突明顯。

制度方面，暴露出美國選舉制度的弊端?！敖芾旙ⅰ爆F象導致選區劃分不合理，政黨競爭碎片化、地方化，政治極化加劇，中間選民和跨黨派合作空間變小。馬斯克試圖通過成立新政黨來打破這種局面，反映出他對現行選舉制度的不滿。

美債問題也是矛盾焦點之一。“大而美”法案意味著美國債務將再度擴張，而馬斯克認為允許債務無限擴張會葬送美國經濟，包括美國國家信用和美元。美債問題已成為美國黨爭的核心武器，民主黨和共和黨在債務問題上各執一詞，實際都是為了自身黨派利益。

這場馬斯克與特朗普之間的紛爭，以及“美國黨”的未來走向，充滿了不確定性。但可以肯定的是，它將持續影響美國的政治格局和社會發展，值得我們持續關注。