引言

特朗普終于還是把手伸向了歐盟。

7月12日，特朗普依照慣例，在他的社交媒體賬號(hào)上公布了對(duì)墨西哥和歐盟的“關(guān)稅信函”，對(duì)這些國家加征30%關(guān)稅。

一向善于“大國博弈”的馮德萊恩可能也沒想到，就在她對(duì)中國大放厥詞之時(shí)，竟把中美俄三個(gè)大國得罪了一遍。

特朗普再揮“關(guān)稅大棒”

歐盟這次被特朗普加征關(guān)稅其實(shí)并不意外，因?yàn)閺奶乩势涨皟纱巍鞍l(fā)函”就能看出，不論是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)還是對(duì)全球關(guān)稅，這位美國總統(tǒng)一向喜歡使用“極限施壓”策略，而且屢試不爽。

不過目前來看，成功被特朗普“訛詐”的只有越南，英國和特朗普達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議，大體上和特朗普第一任期和中國達(dá)成的一樣，用購買美國商品的妥協(xié)來換取關(guān)稅的緩和。

越南一開始被美國征收46%關(guān)稅，后來經(jīng)過一系列談判，最終將關(guān)稅降至20%，但還要征收40%的“過路費(fèi)”，越南轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易和低端制造行業(yè)就算是被砍廢了。

至于歐盟這次關(guān)稅，一開始?xì)W盟以為特朗普要對(duì)他們加50%，基本和鋼鋁產(chǎn)品的50%持平。

因此歐盟一開始的策略也是對(duì)等反制，曾決定對(duì)210億歐元的美國產(chǎn)品加征50%關(guān)稅，來讓貿(mào)易談判截止日期推遲到7月14日。

只是沒想到，特朗普這個(gè)人根本不按套路出牌，直接在7月12日宣布對(duì)歐盟加征30%關(guān)稅，理由是“歐盟的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘導(dǎo)致美國對(duì)歐出現(xiàn)巨額逆差”。

“關(guān)稅信函”中的措辭基本和之前類似，都是警告歐盟不要反制關(guān)稅，不然美國可能會(huì)將現(xiàn)在的關(guān)稅再度提高。

現(xiàn)在擺在馮德萊恩面前的問題就很棘手了，由于歐盟沒有第一時(shí)間對(duì)美國關(guān)稅態(tài)度強(qiáng)硬，而是希望逐步妥協(xié)來換取關(guān)稅緩和，結(jié)果卻被特朗普“反將一軍”。

如今歐盟頂著鋼鋁產(chǎn)品的50%，以及所有產(chǎn)品的30%，和美國不能說完全“脫鉤”，最起碼也是不會(huì)有什么大的貿(mào)易往來。

德國機(jī)械工程協(xié)會(huì)就分析稱，如果美國對(duì)歐關(guān)稅保持在10%，那大部分企業(yè)還能生存，但30%的關(guān)稅就太多了，如果再這么持續(xù)下去，明年德國的GDP增速將下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。

事情已經(jīng)到了這種局面，馮德萊恩現(xiàn)在在做什么呢？

馮德萊恩“博弈失敗”

美國關(guān)稅的大棒都揮到頭頂了，身為歐盟委員會(huì)主席的馮德萊恩，居然還在7月8日對(duì)中國“大放厥詞”，說中國給俄羅斯提供了很多支持，正在加速歐洲的不穩(wěn)定和不安全。

不僅如此，馮德萊恩還指責(zé)中國給企業(yè)“補(bǔ)貼過剩產(chǎn)能”，擾亂了歐洲市場，抨擊中方的稀土出口許可給歐洲制造商帶來了危機(jī)。

客觀來看，歐洲和美國的利益糾葛應(yīng)該比對(duì)世界上其他國家都要大，畢竟美國可是親手把“世界工廠”和“世界中心”的位置從歐洲手里搶過來的。

況且，今年剛好是中歐建交50周年紀(jì)念，中方前段時(shí)間的一系列表態(tài)也證明了，中國在對(duì)待歐洲的一些問題上依舊保持一貫立場，算是拿出了應(yīng)有的誠意。

如果馮德萊恩能多少為歐洲民眾著想，大可以借此機(jī)會(huì)和中國說點(diǎn)好話，以后不管是做生意，還是聯(lián)起手來抵消美國關(guān)稅帶來的影響，都是一件不錯(cuò)的事情。

可馮德萊恩偏偏不這么做，所謂的“博弈”沒看到，“妥協(xié)”倒是做了不少。

在特朗普對(duì)歐加征關(guān)稅之前，歐盟心里想的可能是，只要他們像英國那樣買點(diǎn)美國商品，再順道抨擊一下中俄，那么美國就能在關(guān)稅問題上給他們開點(diǎn)“綠燈”。

可馮德萊恩沒看到的是，特朗普這次加關(guān)稅本身就是“敲竹杠”，歐盟希望用商品貿(mào)易來換取妥協(xié)的行為，完全就是現(xiàn)實(shí)版的“割肉伺虎”。

特朗普可根本不管你對(duì)美國態(tài)度如何，只要符合“對(duì)等關(guān)稅”的征收條件，甚至哪怕條件不達(dá)標(biāo)也要強(qiáng)行征收，被加征50%關(guān)稅的巴西就是一個(gè)很好的例子。

只不過與巴西不同的是，馮德萊恩別說是反制美國，就連后路也被自己親手?jǐn)嗨土恕?/p>

如今特朗普想要緩和俄烏問題的態(tài)度如此明顯，馮德萊恩不說調(diào)停，反而肆意對(duì)中俄拱火。

中美俄三個(gè)國家被網(wǎng)友稱為“上三常”不是沒有道理的，縱使俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場上表現(xiàn)拉胯，但他們?nèi)匀挥兄澜缟献钬S富的天然氣資源和排名前三的油氣資源供給。

歐盟得罪了俄羅斯，首先就要考慮今年冬天該怎么過夜。前兩年德國冬天為了取暖，幾乎把城郊的小樹都給砍光了，今年要是再拿不到天然氣出口，歐洲老百姓難道還要拆衣柜燒火嗎？

美國的關(guān)稅就不用多說了，歐洲和美國陸陸續(xù)續(xù)打了幾十年的“關(guān)稅戰(zhàn)”都沒占到便宜。雖然美國的工業(yè)持續(xù)衰退，但禁不住人家的美元是世界貨幣，即便貿(mào)易上虧損了，也仍然可以通過收割世界財(cái)富來為自己輸血。

美俄兩個(gè)大國都被得罪了，馮德萊恩還是依舊我行我素，在中歐建交50周年之際還對(duì)中國大放厥詞。

中方已多次表明，中國不是烏克蘭問題當(dāng)事方，也沒有對(duì)任何一方提供過軍事援助。正如耿聰大使說的，如果中國真的有意援助俄羅斯，那俄烏沖突恐怕早就結(jié)束了。

歐盟本可以趁著50周年紀(jì)念向中國表明友好態(tài)度，像巴西那樣，在被美國加關(guān)稅后也可以獲取中國的幫助，無論是電動(dòng)汽車技術(shù)還是中國消費(fèi)市場，合作都遠(yuǎn)比對(duì)抗有意義得多。

結(jié)果馮德萊恩對(duì)中國的“反復(fù)無常”，反而讓特朗普的“關(guān)稅大棒”更具威力。如今距離8月1日越來越近了，只看這位已經(jīng)得罪了中美俄三個(gè)大國，并且極其“善于博弈”的歐盟委員會(huì)主席該如何去做。