對中國的承諾，馬克龍全忘了，稱中國是“挑戰(zhàn)者”，要擺脫“依賴”。

當?shù)貢r間7月8日，馬克龍在英國議會發(fā)表講話時表示：英法必須加強合作，共同應(yīng)對世界上的諸多不穩(wěn)定，捍衛(wèi)國際秩序。

不僅如此，他還聲稱，不會將中美畫等號，因為美國是“強大的盟友”，中國是“挑戰(zhàn)者”，有時也是合作伙伴，他還聲稱他們必須保護歐洲免受對中美的“過度依賴”。

那么馬克龍這種言論，體現(xiàn)了他本人什么樣的心態(tài)呢？

首先，馬克龍一直被外界鼓吹為歐洲“戰(zhàn)略自主”的忠實擁躉，但從他的這番言論來看，他顯然不具備挑戰(zhàn)美國的勇氣，更沒有清晰理解如何推動“歐洲戰(zhàn)略自主”。

比如在特朗普肆意破壞全球貿(mào)易秩序之際，馬克龍將美國強調(diào)為強大的盟友，這沒什么好說的，這只能反映法國在面對美國時，真實的鴕鳥心態(tài)。

但問題是，他炒作中國是所謂的“挑戰(zhàn)者”，顯然是一種非常錯誤的說法，暴露了他本人對中國的錯誤認知。

要知道，中國能夠取得今日的發(fā)展成就，根本在于中國人民的艱苦奮斗和自主創(chuàng)新。與美西方依靠殖民掠奪、霸權(quán)擴張的發(fā)展模式不同，我們始終堅持平等互利、合作共贏的發(fā)展道路，通過共同做大市場蛋糕實現(xiàn)各國共同發(fā)展。

而這樣的一個中國，對于歐洲而言，始終是機遇，怎么會是所謂的挑戰(zhàn)者呢？

雖然隨著中國不斷沖擊高端產(chǎn)業(yè)鏈，中歐之間在某些領(lǐng)域確實會有一些競爭，比如在汽車領(lǐng)域等等。

但問題是，這些領(lǐng)域又不是歐洲圈起來的“籬笆地”，中國也有權(quán)在這些領(lǐng)域占得一席之地。

更何況，歐洲如果真的擔(dān)心他們受到所謂的挑戰(zhàn)，要做的，也不應(yīng)該是如何針對中國。

因為這種做法，不僅不能讓他們保證他們自己的利益，反而只會損害中歐關(guān)系，損害歐洲的利益。

很顯然，對于歐盟而言，跟中國共同做大蛋糕，一起尋找更多的發(fā)展之路，才是正確之道。

馬克龍簡單的將中國定義為所謂的“挑戰(zhàn)者”，只能反映他個人的局限性。

此外，馬克龍揚言要擺脫對中國的所謂依賴，更是在胡說八道了。

要知道，正是因為中國物美價廉的商品，所以歐洲人才能過上好日子。

如果他們因為獲得了這些商品，而認為是對中國的所謂依賴，顯然是一種精神分裂。

說白了，對于當前的歐盟而言，他們需要中國的商品，需要中國的市場，維持他們的優(yōu)越生活和經(jīng)濟發(fā)展。

這對于雙方而言，本來就是一件雙贏的事情，馬克龍卻在炒作擺脫對華依賴，顯然是一種非常愚蠢的炒作。

要知道，就在前幾天，馬克龍在跟王毅外長會面的時候，還在強調(diào)，中法要防止世界陷入霸權(quán)沖突和陣營對立，中歐應(yīng)做彼此可預(yù)測、可信賴的朋友和伙伴，并期待適時再次訪華。

但現(xiàn)如今，馬克龍的言論，表明他對中國的承諾，似乎全忘了。