封面新聞記者 郝瑩 林夢晴

7月13日晚，烏克蘭電競選手Zeus在其社交平臺回應泄露隱私視頻事件，向當事女生致歉并否認出軌傳言。Zeus稱其對自己的行為表示后悔，同時聲明他并沒有結婚，也沒有處在戀愛關系中。

封面新聞此前報道，7月8日，大連工業大學以李同學違反校規，“與外國人不正當交往，有損國格、校譽”為由，公開李同學姓名并予以開除學籍處分。

7月13日，多名律師、法學教授分析，大連工業大學對李某某同學作出處分的公告中存在法律援引條款有誤；適用條款、情形不當等問題，處分缺乏合法依據。校方在公告中公開李某某姓名、媒體全文轉載的行為涉嫌侵犯當事學生隱私權，可能被追究法律責任。

7月14日，封面新聞記者多次撥打大連工業大學學生工作部電話，均無人接聽。

烏克蘭選手回應視頻泄露事件 否認已婚出軌傳聞

據觀察者網報道，2024年12月，完美世界CS2上海特級錦標賽期間，烏克蘭選手Zeus（原名Daniil Teslenko）在粉絲群發布其與一名中國女子的親密視頻，引發輿論關注。賽事主辦方此前宣布，Zeus將參加總決賽前的表演賽。

電競百科網站Liquipedia顯示，Zeus現年37歲，曾是《反恐精英》職業選手，2019年退役，2024年以戰隊教練身份復出。

此前有傳言稱Zeus已婚已育。7月13日晚，Zeus在社交平臺發文否認上述說法。

他稱：“大約六個月前，我在Telegram上發布了幾段視頻，對象是我在上海認識的一個女孩。我們的面孔清晰可見，但視頻中沒有露骨的內容，也沒有任何不敬的行為。

當時，我覺得這只是生活中的一個普通瞬間。 我沒有意識到這會影響到別人的個人狀況。 后來，我發現那個女孩正在談戀愛，她因此遭到了很多人的憎恨。事情變成這樣，我真的很后悔。

當我了解到事情的嚴重性后，我立即刪除了視頻。我從未想過要傷害任何人——這不是故意的。我沒有隱瞞，也沒有找借口，我只是實話實說。

另外，聲明一下： 我沒有結婚，也沒有談戀愛——關于‘妻子’或‘家庭’的傳言純屬子虛烏有。

請停止仇恨。我們都會犯錯，我也從中吸取了教訓。我希望在尊重每一個人的前提下繼續前進。讓我們結束這個話題吧。如果有任何我可以幫助受影響女孩的方式，我會很樂意去做。”

隨后，他再次補充回應稱：“各位，讓我立刻回應大家：我從來沒有說過中國女孩‘容易得手’——這完全是錯的。我非常尊重中國和中國文化。我沒有做錯任何事。唯一遺憾的是，那位女孩從未提過她有男朋友。我相信如果不是因為這個細節，就不會發生什么不好的事情。

但你們的行為太糟糕了——你們不去尋求真相，反而只會發表充滿仇恨的評論。這并不能證明你們是好人。”

事件回顧：

大連工業大學擬開除當事學生 律師稱此舉無法律依據 涉嫌侵犯隱私

封面新聞此前報道，7月8日，大連工業大學學生工作部（處）網站發布《關于擬給予李某某同學開除學籍處分的公告》。公告稱，因李某某于 2024年12月16日實施不當行為并造成惡劣社會影響，學校擬依照《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款和《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，對其作出開除學籍處分。

公告顯示，學校已于2025年4月15日至24日通過直接送達、郵寄送達、留置送達等方式向李某某送達《學生違紀擬處分告知書》。為充分保障各方權利，現改以公告方式送達，自公告發布之日起滿60日即視為送達。李某某若對擬處分決定持有異議，可在9月7日前以書面或口頭形式陳述、申辯。

《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款規定，與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。

7月13日，多名律師、法學教授告訴封面新聞記者，大連工業大學對李某某同學作出處分的公告中存在法律援引條款有誤；適用條款、情形不當等問題，處分缺乏合法依據。校方在公告中公開李某某姓名、媒體全文轉載的行為涉嫌侵犯當事學生隱私權，可能被追究法律責任。

北京西東律師事務所律師金琳認為，本次事件屬于大學生在校外與他人發生非婚性行為，雖然一些高校的校規對此有禁止性規定，但予以開除學籍的處分并沒有法律依據。

金琳指出，無論是“退學”還是“開除學籍”均難以適用本次事件中的情形。

一名高校法學副教授、刑法學博士陳先生告訴封面新聞記者，有說法認為“開除學籍”這一結果，可以適用第五十二條第六項“嚴重影響學校教育教學秩序、生活秩序以及公共場所管理秩序”。他對此并不認同。“首先，發生性行為的對象和場所并不在學校，這一行為本身沒有擾亂學校的教學和生活秩序。如果有影響，是外籍人士對視頻進行傳播后造成的，不能歸責于這個女生。”因此，他認為，第五十二條也不能適用。