前言

自從特朗普上臺之后，便開始在關(guān)稅上大做文章，不過他這邊正在對外持續(xù)輸出，沒想到自家卻“著火”了。

本來在大選的時候和馬斯克還是“好兄弟”，沒想到這么快兩人就鬧掰了。

反目成仇

對于特朗普來說，蘿莉島名單和馬斯克曾是幫他再次入主白宮的兩大助力。

為了獲取支持，特朗普拿出那份所謂的蘿莉島名單，并表示自己能夠獲選，全美民眾就能見識到這份黑暗。

而馬斯克對特朗普競選的上億美元資助，同樣讓他在很多支持率較低的州得到改善。

沒有蘿莉島名單和馬斯克的話，或許當(dāng)初美國總統(tǒng)大選的走向并不會向特朗普傾斜，只是他也沒有想到，這兩個存在如今卻變成了大麻煩。

因?yàn)檎紊系姆制缫约盁o法融入核心團(tuán)隊(duì)，馬斯克選擇和特朗普分道揚(yáng)鑣，并且雙方之后在屢屢在網(wǎng)絡(luò)上展開罵戰(zhàn)。

不知道特朗普和馬斯克說了什么，并讓后者選擇了退讓，但是隨著美國大而美法案的落地，馬斯克再也忍不住了。

馬斯克創(chuàng)立美國黨這個事。

這小子在商界混得風(fēng)生水起，特斯拉、SpaceX那些公司搞得全球矚目，可他偏偏不滿足，非得插一腳政治。

就在幾個月前，他宣布要搞個第三黨——美國黨，目的嘛，無非是嫌特朗普推的那個"大而美"法案太離譜，說什么要幫普通民眾反制權(quán)貴政治。可創(chuàng)立新黨派，聽起來牛氣沖天，實(shí)際操作就跟開個新公司一樣難。

你看，美國政治圈向來是兩黨壟斷，民主黨和共和黨玩了200多年，誰想插一腳都會被擠扁。

馬斯克折騰半天，就弄了個初步框架，在社交媒體上吆喝幾聲，結(jié)果呢？很快就被新聞給淹沒了。特朗普那老狐貍更是嘲笑說"美國第三黨從來沒成功過，只會制造混亂"，這話一點(diǎn)不假，歷史上多少小黨派試圖攪局，最后都消失在風(fēng)里。

事實(shí)上，這一手牌打到了特朗普最敏感的痛處——支持率。

作為老司機(jī)，特朗普最忌諱的就是自己民意基礎(chǔ)裂縫，一旦風(fēng)評逆轉(zhuǎn)，不僅黨內(nèi)地位動搖，中期大選也許就得拱手送人。

但坦率來講，哪怕馬斯克出盡風(fēng)頭，他想跟總統(tǒng)正面對剛?cè)匀晃ｋU(xiǎn)重重。美國政壇的規(guī)則歷來都是資本與權(quán)力彼此糾纏，但絕不會讓資本單方面壓制行政權(quán)。

比較有戲劇性的，是馬斯克在媒體高強(qiáng)度攻勢后忽然“消停”，并不再一天到晚爆料。有關(guān)部門把案件調(diào)查資料緊鎖保險(xiǎn)柜，F(xiàn)BI和司法部各種聲明“沒證據(jù)”，輿情隨即熄火。外界紛紛揣測，是不是世界首富終究還是遭遇高層敲打，不得不暫避鋒芒。

不過網(wǎng)絡(luò)的記性極好，“誰在名單里”依然是繞不開的話題。馬斯克的老友曾經(jīng)警告過特朗普：“他遲早會報(bào)仇，只是時間沒到。”不出所料，馬斯克果真沒放棄，在沉默中醞釀著更猛烈的回?fù)簟?/strong>

當(dāng)權(quán)力試圖捂嘴時，總有人嫌事情鬧得不夠大

白宮越想讓這事翻篇，就越有人不答應(yīng)。這個人，就是馬斯克。

這位世界首富嗅覺極其敏銳，他一眼就看穿了白宮在這件事上的“軟肋”。早在6月，當(dāng)總統(tǒng)威脅要取消特斯拉的補(bǔ)貼時，馬斯克就直接在網(wǎng)上開懟：“為什么還不公布愛潑斯坦的名單？我看他的名字就在里面，所以才不敢公開吧！”

雖然兩人后來戲劇性和解，馬斯克也道了歉——許多人猜測他受到了“你懂的”那種威脅——但這根刺，算是徹底扎下了。

眼看官方的解釋越來越離譜，馬斯克再次開火。他嘲諷總統(tǒng)在一場安撫支持者的講話中，嘴上說著“別在沒人關(guān)心的愛潑斯坦案上浪費(fèi)時間”，卻前前后后提了六次“愛潑斯坦”。

“少廢話，”馬斯克在社交媒體上喊話，“兌現(xiàn)你的承諾，公布文件！”這已經(jīng)是他這個月第三次公開叫板。

他要的不是道歉，而是要掀翻牌桌

如果只是在網(wǎng)上打嘴炮，那還只是個人恩怨。但馬斯克顯然玩得更大。他宣布，自己新成立的“美國黨”，將把曝光愛潑斯坦案的全部文件作為首要政治任務(wù)。

這一招，夠狠。這不再是簡單的網(wǎng)絡(luò)喊話，而是赤裸裸的政治宣戰(zhàn)。他要利用這個全民關(guān)注的案子，去撬動整個政府的信任基石。

畢竟，總統(tǒng)本人也曾公開承認(rèn)，和愛潑斯坦認(rèn)識多年。飛行日志也白紙黑字地記錄著，他數(shù)次搭乘過那架臭名昭著的私人飛機(jī)。如今白宮前后矛盾的態(tài)度，更讓人浮想聯(lián)翩。

馬斯克的棋局，早已從商業(yè)領(lǐng)域延展到政治。他不再滿足于當(dāng)一個“科技新貴”，他要組建自己的政治力量，在2026年的中期選舉中，從共和黨手里搶下關(guān)鍵席位，直接改變美國的政治版圖。

這是一場豪賭，賭的是身家性命，還是美國政治的未來？

在中國人幾千年的劇本里，這劇情實(shí)在太熟悉了。

無論是權(quán)傾朝野的呂不韋，還是居功自傲的許攸，歷史這本厚厚的“參考書”里，寫滿了“狡兔死，走狗烹”的教訓(xùn)。許多國人隔岸觀火，早就預(yù)見到了馬斯克從“座上賓”到“階下囚”的可能結(jié)局。

在總統(tǒng)大權(quán)在握時就公然反目，馬斯克似乎缺少了點(diǎn)中國歷史里司馬懿式的隱忍和耐心。他這樣的激進(jìn)，很容易讓自己成為兩黨權(quán)力絞肉機(jī)里的下一個祭品。

結(jié)語

但或許，這位世界首富比誰都清楚自己的處境。

他的瘋狂反擊，更像是一種被逼到墻角后的絕地反擊，一場試圖用最小代價(jià)換取最大生存空間的豪賭。

兔子急了也蹬鷹。愛潑斯坦案的真相，馬斯克的“美國黨”，以及這場新貴與舊權(quán)之間的終極博弈，將走向何方？沒人知道答案。

公眾的目光，只能繼續(xù)追隨這場風(fēng)暴，等待一個可能永遠(yuǎn)不會到來的結(jié)局。