《以法之名》本是被寄予厚望的央視大劇，但是目前收官成績比較溫吞。

單日播放量最高僅為7000多萬，集均播放量預計也只能達到4000多萬，距離當年的爆劇《狂飆》還差一大截。

而且，這部劇的實時廣場被“爛尾”的關鍵詞淪陷，豆瓣評分低于8分，都不像是一部大劇該有的口碑了。

不少網友吐槽，這部劇前期很精致，埋下了眾多伏筆。

可是越看到后面越覺得突兀，破案全靠反派內訌、自曝，有種為破案而破案的感覺，劇情邏輯上存在很多的沖突。

《以法之名》的導演傅東育也因此受到了很多路人嘲諷，這已經是他第二次遭遇類似的爭議，上一次還是《風吹半夏》。

面對網友們的抨擊，傅東育在大結局收官后冒了個泡，表達了自己對這部劇的一些遺憾，連說了三個失誤。

然而，他提到的“演員選擇失誤”引發了很多網友的爭議，很多人覺得，他只是在替自己挽尊，甩鍋甩到了演員的身上。

還有網友不無慶幸的表示，幸好在這部劇中沒有新生代的流量明星，如果真有流量明星加盟的話，最后口碑不好的鍋全部都會被甩到流量的身上。

不少網友也感到很好奇，紛紛猜測他所說的演員是誰。

有網友懷疑起了主演張譯，認為他現在演戲的風格都是一個樣，無論演什么角色都窩窩囊囊的。

他那些萬年不變的小眼神和小表情，也給人一種很平庸的感覺，完全沒有當初的意氣風發，反而老是被配角搶風頭。

還有人懷疑起了蔣欣，認為她在這部戲中的觀感讓人有點出戲，總是耷拉著臉拍戲，看上去不像是真正的專業女檢察官。

更像是網紅在cos女檢察官，演的痕跡比較重。

而且，她演的人物鄭雅萍還存在人設崩塌的問題，明明順著萬海的暗示看了監控攝像頭，但是卻沒有意識到監控背后的人有問題，導致萬海被殺，大結局的爛尾有她的一份功勞。

但是大多數網友都認為，無論是蔣欣還是張譯，他們的演技都能夠扛劇，不至于影響這部劇的播出效果。

而且劇本好才是一部劇大紅的關鍵，靠明星本人長久不了，所以傅東育這番甩鍋給演員的騷操作，實則是讓人看清了他的人品。

雖說傅東育關閉了評論區，禁止網友進行評論，但是仍然被網友轉發諷刺了2000多條。

目前來看，《以法之名》播出效果不夠好的原因，大多還是聚焦在編劇和導演的失誤上。

現在的娛樂圈都是劇抬人，而非人抬劇，也希望這些導演們多認清自己的問題，不要盲目甩鍋給演員啊！