英偉達(dá)CEO黃仁勛剛剛宣布要來中國走一遭，美方便如臨大敵，不僅財(cái)政部火速宣布制裁18家中國企業(yè)，連平時(shí)水火不容的美國兩黨議員都聯(lián)手上書“警告”他，不許和中國任何“敏感企業(yè)”接觸。

看起來，美國政府打算一招封死中國芯片發(fā)展路徑，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠地打了他們的臉。黃仁勛的中國之行，不僅沒被阻止，反倒讓中國芯片企業(yè)獲得了意料之外的喘息機(jī)會。

美國想斷中國的路，結(jié)果卻逼著更多中企走上自研之路，也把自己幾十年苦心經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)鏈和盟友信任一并摧毀。

這一局中方雖未主動進(jìn)攻，卻在局勢混亂中白撿便宜。

制裁一出，美政客“破防”，英偉達(dá)高層卻照訪不誤

近日，美國財(cái)政部突然祭出重拳，將18家中國企業(yè)列入制裁黑名單，理由是“涉及與伊朗交易”。表面上和芯片無關(guān)，但誰都知道這是借題發(fā)揮。

畢竟從2025年上半年數(shù)據(jù)來看，美國總共才制裁了28家中企，這次一次性打18家，早已遠(yuǎn)超常規(guī)操作范疇。

制裁一出，國會也按捺不住，兩位美國政壇的“死對頭”共和黨的班克斯與民主黨的沃倫居然罕見聯(lián)手，寫信直接點(diǎn)名黃仁勛：“不準(zhǔn)接觸與中國軍事或情報(bào)相關(guān)的企業(yè)，不準(zhǔn)和那些在芯片出口管制名單上的公司打交道。”

這種跨黨派直接干預(yù)企業(yè)行為的舉動，在美國歷史上極為少見。可以看出，美國政客這次是真的“破防”了。

他們清楚地意識到，英偉達(dá)若繼續(xù)深耕中國市場，很多所謂“制裁成果”就可能化為烏有。

但黃仁勛并沒有退縮。相反，他反倒宣布將在今年9月推出一款針對中國市場的AI芯片，代號“紅龍”。

這款芯片將規(guī)避美國的最新出口限制，同時(shí)保留圖像識別等AI核心功能。

這就像當(dāng)面打了美國政客一記耳光，你不是不讓我們賣高性能AI芯片嗎？好，那我專門為中國市場定制一個(gè)“合規(guī)版本”，性能雖然稍減，但依然能滿足中國客戶的核心需求。

黃仁勛此行最關(guān)鍵的目的，就是要確保“紅龍”計(jì)劃不因美方政治施壓而流產(chǎn)。

而這背后，是英偉達(dá)對中國市場的巨大依賴——2024年其在中國數(shù)據(jù)中心市場的份額依然高達(dá)90%，年?duì)I收超300億美元。即便增速從40%降到15%，這塊蛋糕依舊無法割舍。

可以說，美國高層挖空心思封鎖中國芯片生態(tài)，但英偉達(dá)的實(shí)際做法，已經(jīng)在悄然“打補(bǔ)丁”。

芯片禁令搬石砸腳，國產(chǎn)替代正加速趕超

美國設(shè)想的是：只要禁掉A100、H100等核心芯片，中國AI產(chǎn)業(yè)就會陷入停滯。

但英偉達(dá)一邊照辦斷供，一邊迅速推出“降規(guī)版”A800、H20，試圖在合法框架內(nèi)繼續(xù)賣貨。

而中國企業(yè)，也沒有坐以待斃，反而抓住這個(gè)“窗口期”，開始奮力追趕。

最新數(shù)據(jù)顯示，華為自研的昇騰910B芯片已經(jīng)在國產(chǎn)服務(wù)器中大面積替代英偉達(dá)產(chǎn)品。

2023年，昇騰的搭載率僅為28%；到了2025年，這一數(shù)字猛增至73%。這意味著，在AI服務(wù)器這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，國產(chǎn)化進(jìn)程已經(jīng)超過美國原本預(yù)估的速度。

再看GPU的訓(xùn)練性能差距，三年前中國國產(chǎn)芯片和英偉達(dá)的差距是10倍以上，現(xiàn)在已經(jīng)縮小到不到2倍。這種成長速度，已經(jīng)開始震動美方智庫和產(chǎn)業(yè)界。

應(yīng)用材料公司（美國芯片設(shè)備巨頭）還爆出一則重磅數(shù)據(jù)：2025年Q2，中國客戶在設(shè)備采購中的國產(chǎn)替代比例已經(jīng)高達(dá)65%。也就是說，即便美方不斷限制設(shè)備出口，中國的“去美化”產(chǎn)線正在穩(wěn)步成型。

而背后的驅(qū)動因素，正是美國不斷升級的芯片打壓政策。每一輪制裁，表面是“封鎖中國”，實(shí)際上都是“倒逼升級”。

一邊是中企加速國產(chǎn)替代，一邊是英偉達(dá)無法割舍中國市場，只能“降規(guī)銷售”。這場博弈中，最諷刺的莫過于：美國越想封鎖，反而越激發(fā)了中國技術(shù)突圍的動力。

三、盟友也開始反感，美國政策反成“去美化”催化劑

在打壓中國的同時(shí)，美國也沒放過自己的傳統(tǒng)盟友。

近日，美國對歐盟與墨西哥大幅加征30%的關(guān)稅，以及逼迫越南簽署20%關(guān)稅協(xié)議。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈本就緊繃的狀態(tài)下，這一系列操作引發(fā)了廣泛不滿。

特朗普政府把關(guān)稅變成了戰(zhàn)略武器，結(jié)果卻在悄然撕裂自己苦心維系的全球聯(lián)盟。

歐洲國家對關(guān)稅頗有微詞，不少汽車制造商開始和中國企業(yè)——比如比亞迪——探討合資建廠事宜。

比亞迪在歐洲本地建廠的消息，如今已經(jīng)不再只是“傳聞”。

特斯拉上海工廠更是釋放出強(qiáng)烈信號：其新建數(shù)據(jù)中心全部使用華為昇騰芯片，完全拋棄了原定采購的英偉達(dá)產(chǎn)品。

馬斯克對此的解釋只有一句話：“供應(yīng)鏈需要多元化。”這句話看似中性，實(shí)則就是對美國政策不滿的側(cè)面表達(dá)。

不僅如此，戴爾中國供應(yīng)鏈內(nèi)部人士也透露：公司正在按計(jì)劃推進(jìn)國產(chǎn)替代，目標(biāo)是在2026年前完成60%的國產(chǎn)零部件替換。

更值得一提的是，一些原本站在美國陣營的國家或行業(yè)組織，也開始主動向中國靠攏。

越南半導(dǎo)體協(xié)會近期密集訪華，尋求在人才培養(yǎng)、芯片試產(chǎn)等方面的合作；歐洲多個(gè)半導(dǎo)體研究機(jī)構(gòu)也開始評估與中國開展基礎(chǔ)項(xiàng)目聯(lián)合研究的可能性。

這正是“去美化”的典型表現(xiàn)——并非中國強(qiáng)推，而是美國的政策逼得各國不得不尋找更穩(wěn)定、安全的供應(yīng)鏈“備胎”。

美國自斷產(chǎn)業(yè)命脈，中國卻順勢而上

美國原本打的是一場大棋：通過高科技封鎖，逼迫中國科技企業(yè)失去核心支撐，從而遏制其發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)卻是：他們不僅沒能阻住中國，反而自己陷入了更大的戰(zhàn)略困局。

一方面，美國科技公司（如英偉達(dá)）無法放棄中國市場，不得不打擦邊球繼續(xù)合作；另一方面，中國企業(yè)通過“打壓倒逼”的方式，加速了國產(chǎn)替代進(jìn)程。

更重要的是，美國的高壓政策不僅損害了中國，更是重創(chuàng)了自己一手打造的全球產(chǎn)業(yè)鏈。

關(guān)稅打擊盟友，制裁壓制民企，最后只會讓“去美國化”成為現(xiàn)實(shí)，而不是一個(gè)中國提出來的口號。

當(dāng)初以為制裁能封鎖中國芯片，結(jié)果反倒加速了國產(chǎn)化進(jìn)程；以為能用關(guān)稅圍堵中國，卻反而疏遠(yuǎn)了盟友、打亂了自身供應(yīng)鏈布局。諷刺的是，這一切，都是美國親手促成的。

今天被列入黑名單的18家中企，短期看或許是“受害者”，但從長遠(yuǎn)看，美國的“子彈”最終將會回旋擊中自己。

而中國雖然仍在風(fēng)口浪尖，卻借此機(jī)會補(bǔ)齊短板、重塑格局，這才是美國政客們最不愿面對的現(xiàn)實(shí)結(jié)局。