關稅戰進行到現在，最忙碌的就屬美總統特朗普了。

截止到7月14日，特朗普在關稅領域的立場和政策聲明已發生至少30次顯著調整。

尤其是宣布的，自8月1日起對歐盟和墨西哥商品征收30%的關稅。

而此前聲稱將在90天內達成90項協議的豪言壯語，現如今拿得出3份協議？

90天與90個國家達成協議？

據新華社報道，當地時間12日，美國總統特朗普在社交平臺上發布兩封信函，宣布將自8月1日起對從歐盟、墨西哥進口的商品分別征收30%關稅。

而隨著對這兩個國家的出手，特朗普迄今為止已向25個貿易伙伴發函，新稅率從20%到50%不等。

而這一切都是因為特朗普在今年春天表示，將在90天內與全球90個國家達成協議！

從4月到7月，這90天成了特朗普與貿易伙伴們周旋的“談判周期”。

在他看來，關稅是一種強有力的“談判工具”，通過征收高額關稅，他能夠迫使其他國家坐到談判桌前，迫使他們接受美國的條件。

特朗普更是計劃通過關稅獲得談判杠桿，進而促成更多的協議。

但是關稅戰發展至今，不僅多數國家在談判中并未退讓，特朗普甚至在幾個月后陷入了連連推遲協議的尷尬境地。

不過也不是所有國家都對此不做妥協，英國就成為首個妥協的國家。

第一份——與老牌盟友英國的協議

90天內美國與哪些國家達成協議？那板上釘釘的就只能是英國了。

作為美國的老牌盟友，早在5月8日，英美兩國就關稅貿易協議條款達成一致，雙方領導人在6月舉行的G7峰會期間正式簽署協議。

而其中的內容包括，美國對英國汽車關稅從27.5%降至10%，每年允許10萬輛車輛以較低稅率進入美國市場。

英國將取消對美國鋼鐵和鋁的關稅，而美國則大幅降低對英國汽車的關稅，雙方的貿易關系看似有了新突破。

這看起來是一場“雙贏”，畢竟取消關稅意味著英國的汽車能夠進入美國市場，避開了高達27.5%的關稅壁壘。

對美國來說，能在戰略性領域與英國達成協議，意味著可以繼續壓制中國在全球供應鏈中的影響力。

不過特朗普的政府并未真正放松對外高關稅的控制，美國保留了10%的關稅，并要求英國在戰略性領域。

特別是在鋼鐵和制藥產業，滿足所謂的“供應鏈安全標準”，實際上這些要求針對的是誰不用多說大家應該也能感覺到。

英國雖與美國達成協議，但這份協議的實質性內容卻不如表面看起來那么“光鮮”。

第二和第三份——越南和柬埔寨

再繼英國之后，特朗普的關稅一直在不斷的向全球各個國家施壓。

而越南和柬埔寨，或者是頂不住壓力的那兩個，不過這兩個國家雖然達成框架協議但存在爭議。

特朗普在7月初宣稱，越南和美國已達成協議，越南商品將統一征收20%的關稅，且越南將對美國商品實行零關稅，并承諾“完全開放市場”。

這個聽上去很理想的協議，但越南官方從未明確確認這一協議。

特朗普突然宣布與越南達成協議，但越南外交部在聲明中只提到“繼續合作解決貿易問題”，并未明確接受特朗普提出的20%關稅和40%轉運稅條款。

這種情況直接讓人懷疑這份協議的真實性。

越南的外交政策明顯不太愿意順從美國的強硬要求，他們希望與美國達成一定的協議，但并不打算完全按照美國的要求來做。

而關于越南的協議條款中，有一點極其特殊，那就是越南需要提供嚴格的原產地證明，防止中國產品通過越南“轉運”到美國。

這一點，直接暴露了特朗普背后的“去中國化”策略，越南被迫在中美兩國之間做出難以抉擇的決定。

再看柬埔寨，7月4日，柬埔寨宣布與美國達成協議。

特朗普原本計劃對柬埔寨商品征收49%的高額關稅，但通過一番討價還價，最終將關稅降低到20%。

而柬埔寨的政府至今未公布任何具體的協議條款，特朗普甚至在7月7日表示，柬埔寨仍需承受36%的關稅，顯示協議可能未被美方認可或仍存分歧。

這些反復無常的談判，不僅讓越南和柬埔寨感到困惑，也讓全球貿易伙伴對于特朗普的“談判策略”產生深深的疑慮。

關稅稅率不斷攀升

關稅數字高高低低，背后關系到不少國家的利益糾紛，這場關稅戰已經逐漸變成了特朗普貿易政策的“暗黑面”。

原本美國的進口關稅稅率僅為2.5%，但隨著特朗普的一系列加稅行動，稅率飆升至18.7%。

這一變化不僅讓美國的全球貿易地位愈加孤立，也讓美國的進口商品成本大幅上升。

美國企業開始抱怨，原本依賴全球供應鏈的生產模式被特朗普的關稅政策破壞了。

在鋼鐵、汽車、木材等關鍵行業，美國的制造商被迫承受著不斷上升的成本，而消費者也開始感受到價格上漲的壓力。

而特朗普仍舊強調，關稅是用來增加美國收入、保護國內企業的。

他甚至宣稱，這些關稅完全合理，完全值得，因為每個國家都需要付出代價才能在美國市場上做生意。

但這一切真的那么簡單嗎？從企業的角度來看，這些關稅不僅增加了生產成本，還打亂了全球供應鏈，甚至讓美國出口商的未來更加堪憂。

未來的“撲克牌”

隨著特朗普的關稅政策愈演愈烈，全球經濟也在經歷著前所未有的變動。

雖然特朗普的關稅政策在短期內確實帶來了巨大的財政收入，但長期來看，這種貿易壁壘將加劇全球貿易的碎片化。

美國企業面臨著更加困難的國際市場環境，全球供應鏈正在悄然改變。

特朗普的支持者一直認為，高關稅能夠保護美國本土企業的利益，確保美國市場的穩定。

而商界領袖和經濟學家卻普遍認為，這種政策讓美國變得更加孤立，逐步喪失了其全球領導地位。

美國的未來，是否能通過這些“撲克牌”在全球經濟中重新占據主導地位？

這似乎不僅僅是特朗普一個人的問題，而是整個全球經濟格局的深刻調整。

特朗普的關稅困境

隨著特朗普的關稅政策繼續推進，全球貿易戰的結果仍然難以預見。

在這場錯綜復雜的貿易博弈中，特朗普的關稅政策或許最終會為美國帶來更多的挑戰，而非預期的勝利。

對于全球經濟來說，這場貿易戰可能只是一個開始，未來的世界是否依然會如特朗普所期望的那樣充滿美國主導的強勢格局，還需要時間來檢驗。