文|菊學姐

　　今天看到一個連續熱搜第一的大瓜，以為是新瓜，結果是去年的老瓜。

　　考慮到我的號偏正能量，這類瓜一般是不碰的。但深入了解之后，我發現它所折射出的大學治理、教育導向、社會輿論等深層問題，已經遠遠超出了一樁“桃色丑聞”的范疇，非常值得寫一寫。

　　說句至理名言，中國女孩千萬不要巴結老外，尤其不能淪為easy girl，否則一定會身敗名裂，甚至在全球范圍都會社死。

　　因為有些老外，表面上“彬彬有禮、尊重女性”，背地里卻拿中國女生當玩物、當談資、當戰利品。

　　這次事件的主角，是大連工業大學一名21歲的女生。她在有中國男朋友的情況下，前往上海觀看CS2世界錦標賽，并與37歲的烏克蘭電競選手Zeus（中文名宙斯）相識僅一天，便發生了一夜情。

　　然而，女生猜不到的是，自己崇拜的電競“偶像”竟是劣跡斑斑的人 渣（傳聞有家室，還有一個15歲的女兒）。不僅將親密過程偷拍下來，上傳至外網，還在粉絲群里大肆炫耀，并使用極其侮辱性的語言形容女生：“中國女孩一天就被征服了”，“主動的上海女孩”，“比巴西牛排還廉價”。

　　結果可想而知，女生不僅被開除，而且私密照片視頻在世界各地傳得沸沸揚揚。

　　最終，學校依據兩條校規，將女生開除：

　　《普通高等學校學生管理規定》第30條第6款：學生行為造成惡劣影響，可開除學籍；

　　第19條第6款：與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節記過或開除。

　　校方表示4月曾多次聯系女生，未果，于是通過“公告送達”程序處理，若在9月7日前未申辯，將正式生效。

　　女生到底有沒有收到通知，我們不得而知。但我們能清楚地看到，男方安然無恙，不僅沒有受到任何實質后果，還在社交媒體上繼續活躍，并發動態“辟謠”自己并未婚配，對中國女孩無惡意，并強調女生沒有告訴他自己有男友。

　　——這不是辟謠，是嘴硬；這不是尊重，是對中國女性赤裸裸的羞辱和利用。

　　關于學校的處理，很多網民都在叫好，甚至很多人的罵聲都波及到了其他無辜女性。

　　而對老外的道德淪喪以及侵犯女生隱私的批判聲卻寥寥無幾?？墒?，女生才21歲，她明明也是受害者！

　　在道德層面上，女生的確應該被批判，而且還是跨國籍出軌，對學校的聲譽造成了不良影響，這是她所在大學急于開除她的主要原因。

　　對方是外國人，所以學校急于以激烈的道德姿態與自己的學生做切割，這無疑是在女生的傷痕上再砍一刀。各路媒體，為了流量，以近乎人肉的方式將她的名字與具體事件關聯，又砍了她一刀。

　　所有這一切，都將女生置于萬劫不復的地步。毫不客氣地說，這等同于聯合殺人。

　　讓人震驚的是，不僅輿論焦點偏離，很多人居然還在為這名外國人“洗地”。

　　且不說，這個37歲的烏克蘭男，不清不楚的背景、是否婚內出軌尚未厘清，就他偷拍并傳播女性隱私照片這件事而言，已經涉嫌觸犯我國《民法典》和《刑法》中關于隱私權和人格權的相關規定。

　　可如今，眾人把一個21歲的中國女孩釘在道德恥辱柱上，口誅筆伐，卻鮮有人討論男方是否違法，是否應該被追責。

　　甚至還有網友調侃說：“男方侵犯隱私了，可女生沒法告啊?！?/p>

　　錯。中國人在中國境內被外國人侵權，完全適用屬人屬地管轄原則。這個烏克蘭人只要在中國境內，相關部門依法可以傳喚調查，甚至刑事追責。

　　只不過，很多時候，我們的執行機制和輿論慣性讓人寒心——尤其在“外賓”面前，莫名其妙地手軟三分。

　　在這場風波背后，有一個更值得我們集體反思的問題：

　　為什么我們的高校對外國學生總是“格外優待”？

　　從宿舍待遇、獎學金配比，到入學標準，再到學術放水，早已不是新聞。許多知名大學，甚至top級學府，早前被曝出“留學生進來只看護照，不看成績”“外國學生考兩門就能畢業，中國學生至少要修十門”的荒誕現象。

　　網友一語道破天機：easy girl 會被罵上熱搜，easy school 卻穩坐釣魚臺。

　　我們普通人對待“老外”的態度，其實不是天生崇洋，而是“被教育”出來的。因為我們從小就被教導“外國朋友很優秀”，“國際視野很關鍵”，“外國人是稀客，別得罪”……

　　我們要改變公眾心理和態度，必須從教育系統開始“祛媚”。

　　若連最基本的“平視外國人”的能力都沒有，又怎么奢談文化自信、教育強國？

　　中國教育界，是時候對外國人祛媚了。

　　女孩21歲，人生才剛剛開始。她的確犯了錯，但她也是受害者。她為一時沖動付出了慘烈的代價，她被開除、被網絡暴力、被人格羞辱，甚至被全球圍觀。

　　難道我們不能給她一個“悔改”的機會嗎？難道她的錯誤，就該被全網“聯合絞殺”？

　　我始終認為，真正的教育，不是把犯錯的人掃地出門，而是給她留下走回正途的門。

　　正如環球時報評論的，處分不是問題，但別把她拉出來“游街示眾”。

　　她已承受了常人難以承受的后果，不該再被踩進泥土里。