2025年7月一場(chǎng)震驚中國(guó)商界的豪門遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)正在香港和杭州兩地法院激烈上演，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后的獨(dú)女宗馥莉，被三名自稱同父異母弟妹的原告起訴，要求分割高達(dá)150億元的家族資產(chǎn)。

這場(chǎng)糾紛不僅撕開了中國(guó)飲料帝國(guó)背后隱秘的家族關(guān)系，更將布鞋首富宗慶后的雙面人生暴露在公眾視野中。隨著原告方向法院申請(qǐng)調(diào)取宗慶后生前血液樣本進(jìn)行DNA鑒定，這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化階段，其結(jié)果或?qū)⒅厮芡薰@個(gè)民族品牌未來(lái)的權(quán)力格局。

2025年7月初香港高等法院第23號(hào)法庭內(nèi)，三份署名“宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛”的起訴書，將娃哈哈公主宗馥莉正式推向被告席。這三位自稱是宗慶后非婚生子女的原告，要求凍結(jié)宗馥莉名下匯豐銀行賬戶內(nèi)18億美元資產(chǎn)，并追討父親生前承諾的21億美元信托權(quán)益。

三位原告的身份背景立即成為輿論焦點(diǎn)，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛均為美國(guó)國(guó)籍，他們的母親被確認(rèn)為杜建英。這位浙江大學(xué)畢業(yè)的高材生1991年就被宗慶后親自招至麾下，火箭般躥升為集團(tuán)二把手，掌控海外布局命脈。

杜建英與宗慶后的關(guān)系堪稱一段塵封往事，1996年，她以宗馥莉留學(xué)看護(hù)人身份赴美，卻在同期生下長(zhǎng)子宗繼昌，此后二十年間，她又誕下次女宗婕莉與小兒子宗繼盛。

杜建英始終深度綁定娃哈哈命脈，持有諸多關(guān)聯(lián)公司股份。更微妙的是2008年離職后，她創(chuàng)辦的生物醫(yī)藥公司仍與娃哈哈保持業(yè)務(wù)交織，被員工私下稱為影子夫人。

三位子女的成長(zhǎng)軌跡與宗馥莉形成鮮明對(duì)比，宗繼昌在美國(guó)金融投資領(lǐng)域沉浮，宗婕莉馳騁于跨境電商的浪潮，宗繼盛則投身科技創(chuàng)業(yè)。這與宗馥莉數(shù)十年扎根國(guó)內(nèi)實(shí)業(yè)、恪守父親不上市鐵律的形象形成鮮明反差血緣相近，理念卻如同隔世。

隨著訴訟的深入血緣關(guān)系的法律確認(rèn)成為這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，三位原告已向杭州法院提交了宗繼昌1989年在杭州市上城區(qū)簽發(fā)的出生證明存檔件。

更富法律效力的一步是他們已向杭州法院提出申請(qǐng)，要求調(diào)取宗慶后2023年在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院留下的血液留存樣本進(jìn)行DNA比對(duì)。

DNA鑒定的法律意義不言而喻，若DNA比對(duì)結(jié)果確認(rèn)三人確為宗慶后血脈，其繼承權(quán)將得到法律確認(rèn)，這將成為攻破宗馥莉防線的核武器。

宗馥莉的法律處境因此變得微妙起來(lái)，她手握的2020年遺囑宣稱境外資產(chǎn)全歸獨(dú)女，但這份關(guān)鍵文件竟未經(jīng)公證機(jī)構(gòu)核驗(yàn)，見證人清一色是吳建林等娃哈哈高管，無(wú)任何家族成員簽字。

這場(chǎng)家族風(fēng)波已在香港和內(nèi)地法院系統(tǒng)形成雙線訴訟格局，呈現(xiàn)出跨境法律沖突的復(fù)雜性。

香港戰(zhàn)線聚焦于18億美元信托資產(chǎn)，原告聲稱2003年宗慶后曾口頭指令財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)，在匯豐銀行為他們?nèi)朔謩e設(shè)立價(jià)值7億美元的三只獨(dú)立信托基金。

然而截至2025年5月賬戶內(nèi)僅有約18億美元資產(chǎn)，他們指控宗馥莉擅自轉(zhuǎn)移信托資產(chǎn)，一筆發(fā)生于2024年5月的110萬(wàn)美元轉(zhuǎn)出被指為異常操作。

杭州戰(zhàn)場(chǎng)則直指娃哈哈集團(tuán)核心命脈，三位原告在杭州市中級(jí)人民法院提起確權(quán)之訴，要求確認(rèn)其對(duì)宗慶后持有的娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)的繼承權(quán)。按當(dāng)前市值計(jì)算，這部分股權(quán)價(jià)值超過200億元人民幣。

杭州中院尚未確定開庭日期 ，但證據(jù)交換工作已在進(jìn)行中。這種雙線訴訟策略增加了案件的復(fù)雜性，香港法院需依據(jù)普通法判斷信托有效性，而內(nèi)地法院則要審查股權(quán)登記的合法性，最終結(jié)果可能取決于兩地司法協(xié)作程度。

面對(duì)突如其來(lái)的法律挑戰(zhàn)宗馥莉展現(xiàn)出了鐵腕手段，2025年初387件娃哈哈系列商標(biāo)神速轉(zhuǎn)移至她個(gè)人控股的杭州娃哈哈食品公司，同步關(guān)停南昌、沈陽(yáng)等虧損工廠，而這些廠恰是杜建英參股企業(yè)。另一邊她掌控的宏勝集團(tuán)瘋狂擴(kuò)產(chǎn)，三月內(nèi)新增四條飲料生產(chǎn)線。

商標(biāo)戰(zhàn)略被視為宗馥莉鞏固控制權(quán)的關(guān)鍵一步，通過將核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到個(gè)人控股公司，她實(shí)際上為可能的股權(quán)分割設(shè)置了防火墻，即使被迫分割股權(quán)，品牌控制權(quán)仍牢牢掌握在自己手中。

然而老臣派的反撲卻來(lái)得更快2024年底，一款包裝酷似AD鈣奶的益品宗師突然上市，幕后推手正是前娃哈哈副總帶隊(duì)的舊部。

宗馥莉還面臨渠道信心動(dòng)搖的挑戰(zhàn)，據(jù)全國(guó)工商聯(lián)飲料業(yè)商會(huì)調(diào)研2025年7月以來(lái)已有山東、河南等三家省級(jí)代理商暫停進(jìn)貨，擔(dān)心股權(quán)變動(dòng)影響供貨穩(wěn)定性。消費(fèi)者眼中國(guó)民品牌的純粹性，正被豪門狗血?jiǎng)∏檠杆傧狻?/p>

這場(chǎng)訴訟不僅關(guān)乎巨額財(cái)富分配，更引發(fā)了關(guān)于非婚生子女權(quán)利的社會(huì)討論。

本案的特殊性在于三名原告需同時(shí)完成兩項(xiàng)法律動(dòng)作，通過DNA鑒定或生前撫養(yǎng)證據(jù)確認(rèn)親子關(guān)系，推翻宗馥莉聲稱的境外資產(chǎn)全部歸其所有的遺囑內(nèi)容。

信托實(shí)務(wù)中的難題也被凸顯，法律界人士指出，要將非婚生子女作為家族信托的受益人，委托人需面臨兩大實(shí)際障礙，證明親子關(guān)系，取得配偶的同意。

在宗慶后的案例中，若他確實(shí)設(shè)立了包含非婚生子女的信托，卻未取得原配施幼珍的知情同意，信托的合法性將受到挑戰(zhàn)。

公眾情緒在這場(chǎng)爭(zhēng)議中明顯分裂，一方痛斥私生子破壞倫理，另一方則質(zhì)問非婚生子女何罪之有。這種爭(zhēng)論本身，折射出轉(zhuǎn)型社會(huì)的道德迷茫當(dāng)法律賦予非婚生子女平等權(quán)利，傳統(tǒng)家庭觀便遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

2025年7月14日這場(chǎng)世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案的最新動(dòng)態(tài)顯示香港法官宣布將裁決延至9月，要求補(bǔ)充信托原始簽名文件杭州中院則等待DNA鑒定結(jié)果。香港高等法院法官明確表示，為免干擾杭州法院審理該案，將在約兩個(gè)月后再作出裁決。

可能的裁決方向存在幾種可能，若DNA鑒定成立，三兄妹最低可獲法定繼承份額若宗馥莉能證明信托資金屬公司財(cái)產(chǎn)，或?qū)崿F(xiàn)逆轉(zhuǎn)翻盤，若原告在杭州股權(quán)訴訟中勝訴，娃哈哈長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)有資本，職工持股平臺(tái)，宗馥莉三方制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)將演變?yōu)閲?guó)職工，多名子女的復(fù)雜格局。

最大的輸家或是娃哈哈本身，國(guó)資股東已蠢蠢欲動(dòng)，46%股權(quán)曾掛牌轉(zhuǎn)讓未果，如今控制權(quán)混沌更添變數(shù)。

宗慶后遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)絕非單純的家族糾紛，財(cái)富透明度的缺失是首要教訓(xùn)，離岸信托的迷霧中，2003年口頭承諾與2020年書面遺囑自相矛盾。若當(dāng)初設(shè)立規(guī)范信托并公證，何至今日對(duì)簿公堂？

倫理責(zé)任不容忽視非婚生子女平等繼承權(quán)寫入《民法典》時(shí)，立法者或許未料及，當(dāng)傳統(tǒng)宗族觀念遭遇現(xiàn)代法治理性，竟需百億遺產(chǎn)買單。

家文化的頌歌終成絕響，當(dāng)三位從未出現(xiàn)在宗慶后追悼會(huì)上的子女舉起法律武器，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)史上最昂貴的繼承課正在開講，血緣可以秘密延續(xù)，但財(cái)富傳承永遠(yuǎn)需要陽(yáng)光下的制度。[中國(guó)贊]

參考資料

中國(guó)商報(bào) - 2025-07-14 ：宗馥莉被起訴！150億元遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)上演！娃哈哈發(fā)聲→