7月14日，泰國警方的網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查局一分部（Cyber Crime Investigation Division 1）將與洪森有關(guān)的刑事案件移交泰國檢方。

警方稱，洪森在社交媒體上所發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容，構(gòu)成了煽動。

差不多一個月前，洪森在社交媒體上公布了與泰國總理佩通坦之間的通話錄音。佩通坦在電話中稱呼洪森為“叔叔”，并稱泰國的一名軍方指揮官是“對手”和“瘋子”。

通話內(nèi)容被公開后，佩通坦遭遇了政治風(fēng)暴，自豪黨退出了執(zhí)政聯(lián)盟，36名上議員提請憲法法院解除佩通坦的總理職務(wù)。目前佩通坦已經(jīng)被停職，正在等待憲法法院的最終決定。

對洪森的調(diào)查是怎么開始的呢？

佩通坦的副秘書長楚克翁（Somkid Chueakong）向警方舉報了FaceBook上ID為“柬埔寨洪森”的網(wǎng)絡(luò)賬號，稱該賬號違反了泰國《刑法》第116條中有關(guān)“煽動”的條款，同時也違反了《計算機犯罪法》。

楚克翁稱，網(wǎng)絡(luò)賬號“柬埔寨洪森”公開錄音的行為，對泰國國家安全構(gòu)成了威脅。

于是，泰國網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查局一分部根據(jù)檢舉，開始調(diào)查。

楚克翁作為佩通坦的副秘書長，當(dāng)然是在佩通坦的授意下，才向警方檢舉的。如此重大的事情，他不可能擅自行動。

調(diào)查完成后，警方向檢方移交了50多頁的文件。警方稱，之所以移交給檢方，是因為警方認(rèn)為：ID為“柬埔寨洪森”的網(wǎng)絡(luò)賬號公布錄音的行為，是“蓄意而為”且“意圖傷害”，因而需要采取下一步法律行動。

泰國總檢察長辦公室發(fā)言人說：如果找到足夠證據(jù)，檢方就會把案件移交給刑事法庭。如果被告沒有出庭，檢方將尋求與國際刑警組織合作，對被告發(fā)出逮捕令。

該發(fā)言人還表示：由于案件敏感且涉及外交關(guān)系，所以檢方必須謹(jǐn)慎處理，因而無法給出時間表。

檢方說可能把案件移交給刑事法庭，所謂移交法庭，其實就是提起刑事訴訟的意思。

警方移交與洪森有關(guān)的案卷

此類調(diào)查，只有象征意義，而沒有什么實際意義。洪森是柬埔寨參議院主席，又不是泰國政客。即使洪森來到了泰國，泰國警方與檢方也無法控制其人身自由。

雖然泰國檢方暗示可能會與國際刑警組織合作，發(fā)出國際逮捕令，但國際刑警組織不大可能會參與此事。

其實，泰國網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查局除了調(diào)查洪森外，還在幾天前開始了打擊柬埔寨電詐產(chǎn)業(yè)的行動。

泰國政府的相關(guān)人士說：自今年以來，泰國一共記錄了175477起網(wǎng)絡(luò)詐騙，平均每天約為919起，其中有80%都與柬埔寨有關(guān)。

泰國警方還對洪森密友、柬埔寨參議員符國安發(fā)出了逮捕令。泰國政府指控符國安在泰柬邊境城市波貝經(jīng)營著一個電話呼叫中心，該中心專門對泰國人進行電信詐騙。

無論是檢舉洪森賬號，還是警方突襲符國安在泰國的幾處房產(chǎn)、打擊電詐產(chǎn)業(yè)，其實都是在佩通坦的授意下進行的，是她對洪森的反擊。佩通坦雖然已經(jīng)被停職，但她仍然以文化部長的身份留在內(nèi)閣中。而且，代理總理也是他信陣營的人，也是為泰黨的一員。

泰國憲法法院會在七八月份就佩通坦的政治命運做出最終決定，我無法斷定憲法法院會做出什么樣的裁決。在我看來，佩通坦的行為，無論從哪方面來說，都遠遠夠不上被彈劾的程度；但另一方面，憲法法院的人員構(gòu)成，又是由泰國上議院決定的，而上議院與軍方的聯(lián)系又很強。