最近，大連工業大學女生李某蒔被開除學籍一事，那可是在網絡上掀起了驚濤駭浪，各種聲音吵得不可開交。今天咱就來嘮嘮，一位知名編劇跳出來力挺學校開除李某蒔，還對媒體的炒作行為一頓猛批這事兒。

先給大伙回顧下這事兒的來龍去脈。李某蒔這姑娘，去年 12 月，以見同學為由，從男友那兒搞到機票錢，歡歡喜喜跑去上海見她的電競偶像 —— 烏克蘭選手 Zeus。當晚兩人就住進了酒店，這速度也是夠快的。

結果呢，Zeus 這沒品的家伙，把他倆的親密視頻和照片發到了粉絲群，還配上 “中國女孩一天就被征服” 這樣侮辱性的文字，甚至打上 “easy girl” 的標簽，這一下可把事兒鬧大了，直接傳播到了國外，中國女性的形象也跟著被抹黑，李某蒔自己和家人的信息也被曝光，那叫一個慘。

眼瞅著這事兒影響越來越惡劣，今年 7 月 8 日，大連工業大學坐不住了，在學校官網上發了公告，打算開除李某蒔的學籍，理由是 “與外國人不正當交往，有損國格、校譽”。學校還表示，從 4 月就開始聯系李某蒔，可一直聯系不上，沒辦法才用公告送達的方式，還給她留了到 9 月 7 日的申辯期。

就在大家對這事兒議論紛紛的時候，一位知名編劇站出來發聲了。這編劇那叫一個直爽，上來就表明態度：“我支持學校開除李某蒔！” 在他看來，李某蒔這明顯就是不好好學習，還愛惹是生非。

大學雖說相對自由，可歸根到底還是學校啊，不好好學習，違反了校規校紀，那開除沒毛病。“不好好學習為啥不能開除？難道在學校就得慣著這些調皮搗蛋的學生？” 編劇這話，那叫一個一針見血。

不過，對于全網公開李某蒔姓名這事兒，編劇就有不同看法了。他納悶地說：“這全網公開姓名，到底是誰干的？我瞅了瞅，學校也就是在自己官網上公布了開除公告，又不是在整個互聯網上到處宣揚。可某些媒體跟聞到血腥味的鯊魚一樣，一頓炒作，結果輿論就徹底失控了。”

他覺得，在學校內部，開除學生公開姓名沒啥問題，這是一種懲戒手段，也是實事求是。但把這事兒放到整個社會輿論層面來審判，就不合適了。學校和學生之間的事兒，犯不著拿到公眾輿論這兒來 “游街示眾”，還是得實事求是。

編劇忍不住吐槽，學校還是太單純，沒跟上網絡時代這 “瘋狂的列車”。壓根沒料到現在男女拳斗爭這么激烈極端，也不知道有些媒體人為了蹭男女對立的流量，能有多不擇手段。

學校這邊剛在官網公布個開除公告，媒體就跟蒼蠅見了臭肉似的，一窩蜂圍上去，死盯著不放，最后這事兒就徹底失控了。

再看看其他一些人的反應。

像胡錫進就說這是 “私德問題”，開除太嚴厲了，得給人家改過自新的機會。留幾手老師也發長文，說要承認錯誤，但不能 “趕盡殺絕”，女生私生活混亂、傷害公眾情感，該承擔被開除的后果，可學校和輿論把她 “上升到賣國”，全網公開羞辱、泄露隱私，讓她徹底 “社會性死亡”，這就過分了。

但大部分人支持學校的做法。從學校的角度看，李某蒔的行為確實給學校聲譽帶來了極大的負面影響。學校有自己的規章制度，《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款明確寫著，與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。李某蒔這事兒鬧得這么大，給她開除學籍的處分，也算是按規定辦事。

從社會影響來看，Zeus 把視頻一傳播，外網各種嘲諷 “中國女孩隨便”，這嚴重損害了中國女性的形象。李某蒔的行為，往小了說是個人私德有虧，往大了說，在一定程度上確實對國家形象造成了不良影響。

學校開除她，也算是給社會一個交代，警示其他學生要注意自己的言行，別做出這種有損國格、校譽的事兒。

而 Zeus 呢，在這事兒鬧大后，還在社交平臺發文 “澄清”。說自己從沒使用 “easy girl” 等侮辱性詞匯，還強調 “非常尊重中國和中國文化”，辯稱發布視頻只是記錄生活瞬間，內容 “無露骨或不敬元素”，事后也刪除了。

可網友們根本不買賬，覺得他這就是在撇清責任。說對李某蒔有男友一事不知情，暗示要是知道就不會讓事情惡化，還否認已婚傳聞，這躲躲閃閃的 “道歉”，完全沒誠意，就是在惡心人。

再看看媒體在這事兒里扮演的角色。有些媒體為了博眼球、蹭流量，確實有點過火了。在報道這事兒的時候，不僅直接公開李某蒔的姓名，還大肆渲染，完全不顧及當事人的隱私和感受。

學校官網公布開除公告，本意可能只是在學校內部進行通報，履行相關程序，可經媒體這么一炒作，性質就變了。這也提醒媒體，在報道這類事件的時候，還是得有點底線和操守，不能為了流量就毫無顧忌。

總的來說，大連工業大學開除李某蒔這事兒，各方觀點不一。但是相信只要腦子稍微清楚點的人都知道大學的做法是無比的正確，而至于許多媒體炒作李某蒔是受害者？這不是滑天下之大稽嗎，你哪里看得出她是受害者？你們這些人到底看不看事實的啊，睜眼說瞎話！