今天繼續說說大連工業大學的校規,和他們執行校規的時候的種種荒謬。
我們先一起看看《 大連工業大學學生違紀處分規定》。
(二)學習期間發生未婚性行為者,給予記過及以上處分;
(三)收藏、觀看淫穢書刊、雜志、視頻者,給予嚴重警告以上處分;制作、復制、傳播、販賣、出租淫穢物品者,或利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息者,給予留校察看及以上處分;
下一款最神奇,我必須把頁面截圖下來。
自己學校的網站發布系統,上傳“色情”兩個字的時候出現了困難,于是在兩個字之間加了小小的“_hexie_”。
家人們,誰信啊。
這大學還是個工業大學呢……
然后就是用來處罰李同學的第六款了:
(六)與外國人不正當交往,有損國格、校譽的,視情節給予記過及以上處分;
概括一下:
大連工業大學里,學生買春、賣淫,留校察看或者開除。(也就是還有得緩)
和外國人不正當交往,有損國格、校譽的,記過及以上。
李同學,頂頭處罰,開除學籍。
李同學有過錯沒有?
當然有,有男朋友,再去和別的男的發生關系,肯定是不對的,該譴責,學校就應該幫助和教育,處分之前就應該找到她,跟她談話,責令她改正錯誤,建立正確的婚戀觀,而且提高她的反詐能力。
半年多了一個學校連人都找不到,都不知道學生是死是活,鬧到要公告送達的地步,這學生處負責人的能力,非常堪憂了。
但是李同學是不是有損國格呢?
當然沒有。
那個叫“咒死”的烏克蘭電競選手,跑到上海來打比賽,后來又去了東南亞,這一趟和十幾個女性發生了關系,別的女人他都是花錢買的,只有李同學沒有收錢。
這是很多(我發明的一個詞匯,可以理解為incel)指控李同學的關鍵,說這樣做,中國女性會被洋人看作easy girl。
“他跟別的國家女的睡,都花錢,你不收錢就給他睡,所以你有損國格。”
這是一種非常庸俗、非常下流的價值觀。
正確理解這件事:
別的國家的女性為生活所迫,或者被資本主義壓迫,要做皮肉生意。
咱們這兒的女性,不是為了金錢,而是為了自己高興,而決定了和某個人上床。
誰贏了?
顯然是咱們這兒贏了。
注意!
這個觀點不是我的原創,而是馬克思和恩格斯這兩位偉大導師的意思。
馬克思主義對婚姻和性的觀察和思考,繞不過恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》。這本書雖然是馬克思去世后出版的,但恩格斯是依托摩爾根的《古代社會》和馬克思的研究筆記寫成的。
簡單說,這本書可以看作馬克思的遺訓。
這本著作中,恩格斯認為:
在未來的共產制家庭中,人們婚姻關系的選擇將不再受資本主義生產關系和財產關系的限制,人們選擇配偶的經濟顧慮也隨之消失,女子不再為了金錢而被迫委身于男子,男女兩性的相互愛慕成為婚姻締結的動機和驅動。 《馬克思恩格斯選集》第4卷,北京人民出版社2012年版,第93頁。
婚姻如此,性也是一樣。
恩格斯還提到,私有制不存在的時候,專偶制(1995年之前翻譯成一夫一妻制)的補充物賣淫也會隨著它存在的經濟基礎的消失而消亡。
所以——
李同學因為喜歡就和“咒死”上床,對男朋友確實不妥,但確實沒有傷害國格。
不為錢,只為自己樂意、喜歡而和一個男性發生關系。
這非但不easy,而且很高級。
這意味著我們這兒是一塊脫離低級趣味的土地,有擺脫金錢腐臭的普通人。
有人說,他們都說中國女孩easy了……
他們是誰啊?
是在群里共享色情私密視頻的流氓啊。
流氓覺得easy,你就覺得easy,你跟流氓站在一個立場上是嗎?
李同學沒有收烏克蘭白鬼的錢。
就算收了錢,應該怎么認識,恩格斯也有自己的看法:
在賣淫現象不能完全消滅以前,我認為我們最首要的義務是使妓女擺脫一切特殊法律的束縛。
她們把自己的境況看成一 種不可避免的不幸,既然已經遭到這種不幸,她們也就不得不忍受這種不幸,但這決不應該損害她們的人格,也不應該損害她們的尊嚴;她們一旦有機會拋棄這個行業,她們就會竭力利用這個機會,而且在大多數情況下是成功的。
我認為,在探討這個問題時,我們首先要考慮的是作為現存社會制度犧牲品的妓女本身的利益,并盡可能地使她們不致遭受貧困……
以上三個自然段,來自《致奧古斯特·倍倍爾》1892年寫的,恩格斯的看法,有慈悲心。
各位!
大連工業大學的校規,為什么不直接一刀切,讓一切接受或者提供色情服務的學生全都直接開除學籍呢?
就是要考慮一些特殊的情況,那就是貧困和被脅迫。
我說大連工業大學有很多特別過時的校規,強調跟外國人不正當關系,這就是過時的校規,一看就帶著80年代涉外紀律的色彩。
但即使這樣的校規里,都沒把一切提供色情服務的人一棍子打死,就是當時的制定者,考慮到了特殊的情形,這叫什么?
這叫人性。
80年代的校規,嚴苛,有歷史局限性,但是保留了人性的余地。
今天的學校領導,為了顯示自己的威風,減少未來的管理成本,頂格辦人,這就是缺乏人性。
毛主席說過:“不給出路的政策,不是無產階級的政策。”
還說過:“懲前毖后,治病救人。”
這就是我覺得特別奇怪的地方,大連工業大學的黨委書記苑曉杰教授,是馬克思主義專業的本碩博,怎么好像連馬克思恩格斯原典都沒有讀過的樣子。
對了。
馬克思沒有提到過,一個國家的女性如果跟外國男性發生關系,是不是侮辱國格。
但是有一句話,我覺得可以代表他的意思。
那就是《共產黨宣言》里的“工人階級沒有祖國”。
女生的身體上也沒有國格。
她不是國家機關工作人員,也沒有代表國家。你不能剝奪,也不能賦予她沒有的東西。
真正傷害你們校譽的,是惡劣的烏克蘭惡人咒死,是那些搬運視頻、人肉女主角、捏造不存在情節(狗鏈、牛排,都是別人的視頻,被色情狂們打包到一起了)。
你們學校就應該給烏克蘭大使館發函,要求把那個烏克蘭惡人征募入伍,發到抵抗侵略的前線去,他是CS職業選手,什么槍都會用,應該能指揮一個步兵班。
苑教授就算覺得《家庭、私有制和國家的起源》太長就沒狠心讀,《共產黨宣言》你應該是倒背如流的。
為什么不能學習革命導師的胸懷,抬一抬手,給一個一不惡性,二無危害的女生一條活路呢。
哦,對了。
德國人馬克思,長期生活在英國。
他本人的處境就是一個外國人。
他的得力助手、二女婿拉法格是個出生在古巴的法國人。
他不會,也從來不可能覺得一個女孩子跟外國人交往,有什么特殊的不妥。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.