大連工大這出戲，比狗血劇還能反轉。

李欣蒔被開除學籍全網罵，外籍男Zeus跳出來發“辟謠文”，說自己未婚未孕，還勸大家“放下仇恨”。

結果網友不買賬：“這哪是道歉，是怕影響自己在中國撈錢吧？”更有人替學校喊冤：“校規擺著，犯錯受罰天經地義，憑啥說學校毀了她？”

Zeus的“危機公關”：道歉像走流程，洗白才是真目的，烏克蘭渣渣的帖子堪稱“綠茶教科書”。

字里行間沒幾句正經道歉，先辟謠“婚姻情況”，再說“不知道她有男朋友”，最后站在道德高地勸國人“別攻擊李欣蒔”。

網友一眼看穿：“這套路和他發私密視頻時的爽快勁兒，簡直判若兩人。”

最諷刺的是他那句“我們都會犯錯”。合著他把私密視頻發群里炫耀，是“犯錯”；李欣蒔被網暴到社會性死亡，也是“犯錯”？

這就像小偷說“大家都有手，誰沒偷過東西”，荒謬得讓人想笑。

有電競圈人士爆料：“這家伙在烏克蘭就因私生活混亂退役，來中國撈金才裝純情，現在怕被驅逐才急著公關。”

他所謂的“替李欣蒔打抱不平”，說白了是怕自己的電競事業受影響。畢竟中國電競市場大，少了這碗飯，他未必能在國外混得風生水起。

網友調侃：“要是真心疼人家姑娘，當初別發視頻啊！現在裝好人，比過期的巴西牛排還硬。”

學校罰得冤不冤？校規不是擺設，別拿“尊嚴”當擋箭牌。

有人罵學校“毀了21歲女生”，可校規寫得明明白白：“與外國人不正當交往，有損國格校譽”。

李欣蒔既不是被脅迫，也不是未成年，明知道私密視頻可能外泄，還敢冒險，這賬真不能全算學校頭上。

說學校“不給尊嚴”的，怕是忘了她當初的操作。對著男友守身如玉，轉頭跟外籍男開房，視頻被發群里還試圖刪帖掩蓋。這哪是“單純女生”，分明是把感情當游戲。

有大學老師吐槽：“我們教學生守規矩，不是教他們‘犯錯了就怪學校沒給機會’。要是殺人放火也說‘年紀小’，法律還設監獄干嘛？”

更雙標的是網友。當初罵李欣蒔“崇洋媚外”，最狠的是他們，現在罵學校 “不近人情”的，也是他們。合著犯錯的人永遠有理，執行規則的反倒成了罪人？這邏輯跟 “小偷被抓，怪警察下手太狠” 沒區別。

別拿“年紀小”當借口：成年人的世界，錯了就得認。去年狂歡的時候，李欣蒔都21歲，早過了“不懂事”的年紀。

知道找博主刪視頻，說明她清楚私密泄露的后果；對著男友裝“慢熱”，轉頭跟外籍男“火速升溫”，說明她拎得清利弊。現在被開除就喊 “毀了一生”，早干嘛去了？

有網友翻出她的聊天記錄，私信博主時說“朋友都看到了，網暴太可怕”。可她當初答應拍視頻的時候，咋沒想過后果？這就像喝AD鈣奶喝出蟲子，怪廠家沒提醒 “別大口喝”，純屬無理取鬧。

外籍男的“洗白文”更惡心。說什么“單身女性就沒問題”，合著在他眼里，女生單身就能隨便拍私密視頻？這三觀比他打游戲的操作還歪。

有律師調侃：“要是按他這邏輯，嫖娼的也能說‘對方自愿的’，法律都得改寫。”

學校開除李欣蒔，不是“毀了她”，是讓她知道“規則面前沒有例外”。就像考試作弊會被處分，打架斗毆會被開除，違反公序良俗憑啥不能罰？別拿“教書育人”當擋箭牌，教她守規矩，也是教育的一部分。

Zeus的“公關文”成熱搜第一，才真叫人費解。

一個泄露私密視頻的外籍人士，憑啥占據輿論高地？與其同情李欣蒔，不如勸她：“成年人要為自己的選擇買單，下次別再把感情當兒戲。”