按照強奸罪的定義，只要違背婦女意志，就算強奸，但恰恰是這個違背婦女意志上存在著巨大的空間，好比是法律的自由裁量權，對于的確違背的情形，務必懲治，但對于誣告的行徑，也需要深思。

據微信公眾號“澳門日報”7月12日消息，內地女子與男同鄉同游澳門，收取報酬提供性服務。因男子突然離開，女子擔心其“走數”，報警誣告對方強奸。

結局是經過調查軌跡和現場視頻，女子和男子是到澳門約炮，并已經談好了價格，但女子心懷鬼胎，誣告強奸，最終被逮捕。澳門警方靠的是什么呢，是常識和常理，不僅聊天記錄可以查詢，兩人還同時外出游蕩，絲毫沒有強迫的跡象，從而得出的結論。

或許，這就是法治的精神，以事實為依據，以法律為準繩。絕對不是聽一方說自己被強奸，那就能相信被強奸，從而把男子繩之以法。要知道，強奸是犯罪行為；而有金錢交易的性關系最多是違法行為。

曾經，看到一個法院的案件。說的是這樣一件事，也是女子聲稱自己被強奸。什么情況下，在多人都在的情況下，兩個人在廚房里，且采取的姿勢是站立式。法官在綜合了方方面面的條件之后，最終給出了一個判決，不構成強奸。

法官的理由有兩個：一個是在廚房里，且客廳里還有人，完全可以呼喊；一個是性關系發生時候的姿勢是站立式，如果不是自愿而是強迫的話，完全有理由脫身。且女方并沒有擦傷等情況出現，這樣的一個判決，算是符合法律精神，也讓女方的誣告強奸無地自容。

山西有個訂婚強奸案。盡管已經過了一審和二審。但想起來，總覺得其中必有妖孽。訂婚了，這應該是自愿的吧？給錢了，這也是自愿的吧。唯獨到了房子寫不寫女方的名字上，突然就變卦了，訂婚的人突然就成了強奸犯，這到底是如何一個事件呢？

有的人會說，婚內也不能違背婦女的意志，也不能強迫，的確如此。法律是保護每個人的，任何存在著強迫關系，都不能成立，這無論是婚外還是婚內。同時，有人也戲言，女方要是來硬的，男方沒反應，這是不是也算違背婦女意志？算不算？我不知道??！

從澳門這個事件來看的話，其帶來的啟迪不少，到底是不是誣告，到底是不是違背婦女意志，這都是需要結合證據來看，假如只是憑借一方的說法的話，那就太隨意了，到了一種想怎么樣就怎么樣的境地。

網上看到一個段子：假如去找樓鳳的話，必須見面就得先把錢給了，為啥，因為以防萬一。防止哪些萬一呢，最大的就是怕誣告你強奸。你一旦先把錢給了，這就是嫖資了，沒有犯罪嫌疑，只是違法行徑了。

從誣告被強奸到現實之中的一切來看，在有些時候，被當成弱勢群體保護的越來越強勢，沒有被保護的卻漸漸淪為了弱勢。悲夫。

防止失聯